16RS0036-01-2022-003452-44

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1730/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1730/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось с иском к Ш.Н.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от 28 мая 2019 года банк предоставил ответчику кредит в размере 83 000 руб. под 24,10% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, у ответчика образовалась задолженность в размере 64 436 руб. 14 коп., из которых 56479 руб. 30 коп. – сумма основного долга; 2945 руб. 72 коп. проценты за пользованием кредита; 4500 руб. 10 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 709 руб. 02 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность 54436 руб. 14 коп. и в возврат госпошлины 2139 руб. 02 коп.

Представитель истца не явился на судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Ш.Н.ВБ. предоставлен кредит в размере 83000 руб. под 24,10% годовых, который она обязалась возвращать и уплачивать, а также проценты в срок и на условиях кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 17 марта 2022 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 64634 руб. 14 руб., из которой: 56479 руб. 30 коп. – сумма основного долга, 2945 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 500 руб. 10 коп. - убытки банка в виде неоплаченных процентов, 709 руб. 02 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2139 руб. 02коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от 28 мая 2019 года в размере 64634 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать три) руб. 14коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2139 (две тысячи сто тридцать девять) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «_______»________________2022 года.

Судья:

Решение14.06.2022