Дело 5-1118/2023 УИД: 42RS0009-01-2023-010549-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 02 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении
ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ :
02.12.2023 в 03:40 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> возле клуба «Друзья», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. При сопровождении в служебный автомобиль ЛИЦО_1 отказывался проходить в служебный автомобиль и хватал сотрудников за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 02.12.2023; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово от 02.12.2023; объяснениями свидетелей ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 согласно которым 02.12.2023 в 03:40 они находились по адресу: <...> возле клуба «Друзья», где обратили внимание на ранее им незнакомого им гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции представился как ФИО1, ....
Протокол № ### от 02.12.2023 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП в присутствии ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил.
Объяснения свидетелей ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 получены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают положениям ст. 26.3 КРФобАП, свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП, объяснения подписаны свидетелями.
Из рапорта дежурного ОБППСП УМВД России по г. Кемерово от 02.10.2023 следует, что 02.12.2023 в 03:40 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> около клуба «Друзья», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. При направлении в служебный автомобиль отказался в него проходить, хватался за форменное обмундирование.
Согласно протоколу об административном задержании № 1458 от 01.12.2023 года ФИО1 задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово 02.12.2023 в 04:40.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, который работает, имеет постоянный источник дохода, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания только в виде административного ареста, в связи с чем, не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с исчислением срока наказания с 02.12.2023 с 04:40.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) У.П. Сафонова