Решение (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес 07 июня 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5041/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
В требованиях истец указал, что 08.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля, г.р.з. О 612 АР 799, принадлежащего истцу ФИО1 и автомашины марка автомобиля, г.р.з. Т 220 СМ 71, под управлением ФИО2
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины марка автомобиля, г.р.з. Т 220 СМ 71 ФИО2, вина ответчика подтверждается материалами ГИБДД.
Гражданская ответственность на автомашину марка автомобиля, г.р.з. Т 220 СМ 71, под управлением ФИО2 не была застрахована.
Истец обратился к специалистам по вопросу определения ущерба его автомашине и заключением специалиста определено, что размер ущерба его автомашины сумма, восстановительный ремонт экономически целесообразен.
Указанную сумму ущерба от ДТП сумма, а также судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
08.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля, г.р.з. О 612 АР 799, принадлежащего истцу ФИО1 и автомашины марка автомобиля, г.р.з. Т 220 СМ 71, под управлением ФИО2
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины марка автомобиля, г.р.з. Т 220 СМ 71 ФИО2, вина ответчика подтверждается материалами ГИБДД.
Гражданская ответственность на автомашину марка автомобиля, г.р.з. Т 220 СМ 71, под управлением ФИО2 не была застрахована.
Истец обратился к специалистам по вопросу определения ущерба его автомашине и заключением специалиста определено, что размер ущерба его автомашины сумма, восстановительный ремонт экономически целесообразен.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств невиновности в ДТП, страхования его гражданской ответственности, либо иного размера ущерба, при отсутствии же подобных доказательств исковые требования подлежат удовлетворению в размере сумма
При этом, истец имеет право на полное возмещение ущерба (без учета износа).
В силу требования ст. 94-98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию: расходы по уплате госпошлины и расходы по оценке сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные): в счет ущерба от ДТП сумма, расходы по оценке сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2023-007719-77