5-194/2023

УИД 05RS0031-01-2023-001646-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2023 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкалы – Яшина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2023 в суд поступили материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 19.01.2023 в 21 часов 30 минут гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, по адресу: <...>, в грубом виде выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в 21 часов 30 минут был по ул. И. Шамиля. Примерно с 20 часов до 21 часов ему позвонил сотрудник уголовного розыска и попросил встретиться по поводу его судимости. Он приехал в район парка «Воинов Афганцев», в район ТД «Шафран», откуда они отвезли его в отдел по ул. Пушкина, 3, для дачи объяснений по поводу какого-то пожара. Нецензурной бранью не выражался. В отделе спросили где он был 16 января 2023 года, забрали его документы, а его отправили в камеру, где он должен был дождаться какого-то сотрудника. Нет никаких доказательств совершения им административного правонарушения, нет свидетелей, никакие прохожие не опрошены. Он добровольно пришел на встречу с оперативниками, добровольно проехал с ними в отдел полиции. Его незаконно продержали ночь в отделе полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалы дела представлены раппорта О/у ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала лейтенанта полиции ФИО2, лейтенанта полиции ФИО3, протокол об административном правонарушении №494998 от 19.01.2023, протокол об административном задержании №404 от 19.01.2023, определение о передаче дела об административном правонарушении, паспорт лица ФИО1

Иных доказательств не представлено.

Таким образом, из совокупности приведенных доказательств, в том числе пояснений самого ФИО1 данных им как в судебном заседании, также выраженное в протоколе об административном правонарушении, доказательств того, что ФИО1 в нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью, - не нашли своего подтверждения.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес других и при этом нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, - не представлено.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Другие очевидцы описанных событий не установлены, объяснения не отбирались.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В действиях ФИО1 отсутствовали действия, посягающие на нарушение общественного порядка и общественную безопасность, по причине чего такие действия не могут быть квалифицированы как совершенные из хулиганских побуждений.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Махачкала, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> <адрес>, - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Н.А.Яшина