ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 27 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Нагатиского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката фио, следователя фио, переводчика фио,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого (судимости устанавливаются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 , 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 июля 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из поступившего ходатайства органов следствия следует, что фио, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, наркозависимым гражданам, и последующее извлечение от указанной деятельности материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, в неустановленное точно время, но не позднее 17 часов 45 минут 24 июля 2023 года, в неустановленном точно месте, неустановленным способом незаконно приобрел сверток изоленты синего цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый зип-пакет, с аходящимися внутри пятью свертками изоленты желктого цвета, в 1 из которых содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,99 г, (согласно справке об исследовании № 4/467-и от 25 июля 2023 года) внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, в неустановленное точно время, не позднее 24 июля 2023 года 17 часов 45 минут фио, разместил 5 свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) по следующим адресам:

- один сверток, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 99 г (согласно справке об исследовании № 4/467-и от 25 июля 2023 года), разместил по адресу: адрес, на траве возле куста на задней части вышеуказанного дома;

- один сверток по адресу: адрес, ст. 2, возле куста слева от электросчетовой по вышеуказанному адресу;

- один сверток по адресу: адрес, на грунтовом покрытии под деревом возле вышеуказанного дома;

- один сверток по адресу: адрес, возле куста на траве рядом с домом по вышеуказанному адресу;

- один сверток по адресу: адрес, в поле под опорой № 21 в траве.

Однако преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции примерно в 17 часов 45 минут 24 июля 2023 года по адресу: адрес, а находящиеся при нем наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, проведенных в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 25 минут 24 июля 2023 года по вышеуказанным адресам.

Таким образом, он совместно с неустановленными лицами, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

25 июля 2023 года фио задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

25 июля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, после чего он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, то есть в месте проведения следствия и суда, не имеет постоянного официального легального источника дохода, следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемый фио в судебном заседании возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник так же возражал против избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый скрываться от органов следствия не намерен, просил отказать в удовлетворении заявленного следствием ходатайства.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал, как законное и обоснованное, по основаниям указанным следствием, оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения, не усмотрел.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно оснований, подтверждающих невозможность применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ходатайство заявлено в установленные законом сроки, с согласия надлежащего должностного лица, задержание ФИО1 произведено в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к инкриминируемому ему деянию. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 108 УПК РФ.

При избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, суд, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, учитывает полные данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, наличие у него иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд так же учитывает, что не представлено данных о наличии у ФИО1 тяжелых заболеваний, внесенных в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ, и исключающих содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Судом также учитывается и то, что фио в настоящее время обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не трудоустроен, таким образом не имеет постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, имеет социальные связи на территории иностранного государства, не имеет регистрации и места жительства на адрес, связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для избрания ФИО1 более мягкой меры пресечения, чем заключение по стражу, поскольку суд считает, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по уголовному делу возможно лишь при избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого ФИО1, в том числе с учетом доводов стороны защиты, нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника об отказе в удовлетворении заявленного следствием ходатайства – отказать.

Избрать в отношении ФИО1,меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 25 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио