Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Ершова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ШТЛ, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, гражданина РФ, незамужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес изъят}15, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 19 час. 50 минут по адресу: {Адрес изъят}, ШТЛ, находясь в общественном месте в 3 подъезде на лестничной площадке 5 этажа в возбужденном состоянии громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя нагло и вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ШТЛ вину в совершении административного правонарушения признала, с оглашенными материалами согласилась.
Вина ШТЛ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}1 от {Дата изъята}; рапортом сотрудника полиции, объяснением ШТЛ, объяснениями свидетелей МАН, ММВ
Согласно протоколу об административном задержании ШТЛ была задержана {Дата изъята} в 21 час 45 минут.
Действия ШТЛ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Указание в протоколе по делу об административном правонарушении место совершения нарушения {Адрес изъят}, является технической опиской, так как согласно иным материалам дела и судом установлено, что местом совершения административного правонарушения является {Адрес изъят}.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ШТЛ, является ее раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ШТЛ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что ШТЛ ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, официального дохода не имеет, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ШТЛ наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбытию которого не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ШТЛ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.А. Ершова