Дело № 2-823/2023

Поступило 31.10.2022

УИД: 54RS0010-01-2022-005524-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 18.06.2021г. в размере 317 468 руб. 93 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 374 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. под 22.9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15 060 руб. 36 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 317 468 руб. 93 коп., из которой: просроченная задолженность 317 468 руб. 93 коп, просроченный проценты 19 731 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность 294 046.82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 790 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 678 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты 451 руб. 18 коп., иные комиссии 1770 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с тем, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, истец обратился с настоящим иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, надлежащим истцом по настоящему делу является ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по его месту жительства, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении транша на условиях: сумма кредита – 300 000 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 6,9% годовых Данное заявление соответствует требованиям ст.435 ГК РФ (л.д.6-7)

Также из заявления-оферты следует, что ФИО1 ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; принимает на себя все права и обязанности заемщика, указанные в Условиях кредитования; заявляет, что Условия кредитования, с которыми она предварительно ознакомлен являются неотъемлемой частью заявления-оферты

Согласно заявления-оферты, акцептом являются следующие действия: открытие ФИО1 банковского счета в соответствии с законодательством РФ; предоставление суммы кредита на выданную банковскую карту.

Выпиской по счету подтверждается выдача банком кредита ФИО1 в размере 300 000 руб. (л.д. 5).

В силу п.4.1.1. общих условий потребительского кредита заёмщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из п. 6.1 общих условий потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Судом установлено, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5).

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5.2 Условий кредитования установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Из представленной истцом выписки по счету (л.д.5) следует, что заемщиком была допущена просрочка погашения кредита. Данное обстоятельство дает право истцу для досрочного предъявления требования о возврате кредита и начисления штрафов и неустойки, предусмотренных договором.

Ответчик ФИО1 уведомлена ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 468 руб. 93 коп., из которой: просроченные проценты 19 731 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность 294 046.82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 790 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 678 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты 451 руб. 18 коп., иные комиссии 1770 руб.(л.д.3-4).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, он отражает сведения о датах и размерах снятия и внесения ответчиком наличных денежных средств, сведения о распределении поступивших в счет погашения кредита денежных средствах, в связи с чем, данный расчет принимается как правильный. Ответчиком контррасчет не представлен.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустоек по ссудному договору и на просроченную ссуду, т.к., по мнению суда, размер неустоек, является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в сумме 317 468 руб. 93 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 374 руб. 69 коп., что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 374 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 317 468 руб. 93 коп., в том числе просроченные проценты 19 731 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность 294 046.82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 790 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду 678 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты 451 руб. 18 коп., иные комиссии 1770 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374 руб. 69 коп., всего 323 843 (триста двадцать три тысячи восемьсот сорок три) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.