УИН №89RS0013-01-2023-000190-25
Дело №2а-3963/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 мая 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-3963/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №3 по ЯНАО к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов) в размере 26 754,34 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС №3 по ЯНАО (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратился с административным иском к ФИО1 (далее также – налогоплательщик) о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов) в размере 26 754,34 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 496 руб., пеня в размере 20,74 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 25 415 руб., пеня в размере 248,43 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 568,77 руб., пеня в размере 5,4 руб., мотивировав требования ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлены следующие требования и уведомления в отношении налогов (сборов) ФИО1 (ИНН №): требование №152593 по состоянию на 03.07.2020 со сроком уплаты до 18.08.2020; требование №1480 по состоянию на 09.02.2021 со сроком уплаты до 04.03.2021; налоговое уведомление №50194783 от 14.08.2018; налоговое уведомление №35487645 от 10.07.2019; расчет пени; список почтовых отправлений в адрес налогоплательщика.
Определением мирового судьи от 22.08.2022 МИФНС России №3 по ЯНАО отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1
В соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.23, п.3 ст.52 административный ответчик обязан уплачивать законом установленные налоги (сборы), как в форме самостоятельного их исчисления и оплаты, так и посредством исполнения требований об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Срок направления требования об уплате налога и задолженности по пеням, имеющейся на день его формирования, зависит от того, как обнаружена задолженность (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 2, 3 ст. 70 НК РФ): если инспекция выявила недоимку по итогам проверки - в течение 20 рабочих дней с даты, когда решение по проверке вступит в силу; если задолженность обнаружена вне рамок проверки - не позднее трех месяцев со дня ее выявления. При этом если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., то требование должно быть направлено не позднее одного года со дня ее выявления.
В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из представленных в материалы дела документов следует, что налоговый орган обратился с заявлением №345 о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, с должника спустя более шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования №1480 об уплате обязательных платежей и санкций (срок установлен до 04.03.2021 года). Поскольку заявление о вынесении судебного о взыскании обязательных платежей подано налоговым органом 15.08.2022 года, т.е. с пропуском обращения в суд, установленного пунктом 2 статьи НК РФ, указанное токование не является бесспорным.
Доказательств принудительного взыскания недоимки по налогам (сборам), на которую начислены пени, либо добровольной уплаты суммы этой недоимки административным ответчиком с нарушением установленного законом срока, административным истцом в материалы дела представлено не было, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в заявленном размере.
Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.
Поскольку пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч.8 ст. 219 КАС РФ), в удовлетворении требований административного иска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №3 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов), отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 10 мая 2023 г..
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 89RS0013-01-2023-000190-25
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова