Решение по делу № 2-550/2023 от 16.08.2023.

УИД № Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвих М.В., помощником судьи Кузнецовой Е.С.

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора района Ереминой В.А., прокурора <адрес> Зубкова И.И., заместителя прокурора <адрес> Олейник К.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Капустян Д.А., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и поживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей – дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, депутатом не являющейся, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч. 3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь должностным лицом совершила: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №2,), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №3), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №4), в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО9), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №5), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №6,), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение через посредника и лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №7), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО13), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение через посредника и лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №8), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №9), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №10), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №11), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №12), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №13), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО43), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, в пользу ФИО21, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО22), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №15), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №16), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №17), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №18), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в интересах ФИО27), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №19), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействия (в интересах ФИО29), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в интересах ФИО10 №20), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в интересах ФИО10 №21), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО10 №31), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в пользу ФИО9), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в пользу от ФИО10 №22), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в интересах ФИО10 №23), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие (в интересах ФИО10 №24), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в интересах ФИО10 №25), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, она совершила получение лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие (в интересах от ФИО10 №26).

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предметом его регулирования являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (ст. 1), обучение осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме (ч. 2. ст. 17), порядок приема на обучение, перечень вступительных испытаний при приеме на обучение, форма и (или) система оценки результатов указанных вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования (ч. 8 ст. 55), освоение образовательной программы сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч. 1 ст. 58), неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2 ст. 58), обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (ч. 3 ст. 58), обучающиеся, имеющие академическую задолженность, переводятся на следующий курс условно (ч. 8 ст. 58), обучающиеся, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ч. 11 ст. 58), лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации (ч. 3 ст. 60), образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (п. 2 ч. 2 ст. 61). Областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (далее – ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум») осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного приказом комитета образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав), в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (п. 1.8.), оказывает государственные услуги в сфере образования (п. 1.22.), имеет право лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, завершающую освоение основных образовательных программ, выдавать документы об образовании и (или) о квалификации (п. 1.31.), основной целью деятельности ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования (п. 2.2.).

В соответствии с Уставом (в редакции, утвержденной приказом комитетом образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имеет в своей структуре филиал – ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (далее – филиал ОБПОУ «Суджанский с/т») (п.п. 1.13., 1.14.). Приказом директора техникума от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение о филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», с изменениями внесенными приказом директора техникума от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение о филиале от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым техникум имеет право на выдачу выпускникам документа государственного образца об уровне и (или) квалификации по аккредитованным образовательным программам (п. 1.9.); порядок приема в техникум для обучения устанавливается в соответствии с законом «Об образовании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Приказами Министерства образования и науки Российской Федерации, Приказами комитета образования и науки <адрес>,Уставом ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (п.2.1.); общие требования к организации образовательного процесса по образовательным программам различных уровней профессионального образования устанавливаются законодательством Российской Федерации в области образования (п.3.1.); в соответствии с лицензией реализует основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования согласно Перечню профессий и специальностей среднего профессионального образования. Основные профессиональные образовательные программы могут осваиваться в очной или заочной форме обучения (п. 3.2.); учебный год состоит из двух семестров, каждый из которых заканчивается предусмотренной учебным планом формой контроля знаний (п. 3.12.); устанавливаются основные виды учебных занятий, такие как урок, практическое занятие, лабораторное занятие, контрольная работа, консультация, самостоятельная работа, учебная и производственная практики, выполнение курсовой работы (курсовое проектирование), выполнение выпускной квалификационной работы (письменной аттестационной работы, дипломной работы, дипломного проекта), а также могут проводиться другие виды учебных занятий (п. 3.13.); качество освоения образовательных программ оценивается путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации студентов, государственной (итоговой) аттестации выпускников, а также иных форм контроля успеваемости, согласно положению, утверждаемому техникумом (п. 3.19.); обучающийся, выполнивший все требования учебного плана, допускается к государственной (итоговой) аттестации, по результатам которой рассматривается вопрос о выдаче ему документа о среднем профессиональном образовании и присвоении соответствующей квалификации (п. 3.20.); выпускникам, освоившим соответствующую образовательную программу в полном объеме и прошедшим итоговую государственную аттестацию, выдается диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании, заверенный печатью техникума с указанием наименования образовательного учреждения, уровня образования, присвоенной квалификации, а также приложение, в котором содержится перечень изученных дисциплин с указанием их объемов и оценок качества усвоения (п. 3.23.); работники обязаны: соблюдать Устав техникума, качественно выполнять возложенные на них функциональные обязанности (п. 5.5.). Приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение по организации и проведению текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», с изменениями, внесенными приказом директора техникума от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ), определяющее порядок и содержание текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (п. 1.1.), согласно которому: текущий контроль успеваемости подразумевает регулярную проверку уровня освоения студентами содержания общеобразовательного предмета, учебной дисциплины, междисциплинарного курса (далее-МДК), профессионального модуля, учебной и производственной (по профилю специальности) практики (п. 2.1.1.); основными формами промежуточной аттестации в техникуме являются: зачет, дифференцированный зачет, экзамен, экзамен (квалификационный) (п. 3.1.5.); к промежуточной аттестации (экзамену по общеобразовательным предметам, учебным дисциплинам, МДК) допускаются обучающиеся, освоившие составные элементы программы, по предметам, дисциплинам, МДК, предусмотренные рабочей программой (п. 3.2.1.); к экзамену (квалификационному) обучающиеся допускаются после сдачи ими экзаменов, дифференцированных зачетов или зачетов по МДК и практикам при условии успешного освоения МДК и практик (п. 3.2.2.); неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным дисциплинам, междисциплинарным курсам, профессиональным модулям основной профессиональной образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (п. 3.5.1.); обучающиеся, не ликвидирующие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из техникума как не выполнившие обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (п. 3.5.5.). Приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о практике обучающихся, осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», с изменениями, внесенными приказом директора техникума от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение о практике от ДД.ММ.ГГГГ), определяющее порядок организации и проведения практики обучающихся (студентов, курсантов), осваивающих основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (п. 1.1), согласно которому: видами практики обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования, являются: учебная практика и производственная практика (п.2.1.), производственная практика включает в себя следующие этапы: производственная практика и преддипломная практика (п. 4.2.), производственная практика для профессии среднего профессионального образования и практика по профилю специальности для специальностей среднего профессионального образования являются завершающим этапом освоения профессионального модуля по виду профессиональной деятельности (п.4.15.), преддипломная практика является завершающим этапом освоения основной профессиональной образовательной программы по специальности (п.4.16.), все этапы производственной практики завершаются дифференцированным зачетом (зачетом) при условии положительного аттестационного листа по практике руководителей практики от организации и образовательной организации об уровне освоения профессиональных компетенций (п.4.17), обучающиеся, не прошедшие практику или получившие отрицательную оценку, не допускаются к прохождению государственной итоговой аттестации (п. 4.18). Приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления студентов в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», с изменениями, внесенными приказом директора техникума от ДД.ММ.ГГГГ №-А (далее – Положение о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ), определяющее, что обучающиеся, освоившие в полном объеме профессиональную образовательную программу учебного года, переводятся на следующий курс (п.2.1.), обучающиеся, имеющие по итогам года академическую задолженность по одному предмету, переводятся на следующий курс условно и обязаны ликвидировать академическую задолженность в течение 1-2 месяцев первого полугодия (п.2.4.), в случае, если обучающийся, условно переведенный на следующий курс, не ликвидирует в течение первой четверти учебного года академическую задолженность по предмету, он не может быть переведен на следующий курс (п. 2.10.), обучающие, не освоившие программу предыдущего курса, не допускаются к обучению на следующий курс (п.2.12.), основанием для отчисления и издания приказа об отчислении являются академическая неуспеваемость; не сдача в течение установленного срока обучения аттестационных испытаний; не посещаемость учебных занятий обучающихся без уважительной причины в течение месяца; невыход на экзаменационную сессию без уважительной причины (п.4.4.). Приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положения о проведении государственной итоговой аттестации студентов в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», с изменениями, внесенными приказом директора техникума от ДД.ММ.ГГГГ №-А (далее – Положение о государственной итоговой аттестации от ДД.ММ.ГГГГ), определяющее, что государственная итоговая аттестация (далее – ГИА) – это форма контроля, определяющая качество подготовки выпускников техникума, степень и уровень освоения обучающимися основной профессиональной образовательной программы (п. 1.2.), которая является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены настоящим положением (п. 1.5.), к ней допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (п.1.7.), ГИА предусматривает следующие виды аттестационных испытаний: междисциплинарный экзамен по специальности; защита выпускной квалификационной работы (п. 3.1.), государственная аттестационная комиссия на основании выпускной квалификационной работы, выполняемой в форме дипломной работы, решает вопрос о присвоении выпускнику квалификации специалиста (п. 4.3., п. 4.5.). Согласно эффективному контракту (трудовому договору), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Областным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (далее – ОБОУ СПО «Суджанский сельскохозяйственный техникум») и ФИО1, последняя с ДД.ММ.ГГГГ принята на неопределенный срок (бессрочно) на должность преподавателя в ФИО15 филиал ОБОУ СПО «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (далее – контракт от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом директора ОБОУ СПО «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята постоянно на должность преподавателя в ФИО15 филиал ОБОУ СПО «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (в дальнейшем на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № переименованного в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум»). В соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов); оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе. Директором ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ДД.ММ.ГГГГ утверждена должностная инструкция преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» (далее – Должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии которой ФИО1 в своей деятельности руководствуется Уставом ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», настоящей должностной инструкцией, иными актами и документами, непосредственно связанными с трудовой функцией преподавателя (п. 1.4.), обязана проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов (п. 3.1.), обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов) (п.3.4.), оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся (п. 3.5.), поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий (п. 3.7.), осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе (п. 3.8.). Директором ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ДД.ММ.ГГГГ утверждена должностная инструкция преподавателя от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой ФИО1 контролирует и оценивает работу обучающихся на учебных занятиях и самостоятельную работу; использовать педагогически обоснованные формы, методы, способы и приемы организации контроля и оценки (разделом 2, п.п. 2.1., 2.2). Директором ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ДД.ММ.ГГГГ утверждена должностная инструкция заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии которой ФИО1 организует и непосредственно руководит деятельностью учебной и воспитательной работой отделения (п.1.7.), руководствуется: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», Уставом и локальными правовыми актами техникума, настоящей должностной инструкцией (п. 1.9.), организует образовательный процесс в техникуме (п. 2.1.), координирует работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов (п. 3.1.), осуществляет контроль за качеством образовательного процесса (п. 3.5.), проводит мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами (п. 3.13.), проводит работу по ликвидации академической задолженности студентов (п. 3.14.), осуществляет подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов, контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов (п. 3.16.), принимает участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную) (п. 3.19.), контролирует выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт (п. 3.22.), назначает руководителей дипломных проектов, готовит документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов (п. 3.24.), осуществляет контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации (п. 3.25.), принимает участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий (п. 3.26), участвует в работе приемной комиссии (п. 3.32). Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору о доплате за работу по совместительству, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и ФИО1, та с ДД.ММ.ГГГГ является заведующим отделением в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» и согласно должностной инструкции заведующего отделением контролирует ведение учебной документации (журналов, ведомостей и т.д.), посещаемость и успеваемость студентов очного отделения, соблюдение учебной дисциплины преподавателей и студентов, успеваемость студентов заочного отделения. В соответствии с указанными законами и правовыми актами, а также примечанием 1 к ст.285 УК РФ ФИО1, замещая должность с ДД.ММ.ГГГГ преподавателя в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству заведующего отделением в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в установленном порядке полномочиями по приему экзаменов и выставлению оценок обучающимся указанного учреждения, имеющих юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, и в силу этого являлась должностным лицом. ФИО10 №1 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №1, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №1, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие тому в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, Уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №1 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №1 согласился, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на счёт № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу:<адрес>, на имя сожителя ФИО1 – ФИО48, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 (банковская карта ФИО1 №), и на счёт № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя матери ФИО1 – ФИО71, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 (банковская карта ФИО1 №). Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №1 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение в его пользу незаконных действий и бездействия. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №1, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №1, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, Уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №1 лично взятку в виде денег в общей сумме 65 500 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интресах, при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 мин. получила от ФИО10 №1 лично взятку в виде денег в размере 22 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 36 мин. получила от ФИО10 №1 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты получила от ФИО10 №1 лично взятку в виде денег в размере 18 000 рублей, хачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут получила от ФИО10 №1 лично взятку в виде денег в размере 22 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1.,3.1.5.,3.2.1.,3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №1 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п.3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ.

Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №1; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №1 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №1 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №1 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 65 500 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №1 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №2 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №2, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратилась к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ей в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».

При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студентки ФИО10 №2, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последней в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №2 за указанное содействие с целью получения ею диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №2 согласилась, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №2 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последней. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО10 №2, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО10 №2, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от студентки ФИО10 №2 лично взятку в виде денег в общей сумме 52 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия веё интересах, при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты получила от ФИО10 №2 лично взятку в виде денег в размере 9 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут получила от ФИО10 №2 лично взятку в виде денег в размере 6 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей от ФИО10 №2, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты получила от ФИО10 №2 лично взятку в виде денег в размере 8 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут получила от ФИО10 №2 лично взятку в виде денег в размере 4 500 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут получила от ФИО10 №2 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленных ею через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут получила от ФИО10 №2 лично взятку в виде денег в размере 6 000 рублей, зачисленных ею через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО10 №2 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», не выполняла требования учебного плана, не посещала учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ,. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО10 №2; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО10 №2 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО10 №2 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ДД.ММ.ГГГГ обучающейся ФИО10 №2 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 52 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №2 за незаконные действия и бездействие в её интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №3 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» (далее – ФИО10 №3).В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №3 обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».

При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №3, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №3 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег.

На предложение ФИО1 ФИО10 №3 ответил согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №3 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего.

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №3, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №3, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от студента ФИО10 №3 в общей сумме 62 500 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах последнего, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 9 000 рублей от ФИО10 №3, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут получила лично взятку в виде денег в размере 6 000 рублей от ФИО10 №3, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей от ФИО10 №3, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут получила лично взятку в виде денег в размере 15 500 рублей от ФИО10 №3, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №3, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей от ФИО10 №3, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут получила лично взятку в виде денег в размере 4 000 рублей от ФИО10 №3, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №3 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №3; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №3 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №3 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №3 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 62 500 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признающейся значительным размером, от ФИО10 №3 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №4 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» (далее – ФИО10 №4). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №27, действуя в интересах своего зятя – ФИО10 №4, обратилась к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что ФИО10 №4 не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ФИО10 №4 в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №27 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО10 №4, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №27 за указанное содействие с целью получения ФИО10 №4 диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №27 ответила согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №27 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу представляемого ею лица – ФИО10 №4 ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №4, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №4, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №27 в общей сумме 12 250 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах представляемого ею лица – ФИО10 №4, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут получила лично взятку в виде денег в размере 1 750 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут получила лично взятку в виде денег в размере 1 500 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №4 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ. О сознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №4; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №4 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №4 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №4 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №27 в размере 12 250 рублей за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО10 №4

Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО9 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» (далее – ФИО9). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №27, действуя в интересах дочери – ФИО9, обратилась к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что ФИО9 не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ФИО9 в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №27 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО9, направленные на содействие последней в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №27 за указанное содействие с целью получения ФИО9 диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №27 ответила согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №27 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу представляемого ею лица – ФИО9 ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО9, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от не в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО9, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №27 в общей сумме 12 250 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах представляемого ею лица – ФИО9, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут получила лично взятку в виде денег в размере 1 750 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут получила лично взятку в виде денег в размере 1 500 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей от ФИО10 №27, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО9 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО9; координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО9 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО9 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающейся ФИО9 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №27 в размере 12 250 рублей за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО9 Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №5 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» (далее – ФИО10 №5).В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №5, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №5, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №5 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег.

На предложение ФИО1 ФИО10 №5 ответил согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №5 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №5, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №5, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от студента ФИО10 №5 в общей сумме 36 600 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах последнего, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут получила лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО10 №5, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО10 №5, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 7 100 рублей от ФИО10 №5, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №5, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут получила лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей от ФИО10 №5, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от ФИО10 №5, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №5 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №5; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №5 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №5 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №5 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 36 600 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признающейся значительным размером, от ФИО10 №5 за незаконные действия и бездействие в интересах последнего. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №6 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № Б от ДД.ММ.ГГГГ зачислен и переведен на третий курс заочной формы обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» (далее – ФИО10 №6). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №6 в присутствии своей жены ФИО10 №28 обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие ФИО10 №6 в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №28 и ФИО10 №6 за указанное содействие с целью получения последним диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №28 и ФИО10 №6 ответили согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №6 и ФИО10 №28 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу ФИО10 №6 ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №6, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №6, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №6 и ФИО10 №28 за незаконные действия и бездействие в интересах ФИО10 №6 в общей сумме 52 500 рублей, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 21 500 рублей от ФИО10 №6, которые по его просьбе через систему «Сбербанк Онлайн» зачислила ФИО10 №35, не осведомленная о преступной договоренности между ФИО1 и ФИО10 №6, на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут получила лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО10 №28, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 7 500 рублей от ФИО10 №28, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут получила лично взятку в виде денег в размере 6 500 рублей от ФИО10 №28, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №28, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №28, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №6 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №6; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №6 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №6 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №6 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 52 500 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признающейся значительным размером, от ФИО10 №6 и ФИО10 №28 за незаконные действия и бездействие в интересах ФИО10 №6 Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №7 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» (далее – ФИО10 №7).

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1 через посредника ФИО75Н. (материалы в отношении которой выделены в отдельное производство) обратился ФИО10 №7, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег как лично от студента ФИО10 №7, так и через посредника ФИО75Н. за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие ФИО10 №7 в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение взятки ФИО1 через посредника ФИО75Н. в указанный период предложила ФИО10 №7 за указанное содействие с целью получения последним диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей через посредника ФИО75Н., а впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1, доведенное через посредника ФИО75Н., ФИО10 №7 ответил согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок через посредника ФИО75Н. путем перечисления на счёт № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Ракитное, <адрес> «А», на имя ФИО75Н. (далее – банковская карта ФИО75Н.), а впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставила условия, что взятка должна передаваться лично путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №7 о систематическом получении через посредника ФИО75Н., а впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего.

ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №7, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №7, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег от ФИО10 №7 в общей сумме 44 200 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах последнего, при следующих обстоятельствах. Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 4 000 рублей, зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 4 000 рублей от ФИО10 №7 Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 4 000 рублей, зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 4 000 рублей от ФИО10 №7 Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №. Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №.

Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 7 000 рублей,зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №, разницу в размере 4 000 рублей оставив себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 700 рублей и 8 000 рублей, соответственно, зачислив через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 8 700 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №. Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 2 500 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №. Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО10 №7 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 7 000 рублей и 3 000 рублей соответственно, зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №, разницу в размере 3 000 рублей оставив себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №7 в общей сумме 5 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут получила лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут получила лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут получила лично взятку в виде денег в размере 500 рублей от ФИО10 №7, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №7 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем, согласно требованиям п.3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №7; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №7 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №7 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №7 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии № № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила через посредника ФИО75Н. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 49 200 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признающейся значительным размером, от ФИО10 №7 за незаконные действия и бездействие в его интересах.

Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО13 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на третий курс заочной формы обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» (далее – ФИО13). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО13 обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, Уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании. При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО13, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, Уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании. С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО13 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег.

На предложение ФИО1 ФИО13 согласился. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО13 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО13, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО13, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от студента ФИО13 в общей сумме 71 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут получила лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей от ФИО13, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО13, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут получила лично взятку в виде денег в размере 12 000 рублей от ФИО13, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО13, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут получила лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО13, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут получила лично взятку в виде денег в размере 8 000 рублей от ФИО13, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут получила лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО13, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей от ФИО13, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО13 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО13; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО13 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допускеего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО13 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО13 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер».Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 71 000 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признающейся значительным размером, от ФИО13 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №8 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1 через посредника ФИО75Н. (материалы в отношении которой выделены в отдельное производство) обратился ФИО10 №8, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, Уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение взяток в виде денег как лично от студента ФИО10 №8, так и через посредника ФИО75Н. за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие ФИО10 №8 в получении им в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение взятки ФИО1 через посредника ФИО75Н. в этот период предложила ФИО10 №8 за содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей через посредника ФИО75Н., а потом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1, доведенное через посредника ФИО75Н., ФИО10 №8 согласился, после этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок через посредника ФИО75Н. путем перечисления на банковскую карту ФИО75Н., а впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставила условия, что взятка должна передаваться лично путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №8 о систематическом получении через посредника ФИО75Н., а в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №8, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №8, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег от ФИО10 №8 в общей сумме 13 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах, при следующих обстоятельствах.Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут ФИО10 №8 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 8 000 рублей, зачислив их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 4 000 рублей от ФИО10 №8, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №, разницу в размере 4 000 рублей оставив себе в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве. Выполняя условия договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты ФИО10 №8 передал посреднику ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, которые через систему «Сбербанк Онлайн» он зачислил на банковскую карту ФИО75Н. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты получила через посредника ФИО75Н. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №8, которые через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО75Н. зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №8 в общей сумме 19 200 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №8, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №8, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 2 100 рублей от ФИО10 №8, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 4 600 рублей от ФИО10 №8, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей от ФИО10 №8, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №8 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1,3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность по подготовке приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №8; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №8 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №8 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №8 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном».Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила через посредника ФИО75Н. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №8 лично взятку в виде денег в сумме 32 200 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признающейся значительным размером, за незаконные действия и бездействие в его итересах.Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №9 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №9, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №9, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие ему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №9 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что ФИО10 №9 согласился. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №9 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ занимавшая должность преподавателя филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», а в дальнейшем по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ заведующего отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1.,3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №9, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №9, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от студента ФИО10 №9 в общей сумме 42 450 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 4 950 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут получила лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут получила лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут получила лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО10 №9, зачислившего их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут получила лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут получила лично взятку в виде денег в размере 4 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей от ФИО10 №9, зачислившего через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 48 минут получила лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей от ФИО10 №9, зачислившего через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 1 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут получила лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 21 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 1 000 рублей от ФИО10 №9, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №9 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №9; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №9 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №9 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №9 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 42 450 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №9 за незаконные действия и бездействие в его интересах.

Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, действовуя с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №10 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № А от ДД.ММ.ГГГГ зачислен и переведен на второй курс заочной формы обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №10 обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №10, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие тому в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».

С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №10 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и на счёт № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по дресу: <адрес>, пгт.Ракитное, <адрес> «А», на имя ФИО1 ( банковская карта ФИО1 №). Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №10 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу.ФИО1, осуществляющая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №10, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №10, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от студента ФИО10 №10 в общей сумме 60 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия вего интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут получила лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей от ФИО10 №10, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты получила от ФИО10 №10 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачислены им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты получила от ФИО10 №10лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1

№. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут получила от ФИО10 №10лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №10 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ. осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №10; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №10 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признающейся значительным размером, от ФИО10 №10 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №11 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №11, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №11, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие ему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки, ФИО1 предложила ФИО10 №11 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на её банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №11 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №11, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №11, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от студента ФИО10 №11 в общей сумме 56 100 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут получила от ФИО10 №11 лично взятку в виде денег в размере 7 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут получила от ФИО10 №11 лично взятку в виде денег в размере 7 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты получила от ФИО10 №11 лично взятку в виде денег в размере 11 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1

№. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут получила от ФИО10 №11 лично взятку в виде денег в размере 100 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут получила от ФИО10 №11 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут получила от ФИО10 №11 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №11 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №11; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №11 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №11 лично взятку в виде денег в сумме 56 100 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером, за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №12 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №38, действуя в интересах сына – ФИО10 №12, обратилась к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что ФИО10 №12 не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ФИО10 №12 в допуске к промежуточным аттестациям для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №38 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО10 №12, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №38 за указанное содействие с целью получения ФИО10 №12 диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №38 согласилась, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №38 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу представляемого ею лица – ФИО10 №12 ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №12, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №12, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №38 в общей сумме 24 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах представляемого взяткодателем лица – ФИО10 №12, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38, зачислившей их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38, которые через систему «Сбербанк Онлайн» она зачислила на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38, зачислившую через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38,зачислившей их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38, зачислившей через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38, зачислившей их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты получила лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей от ФИО10 №38, зачислившей их через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.13., п. 3.19. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.2.1. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1., 2.12., 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что у студента ФИО10 №12 образовалась академическая неуспеваемость, поскольку он не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия, не проходил текущий контроль успеваемости, в результате чего не освоил в полном объеме профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 4.4. Положение о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как имеющего академическую неуспеваемость, не посещаемого учебные занятия без уважительной причины в течение месяца, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №12; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №12 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №38 в размере 24 000 рублей за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО10 №12 Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №13 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен и переведен на второй курс заочной формы обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №13, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №13, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №13 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №, банковскую карту ФИО1 № и на счёт № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> на имя ФИО1 (банковская карта ФИО1 №).Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №13 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1.,3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1.,3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22.,3.24., 3.25.,3.26.,3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №13, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №13, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в общей сумме 31 500 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 1 000 рублей, перечисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 1 300 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 200 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 7 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 1 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 1 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей, перечисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1

№. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут получила от ФИО10 №13 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №13 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №13; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №13 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №13 за незаконные действия и бездействие в его интересах лично взятку в виде денег в сумме 31 500 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №14 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №14, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО43, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №14 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности со ФИО43 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16.,3.19.,3.22., 3.24., 3.25., 3.26.,3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО43, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО43, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от студента ФИО43 в общей сумме 47 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах последнего, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. получила от ФИО43 лично взятку в виде денег в размере 7 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 16 мин. получила от ФИО43 лично взятку в виде денег в размере 11 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут получила от ФИО43 лично взятку в виде денег в размере 13 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут получила от ФИО43 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, перечисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО43 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п..1., 3.5.,3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО43; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО43 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО43 за незаконные действия и бездействие в его интересах лично взятку в виде денег в сумме 47 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО21 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №30, действуя в интересах дочери – ФИО21, обратилась к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что ФИО21 не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ФИО21 в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №30 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО21, направленные на содействие последней в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №30 за указанное содействие с целью получения ФИО21 диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что та согласилась. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №30 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу представляемого ею лица – ФИО21

ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО21, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от не в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО21, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №30 лично взятку в виде денегв общей сумме 18 500 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах представляемого взяткодателем лица – ФИО21, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут получила от ФИО10 №30 лично взятку в виде денег в размере 5 500 рублей, зачисленные той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту получила от ФИО10 №30 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей,зачисленные той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты получила от ФИО10 №30 лично взятку в виде денег в размере 10 500 рублей, зачислившей той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО21 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по ее отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО21; координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО21 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО21 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №30 в размере 18 500 рублей за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО21 Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО22 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО72, действуя в интересах дочери – ФИО22, обратилась к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что ФИО22 не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ФИО22 в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение от ФИО42 лично взяток в виде денег за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО22, направленные на содействие последней в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО42 за указанное содействие с целью получения ФИО22 диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что та согласилась. После чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО42 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу представляемого ею лица – ФИО22ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1.,3.32, 3.13.,3.14., 3.16.,3.19., 3.22., 3.24.,3.25., 3.26.,3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО22, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от не в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО22, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО42 лично взятку в виде денег в общей сумме 22 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах представляемого взяткодателем лица – ФИО22, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут получила от ФИО42 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленные той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут получила от ФИО42 лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей, зачисленные той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12, 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО22 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», не выполняла требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по ее отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО22; координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО22 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО42 лично взятку в виде денег в размере 22 000 рублей за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО22 Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №15 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» (далее – ФИО10 №15). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №15 обратилась к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ей в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студентки ФИО10 №15, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие той в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №15 за указанное содействие с целью получения ею диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что та согласилась. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №15 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в её пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22.,3.24.,3.25., 3.26.,3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО10 №15, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО10 №15, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от студентки ФИО10 №15 лично взятку в виде денегв общей сумме 13 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в её интересах, при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут получила от ФИО10 №15 лично взятку в виде денег в размере 7 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин. получила от ФИО10 №15 лично взятку в виде денег в размере 4 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут получила от ФИО10 №15 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО10 №15 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполняла требования учебного плана, не посещала учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО10 №15; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО10 №15 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО10 №15 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающейся ФИО10 №15 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №15 лично взятку в виде денег в размере 13 000 рублей за незаконные действия и бездействие в её интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №16 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» (далее – ФИО10 №16). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №16 обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №16, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №16 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №16 ответил согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №16 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1.,3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №16, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №16, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от студента ФИО10 №16 лично взятку в виде денег в общей сумме 13 350 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минуты получила от студента ФИО10 №16 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут получила от студента ФИО10 №16 лично взятку в виде денег в размере 2 350 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут получила от студента ФИО10 №16 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут получила от студента ФИО10 №16 лично взятку в виде денег в размере 6 500 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №16 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №16; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №16 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №16 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №16 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от студента ФИО10 №16 лично взятку в виде денег в размере 13 350 рублей за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №17 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №41, действуя в интересах дочери – ФИО2, обратилась к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что ФИО2 не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ФИО2 в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №41 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО2, направленные на содействие последней в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №41 за указанное содействие с целью получения ФИО2 диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что ФИО10 №41 согласилась. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №, на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №41 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу представляемого ею лица – ФИО2 ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО2, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от не в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО2, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №41 лично взятку в виде денег в общей сумме 24 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах представляемого взяткодателем лица – ФИО2, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты получила от ФИО10 №41 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленные через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут получила от ФИО10 №41 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленных через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 44 мин. получила от ФИО10 №41 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут получила от ФИО10 №41 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО2 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по ее отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО2; координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО2 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №41 лично взятку в виде денег в размере 24 000 рублей за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО2 Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №18 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №18 обратилась к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ей в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студентки ФИО10 №18, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие той в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №18 за указанное содействие с целью получения ею диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, что та согласилась. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №18 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в её пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО10 №18, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО10 №18, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в общей сумме 18 050 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в её интересах при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в размере 2 050 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленных через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в размере 4 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в размере 4 000 рублей, зачисленных той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО10 №18 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполняла требования учебного плана, не посещала учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, сознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО10 №18; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО10 №18 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №18 лично взятку в виде денег в размере 18 050 рублей от ФИО10 №18 за незаконные действия и бездействие в её интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО27 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО27, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО27, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО27 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО27 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО27, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО27, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО27 лично взятку в виде денег в общей сумме 13 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересахпри следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты получила от от ФИО27 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленные имчерез систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут получила от ФИО27 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты получила от ФИО27 лично взятку в виде денег в размере 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты получила от ФИО27 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту получила от ФИО27 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО27 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО27; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО27 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО27 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО27 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО27 лично взятку в виде денег в размере 13 000 рублей за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №19 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, студент ФИО10 №19, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к ранее ему знакомой заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №19, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие тому в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила студенту ФИО10 №19 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился. После чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности со студентом ФИО10 №19 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществляющая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16.,3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №19, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №19, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от студента ФИО10 №19 лично взятку в виде денег в общей сумме 18 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты получила от студента ФИО10 №19 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут получила от ФИО10 №19 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут получила от ФИО10 №19 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут получила от ФИО10 №19 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут получила от ФИО10 №19 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты получила от ФИО10 №19 лично взятку в виде денег в размере 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №19 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных Дополнительным соглашением, п.п.2.1, 3.19,3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №19; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №19 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №19 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №19 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №19 в размере 18 000 рублей за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО29 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО29, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО29, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО29 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился. После этого она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО29 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16.,3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО29, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО29, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО29 в общей сумме 22 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут получила от ФИО29 лично взятку в виде денег в размере 1 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут получила от ФИО29 лично взятку в виде денег в размере 3 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты получила от ФИО29 лично взятку в виде денег в размере 8 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты получила от ФИО29 лично взятку в виде денег в размере 9 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО29 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО29; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО29 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 22 000 рублей от ФИО29 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №20 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен и переведен на второй курс заочной формы обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №20, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №20, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №20 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №20 согласился, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №20 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего.

ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16.,3.19.,3.22.,3.24.,3.25.,3.26.,3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №20, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №20, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №20 лично взятку в виде денег в общей сумме 93 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересахпри следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты получила от ФИО10 №20 лично взятку в виде денег в размере 2 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут получила от ФИО10 №20 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут получила от ФИО10 №20 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты получила от ФИО10 №20 лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минута получила от ФИО10 №20 лично взятку в виде денег в размере 31 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут получила от ФИО10 №20 лично взятку в виде денег в размере 31 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №20 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №20; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №20 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 93 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №20 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №21 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен и переведен на третий курс заочной формы обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №21, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №21, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №21 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег.

На предложение ФИО1 ФИО10 №21 согласился,, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №21 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1.,3.1.,3.32,3.13.,3.14., 3.16., 3.19.,3.22., 3.24.,3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №21, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №21, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в общей сумме 34 500 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минуты получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 6 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 43 мин. получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 13 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. Получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 12 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №21 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №21; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №21 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №21 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №21 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 34 500 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №21 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

ФИО5 ФИО52 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена и переведена на второй курс заочной формы обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №21, находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, действуя в интересах жены – ФИО5, обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что ФИО5 не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ФИО5 в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №21 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого им лица – ФИО5, направленные на содействие последней в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №21 за указанное содействие с целью получения ФИО5 диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №21 ответил согласием, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №21 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу представляемого им лица-ФИО5 ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО5, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от не в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО5, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в общей сумме 34 500 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в интересах представляемого им лица – ФИО5 при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минуты получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 6 000 рублей, зачисленные им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 13 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут получила от ФИО10 №21 лично взятку в виде денег в размере 12 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО5 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по ее отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО5; координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО5 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО5 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ДД.ММ.ГГГГ обучающейся ФИО5 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер».Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №21 в сумме 34 500 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается значительным размером, за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого им лица – ФИО5 ФИО73 указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО9 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены ФИО9 обратилась к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросила в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ей в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО9, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последней в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО9 за указанное содействие с целью получения ею диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период ее обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО9 согласилась, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №.Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО9 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последней. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студентки ФИО9, не желавшей выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от не в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студентки ФИО9, желавшей в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО9 в общей сумме 20 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в её интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 29 мин. получила от ФИО9 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачисленной той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты получила от от ФИО9 лично взятку в виде денег в размере 1 000 рублей, зачисленной через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 12 минут получила от ФИО9 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленной той через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут получила от ФИО9 лично взятку в виде денег в размере 4 000 рублей, зачисленной по ее просьбе через систему «Сбербанк Онлайн» ФИО10 №4, не осведомленным о преступной договоренности между ФИО1 и ФИО9, на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.31. Устава, достоверно зная, что у студентки ФИО9 возникла академическая задолженность, поскольку она не осваивала профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавала промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавшая академическую задолженность и не посещавшая учебные занятия без уважительных причин, подлежала отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО9; координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО9 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО9 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающейся ФИО9 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО9 в размере 20 000 рублей за незаконные действия и бездействие в её интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №22 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен и переведен на третий курс заочной формы обучения ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №22 находясь в помещении филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».

При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №22, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №22 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №22 согласился, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем передачи и перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №22 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19.,3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №22, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №22, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №22 лично взятку в виде денег в общей сумме 75 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут получила от ФИО10 №22 лично взятку в виде денег в размере 20 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут получила от ФИО10 №22 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленную им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, в один из дней февраля 2021 года примерно в 10 часов, находясь в помещении Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» в хут.Кучеров, <адрес>, получила лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей от ФИО10 №22 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут получила от ФИО10 №22 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленную им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут получила от ФИО10 №22 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов до 15 часов, находясь возле домовладения в <адрес>, ул Новоселовка, <адрес>, получила от ФИО10 №22, лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №22 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5.,3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №22; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №22 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №22 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №22 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 75 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №22 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №23 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №23 обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №23, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №23 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег.

На предложение ФИО1 ФИО10 №23 согласился, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №23 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1.,3.1.,3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №23, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №23, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №23 лично взятку в виде денег. в общей сумме 40 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут получила от ФИО10 №23 лично взятку в виде денег в размере 20 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты получила от ФИО10 №23 лично взятку в виде денег в размере 20 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5.,3.2.1.,3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №23 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №23; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №23 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику. ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 40 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №23 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №24 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на заочную форму обучения филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» (далее – ФИО10 №24). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №24, находясь на <адрес> яруга ФИО138 <адрес>, обратился к преподавателю филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №24, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №24 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег. На предложение ФИО1 ФИО10 №24 согласился, после чего она поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №, банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №24 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п.2.1.,3.1.,3.32, 3.13.,3.14., 3.16.,3.19., 3.22.,3.24.,3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №24, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №24, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в общей сумме 43 500 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин. получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 41 мин. получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 28 мин. получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 41 мин. получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, перечисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут от ФИО10 №24 получила лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 11 мин. получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 500 рублей, перечисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачисленным им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин. получила от ФИО10 №24 лично взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» в <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №24 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №24; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №24 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №24 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия».ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №24 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в сумме 43 500 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается значительным размером, от ФИО10 №24 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №25 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на очную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №25 обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в очной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в допуске к промежуточным аттестациям для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от ФИО10 №25 за незаконные действия и бездействие в его пользу, направленные на содействие ему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №25 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег, на что тот согласился. После чего она (ФИО7) поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 № и банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №25 о систематическом получении взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу последнего. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16., 3.19., 3.22., 3.24., 3.25., 3.26., 3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов очного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №25, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №25, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №25 в общей сумме 20 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты получила от ФИО10 №25 лично взятку в виде денег в размере 1 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут получила от ФИО10 №25 лично взятку в виде денег в размере 2 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут получила от ФИО10 №25 лично взятку в виде денег в размере 10 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут получила от ФИО10 №25 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут получила от ФИО10 №25 лично взятку в виде денег в размере 3 000 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п.3.13., п.3.19. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1.1., 3.2.1. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1., 2.12., 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что у студента ФИО10 №25 образовалась академическая неуспеваемость, поскольку он не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия, не проходил текущий контроль успеваемости, в результате чего не освоил в полном объеме профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 4.4. Положение о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как имеющего академическую неуспеваемость, не посещаемого учебные занятия без уважительной причины в течение месяца, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п.3.1.,3.5.,3.7.,3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №25; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №25 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №25 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ДД.ММ.ГГГГ обучающемуся ФИО10 №25 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии 114624 № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном». Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег от ФИО10 №25 в размере 20 000 рублей за незаконные действия и бездействие в его интересах.Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО10 №26 на основании приказа директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» зачислен на заочную форму обучения первого курса филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО10 №26 обратился к заведующему отделением филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» ФИО1, пояснив, что не желает в установленном порядке осваивать в заочной форме обучения профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», выполнять требования учебного плана, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», посещать учебные занятия, и попросил в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», содействовать ему в выставлении положительных результатов промежуточных аттестаций, переводе на следующий курс обучения, допуске и успешном прохождении государственной итоговой аттестации для получения диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». При указанных обстоятельствах у ФИО1, преследовавшей корыстную цель незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое получение лично взяток в виде денег от студента ФИО10 №26, за незаконные действия и бездействие, направленные на содействие последнему в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». С целью реализации своего корыстного преступного умысла на получение лично взятки ФИО1 предложила ФИО10 №26 за указанное содействие с целью получения им диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в период его обучения в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» передавать ей лично взятки в виде денег.

На предложение ФИО1 ФИО10 №26 согласился, после чего она (Д.Е.НВ.) поставила условия, что взятка должна передаваться в определенных ею размере и срок, путем перечисления на банковскую карту ФИО1 №. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, достигла договоренности с ФИО10 №26 о систематическом получении лично взяток в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в его пользу. ФИО1, осуществлявшая организационно-распорядительные функции в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», наделенная в соответствии с п.п.3.1.,3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; оценивать эффективность обучения предмету (дисциплине, курсу) обучающихся; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе, наделенная в соответствии с Дополнительным соглашением, п.п. 2.1., 3.1., 3.32, 3.13., 3.14., 3.16.,3.19.,3.22., 3.24., 3.25., 3.26.,3.5. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять контроль за успеваемостью студентов заочного отделения; организовывать образовательный процесс в техникуме; координировать работу преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, соответствующих требованиям образовательных стандартов; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса, проводить мониторинг успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, о переводе студентов; контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек, студенческих билетов; принимать участие в допуске студентов на производственную практику (учебную, технологическую, преддипломную); контролировать выполнение лабораторных работ, практических работ, семестровых зачётов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, по результатам проверки готовить отчёт; назначать руководителей дипломных проектов, готовить документацию о допуске к дипломному проектированию, о допуске к защите дипломных проектов, о назначении рецензентов, о выпуске студентов; осуществлять контроль над ходом курсового и дипломного проектирования, вести подготовку к итоговой государственной аттестации; принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий; участвовать в работе приемной комиссии, могла совершить незаконные действия и бездействовать в интересах студента ФИО10 №26, не желавшего выполнять требования учебного плана, посещать учебные занятия, проходить промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», и в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». Кроме того, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, ФИО1 путем просьб, уговоров, обещаний могла оказывать влияние на находившихся от нее в служебной зависимости преподавателей филиала ОБПОУ «Суджанский с/т» с целью способствования в интересах студента ФИО10 №26, желавшего в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» получить диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 №26 лично взятку в виде денег в общей сумме 15 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействия в его интересах при следующих обстоятельствах.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты получила от ФИО10 №26 лично взятку в виде денег в размере 7 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №.ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут получила от ФИО10 №26, лично взятку в виде денег в размере 7 500 рублей, зачисленных им через систему «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т» по адресу: <адрес>, более точно обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены, выполняя условия договоренности, ФИО1 в нарушение п.п. 3.12., 3.13., 3.19., 3.20., 3.23. Положения о филиале от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1.1., 3.1.5., 3.2.1., 3.2.2. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.31. Устава, достоверно зная, что у студента ФИО10 №26 возникла академическая задолженность, поскольку он не осваивал профессиональную образовательную программу по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия», не выполнял требования учебного плана, не посещал учебные занятия без уважительных причин, не сдавал промежуточные и государственную итоговую аттестации в филиале ОБПОУ «Суджанский с/т», в связи с чем согласно требованиям п. 3.5.5. Положения по контролю успеваемости от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.4. Положения о переводе, отчислении и восстановлении студентов от ДД.ММ.ГГГГ, как не ликвидировавший академическую задолженность и не посещавший учебные занятия без уважительных причин, подлежал отчислению из филиала ОБПОУ «Суджанский с/т», с использованием служебных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1., 3.5., 3.7., 3.8. Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительным соглашением, п.п. 2.1, 3.19, 3.22 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №26; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №26 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику.ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность ФИО1 пресечена группой ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила лично взятку в виде денег в размере 15 000 рублей от ФИО10 №26 за незаконные действия и бездействие в его интересах. Совершая указанные преступные действия ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности государственных образовательных учреждений и их дискредитации в глазах общественности и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала и показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», к ней в служебный кабинет зашел ФИО10 №1 и сказал, что ему необходимо получить среднее профессиональное образование, и он хотел бы поступить в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но у него нет времени посещать занятия, сессии и поинтересовался возможно ли оказать помощь во время сессии и учебы. Она сказала, что будет сообщать ему сумму денежных средств, которую необходимо будет переводить, пояснив, что в среднем за сессию необходимо передавать от 3 000 до 7 000 рублей. Также она сообщила ФИО10 №1 свой номер телефона, и в мессенджере «Ватсап» сообщила ему реквизиты банковской карты ФИО48, находящейся в её пользовании, сказав, что на данную карту необходимо будет перечислять денежные средства. Также она пояснила ФИО10 №1, какие документы необходимы для поступления. Перед сессией она звонила ФИО10 №1 или писала в мессенджере «Ватсап», сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести, и реквизиты банковской карты. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №1 был зачислен в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности - «Агрономия». Поскольку ФИО10 №1 за первые 2 года перечислил денежные средства в большей сумме, чем она ему называла, то в последующем она ему не говорила о необходимости перечислять ей денежные средства при выполнении ею ранее достигнутой договоренности.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», к ней обратилась ФИО10 №2 сказав, что ей необходимо получить среднее профессиональное образование и поинтересовалась, возможно ли обучаться без фактического посещения и без проверки ее знаний за денежное вознаграждение. Она сообщила ФИО10 №2 свой номер телефона, и в мессенджере «Ватсап» сообщила ей реквизиты банковской карты, находящейся в её пользовании, сказав, что на данную карту необходимо будет перечислять денежные средства. Также ФИО10 №2 она сказала, какие документы необходимы для поступления. Перед сессией ФИО10 №2 ей звонила или писала в мессенджере «Ватсап», с просьбой помочь в сдаче предстоящей сессии, а она сообщала сумму денежных средств, которую необходимо было ей, ФИО8, перевести, и реквизиты банковской карты. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №2 была зачислена в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности - Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям). Более за помощью ФИО10 №2 к ней не обращалась и никакого содействия в обучении она той не оказывала по ранее достигнутой договоренности. Всего от ФИО10 №2 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 52 000 рублей за указанное содействие. Фактически ФИО10 №2 подлежала отчислению в связи с непосещением занятий и академической задолженностью, но, несмотря на обязанность ее отчислить, получая деньги, она оказывала ей содействие в выставлении положительных оценок без фактического посещения и без проверки ее знаний, и получении документа об образовании.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте в дневное время ей на мобильный телефон позвонил ранее неизвестный мужчина, как потом ей стало известно - ФИО10 №3, который сказал, что знакомые посоветовали ему получить среднее специальное образование именно в их техникуме, а за помощью в обучении обратиться к ней. ФИО10 №3 пояснил, что он военнослужащий и из-за работы ему некогда приехать и подать документы, в связи с чем он поинтересовался, возможно ли получить диплом о получении среднего профессионального образования без фактического посещения. Она сообщила ФИО10 №3, какие документы необходимо прислать почтой для его зачисления. В мессенджере «Ватсап» она прислала банковские реквизиты карты, открытой в ПАО «Сбербанк», на имя её мужа ФИО48, но находилась в её пользовании. ФИО10 №3 она сказала, чтобы денежные средства он переводил по номеру её мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но находившаяся в её пользовании. Поскольку в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №3 зачислят на обучение. Перед сессией она звонила или писала ФИО10 №3 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств необходимо переводить, и сообщала банковские реквизиты карты. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №3 был зачислен в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности - «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Всего от ФИО10 №3 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 62 500 рублей за указанное содействие. Фактически ФИО10 №3 подлежал отчислению в связи с непосещением занятий и академической задолженностью, но, не смотря на обязанность его отчислить, получая деньги, она оказывала ему содействие в выставлении положительных оценок без фактического посещения и без проверки его знаний, а также за прохождение преддипломной практики, написание и защиту дипломной работы, то есть за получение документа об образовании без фактической проверки его знаний.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в гостях у родителей своего мужа - ФИО48 она познакомилась с ФИО10 №27, рассказала тоц, что работает в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». ФИО10 №27 поинтересовалась, если ее дочь и зять поступят в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», то поможет ли она им в проставлении сессий, когда у них не будет возможности самостоятельно их сдавать, за денежное вознаграждение. Она ответила, что поможет им. Она рассказала ФИО10 №27 о необходимых для поступления документах. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила или написала в мессенджере «Ватсап» ФИО10 №27 и сказала, что ее дочь ФИО9 и зять ФИО10 №4 поступили в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но приехать на зимнюю сессию не смогут, и попросила помочь им со сдачей сессии без их фактического присутствия. Она согласилась сказав, что тогда необходимо будет перечислить денежные средства в сумме 10 500 рублей, отправив реквизиты банковской карты своего мужа. Если она видела, что у ФИО9 и ФИО10 №4 есть задолженности по учебе, то об этом она сообщала ФИО10 №27 по телефону или писала в мессенджере «Ватсап». ФИО10 №27 просила содействовать в успешной сдаче сессий ФИО9 и ФИО10 №4 Каждая сумма денежных средств, переведенная ФИО10 №27II., была и за ФИО9 и за ФИО10 №4, то есть делилась пополам. Всего от ФИО10 №27 она получила денежные средства в сумме 24 500 рублей. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте в Кучеровском филиале к ней в служебный кабинет зашел ФИО10 №5 и сказал, что обучается филиале, но в настоящее время у него нет возможности посещать занятия и сдавать сессии, она согласилась ему помочь. Перед сессией она писала ему в мессенджере «Ватсап» или звонила, сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести, и реквизиты банковской карты. Данные денежные средства ФИО10 №5 перевел на организационные сборы (стол, цветы) в сумме 2 500 рублей. Согласно банковской выписке, на банковскую карту, открытую на имя её мужа ФИО48, находящуюся в её пользовании, зачислены денежные средства в сумме 7 000 рублей. Всего от ФИО10 №5 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 36 600 рублей за указанное содействие. Фактически ФИО10 №5 подлежал отчислению в связи с непосещением занятий и академической задолженностью, но, не смотря на обязанность его отчислить, получая деньги, она оказывала ему содействие в выставлении положительных оценок без посещения и без проверки его знаний. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ учебного года, в Кучеровском филиале, пришли ФИО10 №6 и ФИО10 №28 и пояснили, что ФИО10 №6 необходимо получить среднее профессиональное образование и он хотел бы поступить в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но у него нет времени посещать занятия, сессии, проходить практику, писать работы и поинтересовались, возможно ли получить диплом о получении среднего профессионального образования без фактического посещения и без проверки его знаний за денежное вознаграждение. Перед сдачей сессий ФИО10 №6 она звонила или писала его жене в мессенджере «Ватсап», сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести, и реквизиты банковской карты. Всего от ФИО10 №6 и ФИО10 №28 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 52 500 рублей за указанное содействие. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ учебного года, к ней обратилась ранее знакомая ФИО10 №29, с которой у неё были доверительные отношения, и спросила у нее, возможно ли помочь ФИО10 №7 в обучении и сдаче сессий и экзаменов. Так как за данного студента просила ФИО75, она, ФИО8, предложила той самой в случае необходимости по её указанию писать работы за ФИО10 №7, и в зависимости от количества работ, которые надо будет написать за него, часть денежных средств в указанных ею размерах она будет оставлять себе. Она сказала ФИО75, что в зависимости от сессии будет называть сумму денежных средств, которую необходимо будет назвать ФИО10 №7 Сначала она попросила, чтобы ФИО10 №7 переводил деньги сначала ФИО75, а та передавала ей. Перед сессией она звонила или писала ФИО75 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств необходимо переводить ФИО10 №7 Она сообщала ФИО75 реквизиты банковской карты, на которую необходимо потом перечислить денежные средства ей, ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО10 №7 и спросил, возможно ли далее напрямую он будет перечислять ей денежные средства за содействие ему в сдаче, на что она согласилась и назвала ФИО10 №7 свой номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта, открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Всего от ФИО10 №7 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 49 200 рублей. Примерно в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратился ФИО13 и сказал, что знакомые посоветовали ему получить среднее специальное образование именно в их техникуме, а за помощью, в обучении обратиться к ней. ФИО13 пояснил, что он военнослужащий и ему некогда приехать и подать документы. Тот попросил оказать ему помощь в подаче документов в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», последующем обучении и получении диплома о среднем профессиональном образовании без его присутствия на сессиях и при защите дипломной работы, то есть чтобы он никогда не посещал техникум, за денежное вознаграждение, на что она согласилась. Она сообщила ФИО13, какие документы необходимо прислать почтой для его зачисления, а также сказала, что к её номеру мобильного телефона № привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери- ФИО71, нонаходящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. В Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО13 будет зачислен на обучение. Перед содействием в успешной сдаче сессий (путем выставления положительных оценок) она звонила или писала ФИО13 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств необходимо переводить, и сообщала банковские реквизиты карты. Всего от ФИО13 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 71 000 рублей за указанное содействие. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ней обратилась ранее знакомая ФИО10 №29, и спросила, возможно ли помочь в сдаче сессии и контрольных работ ФИО10 №8. Она предложила ФИО75Н. самой писать все необходимые работы за ФИО10 №8, и в зависимости от количества работ, которые надо будет ей написать за него, то часть денежных средств в указанных ею размерах она будет оставлять себе. Она пояснила ФИО75Н., что в зависимости от сессии будет называть сумму денежных средств, которую необходимо будет назвать ФИО10 №8 Изначально она попросила, чтобы ФИО10 №8 переводил деньги сначала ФИО75Н, а та передавала их ей. Перед выставлением положительных оценок она звонила или писала ФИО75Н. в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и за что необходимо переводить ФИО10 №8 Она сообщала ФИО75Н. реквизиты банковской карты, на которую необходимо перечислить денежные средства. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратился студент ФИО10 №8 и спросил, возможно ли далее напрямую он будет ей перечислять денежные средства за помощь в сдаче сессии и она согласилась. Она назвала ФИО10 №8 свой номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта, открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Всего от ФИО10 №8 она получила денежные средства в сумме 32 200 рублей за указанное содействие. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ она встретила студента Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №9, у которого были задолженности по некоторым дисциплинам. К ней обратился ФИО10 №9 с просьбой оказать содействие в сдаче сессий, написании курсовых работ, а в последующем в прохождении практики, сдаче государственного итогового экзамена за денежное вознаграждение, она согласилась. Она назвала ФИО10 №9 свой номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта, открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Перед осуществлением перевода ФИО10 №9 звонил ей или писал в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и на какую карту необходимо переводить, на что она называла сумму и говорила перевести ее по номеру её мобильного телефона. Всего от ФИО10 №9 она получила денежные средства в сумме 42 450 рублей за указанное содействие. Примерно в период после начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО10 №10 и сказал, что необходимо получить среднее профессиональное образование, и хотел бы поступить в ФИО15 филиал. ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но у него нет времени посещать занятия, сессии, сдавать практику, государственный экзамен, писать и защищать дипломную работу, она согласилась, сказав, что по мере необходимости выставления положительных оценок в ходе сессий, она будет ему сообщать сумму денежных средств, которую необходимо будет переводить. Также она сообщила ФИО10 №10 в мессенджере «Ватсап» реквизиты банковской карты ФИО71, находящейся в её пользовании, сказав, что на данную карту необходимо будет перечислять денежные средства. Также она пояснила ФИО10 №10, какие документы необходимы для поступления. Перед сдачей сессии она звонила ФИО76 или писала в мессенджере «Ватсап», сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести, и реквизиты банковской карты. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №10 был зачислен в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности - «Агрономия» и переведен на второй курс, так как предоставил справку об обучении в другом учебном заведении, и ему были перезачтены некоторые дисциплины. Всего от ФИО761. она получила денежные средства в сумме 60 000 рублей. Примерно в период ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО10 №11 и сказал, что ему знакомые посоветовали получить среднее специальное образование именно в их техникуме, а за помощью в обучении обратиться к ней. Он военнослужащий и из-за работы ему некогда приехать и подать документы и попросил оказать ему помощь в подаче документов в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», последующем обучении и получении диплома о среднем профессиональном образовании без фактического его присутствия на сессиях и при защите дипломной работы, то есть чтобы он никогда не посещал хникум, за денежное вознаграждение. Она согласилась и сообщила ФИО10 №11, какие документы необходимо прислать почтой для его зачисления и сказала, что к её номеру мобильного телефона № привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя еёй матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Поскольку в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №11 будет зачислен на обучение. Перед простановкой оценок она звонила или писала ФИО10 №11 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и за что необходимо переводить, и сообщая банковские реквизиты карты. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №11 был зачислен в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности - «Агрономия». Всего от ФИО10 №11 она получила денежные средства в сумме 56 100 рублей за указанное содействие. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте и она выявила у студента ФИО10 №12, обучающегося по специальности «Агрономия», много пропусков учебных занятий и тот подлежал отчислению. Она позвонила матери ФИО10 №12 - ФИО10 №38 и сообщила о данном факте. ФИО10 №38 сказала, что отблагодарит её, если сына не будут отчислять, но он не будет посещать учебные занятия в ходе семестров, а будет являться только на сессии. Она сообщила ФИО10 №38, что к её номеру мобильного телефона № привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» та будет переводить ей денежные средства. Перед осуществлением перевода ФИО10 №38 звонила или писала в мессенджере «Ватсап», уточняя, все ли хорошо с успеваемостью сына и на какую карту необходимо переводить, на что она сообщала реквизиты банковской карты. Сумму перечисления ей денежных средств сначала ФИО10 №38 она не называла, та сама начала переводить ей денежные средства в указанном размере. Сумма перечисляемых ей денежных средств за оказание ФИО10 №12 содействия в его неотчислении за не посещение учебных занятий без уважительных причин, и допуске его к промежуточным аттестациям (сессиям), её полностью устраивала, в связи с чем она ничего по данному факту ФИО10 №38 не говорила. В связи сисполнением своих должностных обязанностей она не вносила ФИО10 №12 в проект приказа на отчисление. Всего от ФИО10 №38 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 24 000 рублей за указанное содействие. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ, ей на мобильный телефон позвонил ФИО10 №13 и сказал, что он хочет получить среднее специальное образование в их техникуме. ФИО10 №13 сказал, что он проживает и работает в <адрес> и у него не всегда будет получаться являться на учебу и спросил, возможен ли вариант обучения, чтобы он не появлялся на учебу, а ему ставили зачеты и экзамены, а также, чтобы за него написали и защитили диплом, на что я ответила, что возможно, но за денежное вознаграждение. Она ему сообщила, что к её номеру привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя еёоей матери - ФИО71, но фактически находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Также она узнала, что ФИО10 №13 ранее обучался и сказала ему взять справку, что он там обучался, и предоставить её со всеми документами в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Поскольку в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №13 будет зачислен на обучение. Перед содействием в успешной сдаче сессий (путем выставления положительных оценок) ФИО10 №13 она звонила или писала в мессенджере «Ватсап», сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести, и реквизиты банковской карты. Всего от ФИО10 №13 она получила денежные средства в сумме 25 500 рублей. Так, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте ей на мобильный телефон позвонил ФИО10 №14 и сказал, что ему посоветовали получить среднее специальное образование в их техникуме, а за помощью в обучении обратиться к ней. ФИО771. пояснил, что он военнослужащий и ему некогда приехать и подать документы, в связи с чем попросил оказать ему помощь в подаче документов в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», дальнейшем успешном обучении и получении диплома о среднем профессиональном образовании без фактического его присутствия на сессиях и при защите дипломной работы, то есть чтобы он никогда не посещал техникум, за денежное вознаграждение. Она согласилась и сообщила ФИО10 №14, какие документы необходимо прислать почтой для его зачисления. Ему она сказала, что к её номеру мобильного телефона № привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Так как у в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №14 будет зачислен. Перед сессией она звонила или писала ФИО10 №14 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и за что необходимо переводить, сообщая банковские реквизиты карты. Всего от ФИО43 на получила денежные средства в сумме 47 000 рублей за указанное содействие. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ранее знакомая ФИО10 №30 и сказала, что ее дочь ФИО21 обучается в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но не может присутствовать на сессии, в связи с чем попросила оказать содействие в сдаче сессии без присутствия. Она согласилась и сообщила ФИО10 №30, что к номеру её мобильного телефона привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя еёй матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, и по нему необходимо будет перевести ей 5 500 рублей. Также она сказала ФИО10 №30, что в последующем при возникновении проблем с учебой у ФИО21, они могут обращаться к ней. Так, ФИО10 №30 обращалась к ней за помощью в проставлении летней сессии ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и в написании и оказании содействия в сдаче дипломной работы. Всего от ФИО10 №30 денежные средства в сумме 18 500 рублей за указанное содействие. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на мобильный телефон ей позвонила студентка ФИО10 №15 и сказала, что в настоящее время у нее нет возможности посещать занятия и сдавать сессии, проходить практику, сдавать государственный итоговый экзамен, писать и защищать дипломную работу. Она предложила ФИО10 №15 свою помощь в виде оказания содействия в сдаче сессий, в прохождении преддипломной практики, сдаче государственного итогового экзамена, написании и защите дипломной работы за денежное вознаграждение, на что ФИО10 №15 согласилась. Перед простановкой оценок она звонила или писала ФИО10 №15 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и за что необходимо переводить, говоря перевести денежные средства по номеру её мобильного телефона. Всего от ФИО10 №15 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 13 000 рублей за указанное содействие. Примерно в сентябре 2019 года ей на мобильный телефон позвонил студент ФИО10 №16 и сказал, что в связи с загруженностью по работе он не сможет в дальнейшем посещать сессии и спросил у нее, можно ли решить этот вопрос материально, на что она ответила согласием, сказав, что по мере необходимости выставления положительных оценок в ходе сессий, она будет сообщать ему сумму денежных средств, которую он должен будет переводить по номеру её мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому он будет переводить денежные средства через «Сбербанк Онлайн». Перед сессией, она писала ему в мессенджере «Ватсап» или звонила и сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести. Всего от ФИО10 №16 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 13 350 рублей за указанное содействие.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем ей позвонила ФИО10 №41 и сказала, что ее дочь ФИО10 №17 обучается на первом курсе в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но вскоре не сможет присутствовать на сессии, так как беременна и спросила, сможет ли она оказать содействие в проставлении ей сессий без фактического посещения, на что она согласилась и сказала, что как потребуется её помощь, то они могут к ней обращаться. Она сообщила ФИО10 №41 свой номер мобильного телефона № и сказала, что к нему привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но находящаяся в её пользовании, и по нему она может переводить ей денежные средства. ФИО10 №41 стала ко мне обращаться за помощью в проставлении сессии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а она сообщала той реквизиты банковских карт, по которым необходимо было перевести ей денежные средства. Сумму перечисления ей денежных средств изначально ФИО10 №41 она не называла, а та сама мне начала переводить денежные средства в указанном размере. Всего от ФИО10 №41 она получила денежные средства в сумме 24 000 рублей за указанное содействие. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ней в служебный кабинет вошла ФИО10 №18 и сказала, что обучается на 1 курсе Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но так как у неё дети, работа, то нет возможности посещать занятия и сдавать сессии и сказала, что она её отблагодарит путем перечисления денежных средств, чтобы не ездить в техникум, она не появлялась на учебе, а ей просто ставили зачеты и экзамены, а также, чтобы за нее написали и защитили диплом, на что она, ФИО8, согласилась и сказала, что деньги она может перечислять ей по возможности три раза в год - за зимнюю сессию, за летнюю сессии, и к началу учебного года. Она назвала свой номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» та будет переводить ей денежные средства. Перед осуществлением перевода ФИО10 №18 писала ей в мессенджере «Ватсап», на какую карту переводить денежные средства, а она отвечала, что по номеру её мобильного телефона. ФИО10 №18 переводила денежные средства, после чего также в мессенджере «Ватсап» уточняла у нее, дошли ли денежные средства, на что она подтверждала получение денег от ФИО10 №18 Однажды она ФИО10 №18 сказала перечислить денежные средства на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на её имя, отправив реквизиты указанной карты в мессенджере «Ватсап». Всего от ФИО10 №41 она получила денежные средства в сумме 18 050 рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратился студент Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО27 и сказал, что в связи с загруженностью по работе он не сможет в дальнейшем посещать сессии в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», в связи с чем спросил у нее, можно ли решить этот вопрос материально, на что она ответила согласием, сказав, что по мере необходимости выставления положительных оценок в ходе сессий, она будет ему сообщать сумму денежных средств, которую должен будет переводить по номеру её мобильного телефона №, к которому привязана банковская карга ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому он будет переводить денежные средства через «Сбербанк Онлайн». Перед содействием в успешной сдаче сессий (путем выставления положительных оценок) ФИО27 она писала ему в мессенджере «Ватсап» или звонила, сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести. Всего от ФИО27 она получила денежные средства в сумме 13 000 рублей за указанное содействие. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней в служебный кабинет вошел ФИО10 №19 и сказал, что обучается в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но в настоящее время у него нет возможности посещать занятия и сдавать сессии, проходить практику, сдавать государственный итоговый экзамен и сказал, что отблагодарит её, на что она согласилась, сказав, что но мере необходимости выставления положительных оценок в ходе сессий, она будет ему сообщать сумму денежных средств, которую долден будет переводить. Она назвала ему свой номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, нонаходящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Перед осуществлением перевода ФИО10 №19 звонилей или писал в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и на какую карту необходимо переводить, а она назвывала сумму и говорила перевести ее по номеру её мобильного телефона. Всего от ФИО10 №19 она получила денежные средства в сумме 18 000 рублей. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит в дневное время к ней в служебный кабинет вошел ФИО29 и сказал, что у него нет времени посещать занятия, сессии, и спросил, нет ли возможности проставлять сессии без фактического посещения и без проверки его знаний за денежное вознаграждение, на что она согласилась и сказала, что по мере необходимости в ходе сессий, она будет ему сообщать сумму денежных средств, которую необходимо будет переводить.Она сообщила ФИО29 свой номер мобильного телефона и то, что к нему привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но фактически находящаяся в её пользовании, на которую необходимо будет перечислять денежные средства. Перед сессий она звонила ФИО29 или писала ему в мессенджере «Ватсап», сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести. Всего от ФИО29 она получила средства в сумме 22 000 рублей за указанное содействие. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил ФИО10 №20 и сказал, что ему необходимо получить среднее профессиональное образование, и хотел бы поступить в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но у него нет времени посещать занятия, сессии, проходить преддипломную практику, сдавать государственный экзамен, писать и защищать дипломную работу. В связи с чем он попросил оказать ему помощь в подаче документов в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», последующем обучении, за денежное вознаграждение, на что она согласилась, сказав, что по мере необходимости выставления в ходе сессий, она будет сообщать ему сумму денежных средств, которую необходимо будет переводить. Она сообщила ФИО10 №20, что к номеру её телефона привязана банковская карта на имя ФИО71, на которую он будет перечислять денежные средства. Она сказала ФИО10 №20, какие документы необходимы для поступления. Поскольку в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №20 будет зачислен на обучение. Перед сессий она звонила ФИО10 №20 или писала в мессенджере «Ватсап», сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести, и реквизиты банковской карты. Всего от ФИО10 №20 она получила денежные средства в сумме 93 000 рублей за указанное содействие. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней в служебный кабинет вошли ранее неизвестные мне мужчина и женщина, как потом стало известно, супруги - ФИО10 №21 и ФИО10 №31, которые сказали, что им для работы необходимо получить среднее специальное образование. ФИО10 №21 и ФИО10 №31 пояснили, что они вместе работают на предприятии в <адрес> и им некогда будет являться на учебу. На что она им ответила, что в случае, если они будут оказывать техникуму «спонсорскую помощь», то все работы можно будет сдавать ей напрямую, а также, что данная «спонсорская помощь» будет обеспечивать сопровождение при сдаче экзаменов, зачетов, курсовых работ, при написании и защите дипломной работы, но при этом на указанные промежуточные аттестации и обучение являться обязательно ко мне. ФИО140 на данные условия согласились. Она назвала им свой номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» они будут переводить ей денежные средства. Перед содействием сессий ФИО10 №21 и ФИО10 №31 она звонила или писала ФИО10 №21 в мессенджере «Ватсап», сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести. Каждая сумма денежных средств, переведенная ФИО10 №21, была за ФИО10 №21 и ФИО10 №31, то есть делилась пополам. Всего от ФИО10 №21 она получила денежные средства в сумме 69 000 рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к ней в служебный кабинет вошла студентка Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО9 и сказала, что в настоящее время у нее нет возможности посещать занятия и сдавать сессии, проходить практику, сдавать государственный итоговый экзамен и писать дипломную работу и, что отблагодарит её. Ей понравилось предложение ФИО9 и она согласилась, сказав, что по мере необходимости выставления положительных оценок в ходе сессий, она будет ей сообщать сумму денежных средств, которую та должна будет переводить. Она, ФИО8, назвала той свой номер мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» та будет переводить ей денежные средства. Перед осуществлением проставления оценок ФИО9 она писала той в мессенджере «Ватсап» или звонила, сообщая сумму денежных средств, которую необходимо было ей перевести. Всего от ФИО9 она получила денежные средства в сумме 15 000 рублей за указанное содействие. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, к ней в служебный кабинет вошел ранее неизвестный мужчина, как потом стало известно - ФИО10 №22, который сказал, что в Курской государственной сельскохозяйственной академии им. ФИО78 для получения высшего образования ему посоветовали сначала получить среднее специальное образование в их техникуме. ФИО10 №22 пояснил, что он работает вахтовым методом на севере и ему некогда будет являться на учебу и спросил, сколько будет стоить его зачисление в филиал техникума, обучение, чтобы он не появлялся на учебе, а ему просто ставили зачеты и экзамены, а также, чтобы за него написали и защитили диплом, на что она согласилась. Она назвала ему свой номер мобильного телефона, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в моем пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Также она узнала, что ФИО10 №22 ранее обучался в ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО79», и сказала ему взять справку, что он там обучался, и предоставить её справу со всеми документами в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», чтобы его зачислили на 3 курс обучения с «перезачетом» пройденных дисциплин. Поскольку в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №22 будет зачислен на обучение. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил ФИО10 №22 и сказал, что планирует перевести денежные средства за поступление и будущее успешное прохождение сессий без фактического присутствия, но при вводе её номера телефону ему высвечивается получатель - Ирина ФИО62 К. Она пояснила ФИО10 №22, что все верно, карта оформлена на имя её матери, и подтвердила ему реквизиты для перевода ей денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО80 был зачислен и переведен на третий курс Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности - «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» и ему были зачтены предметы, изученные в ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. ФИО79». Примерно в конце, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила или написала ФИО10 №22 смс-сообщение или в мессенджере «Ватсап», и сообщила, что необходимо оказать помощь техникуму, имея в виду, что вскоре близилась сессия, за которую ему необходимо было перевести ей денежные средства, чтобы ее не посещать, а она взамен самостоятельно окажет ему содействие в выставлении положительных оценок. Всего от ФИО10 №22 она получила в денежные средства в сумме 75 000 рублей за указанное содействие. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил - ФИО10 №23 и сказал, что ему посоветовали получить среднее специальное образование именно в их техникуме, а за помощью в обучении обратиться кней. ФИО10 №23 пояснил, что он военнослужащий и из-за работы ему некогда приехать и подать документы, в связи с чем попросил оказать ему помощь в подаче документов в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», дальнейшем обучении и получении диплома о среднем профессиональном образовании без фактического его присутствия на сессиях и при защите дипломной работы, то есть чтобы он никогда не посещал техникум, за денежное вознаграждение. Ей понравилось предложение ФИО10 №23 и она согласилась. Она сказала ФИО10 №23, какие документы необходимо прислать почтой для его зачисления. Она сказала ФИО10 №23, чтобы денежные средства он переводил по номеру её мобильного телефона №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но находящаяся в её пользовании. Так как в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №23 будет зачислен на обучение. Перед оказанием содействия в успешной сдаче сессий (путем выставления положительных оценок) она звонила или писала ФИО10 №23 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и за что необходимо переводить, сообщая банковские реквизиты карты. Всего от ФИО10 №23 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 40 000 рублей за указанное содействие. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил ФИО10 №24 и сказал, что ему посоветовали получить среднее специальное образование именно в их техникуме, а за помощью в обучении обратиться к ней. ФИО10 №24 пояснил, что из-за работы ему некогда приехать и подать документы и ем попросил привезти документы для поступления в техникум ей, на что она согласилась. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время они встретились с ФИО10 №24 около магазина «Пятерочка» на <адрес>. Она назвала ФИО10 №24 перечень необходимых для поступления в техникум документов. ФИО10 №24 сказал, что он будет благодарен за оказанную ему помощь в поступлении, а также надеется на дальнейшее оказание содействия в сдаче сессий и получении диплома об образовании без фактического обучения и без посещения техникума. Она ответила согласием на просьбу ФИО10 №24, и они договорились встретиться через несколько дней для передачи ей документов для поступления. Всего от ФИО10 №24 она получила денежные средства в сумме 43 500 рублей за указанное содействие. Примерно ДД.ММ.ГГГГ при проверке успеваемости студентов очного обучения она установила, что у студента ФИО10 №25, обучающегося по специальности «Агрономия», имелось много пропусков учебных занятий, и он подлежал отчислению. Она позвонила ФИО10 №25 и сообщила о данном факте. ФИО10 №25 спросил, что необходимо сделать, чтобы его не отчисляли, но он не может посещать учебные занятия в ходе семестров по семейным обстоятельствам, а будет являться только на сессии. Она сказала ФИО10 №25, что за денежное вознаграждение она может сделать так, чтобы его не отчислили за пропуски учебных занятий в течение семестров. Она сообщила ФИО10 №25, что к её номеру мобильного телефона № привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери ФИО71, но находящаяся в её пользовании, по которому через «Сбербанк Онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Перед оказанием содействия в неотчислении ФИО10 №25 она звонила или писала ему в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и за что необходимо переводить, и сообщая банковские реквизиты карты. Всего от ФИО10 №25 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 рублей за указанное содействие. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на мобильный телефон позвонил ранее неизвестный мужчина, как потом стало известно - ФИО10 №26, который сказал, что ему посоветовали получить среднее специальное образование в их техникуме, а за помощью обратиться к ней. ФИО10 №26 пояснил, что он военнослужащий и из-за работы ему некогда приехать и подать документы, в связи с чем попросил оказать ему помощь в подаче документов в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», дальнейшем обучении и получении диплома о среднем профессиональном образовании без фактического его присутствия на сессиях и при защите дипломной работы, то есть чтобы он никогда не посещал наш техникум, за денежное вознаграждение. Ей понравилось предложение ФИО10 №26, на что она согласилась и сообщила какие документы необходимо прислать почтой для его зачисления. Она отправила ему в мессенджере «Ватсап» реквизиты карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на её имя. В Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не так много, то она была уверена, что ФИО10 №26 будет зачислен на обучение. Перед оказанием содействия в сдаче сессий она звонила или писала ФИО10 №26 в мессенджере «Ватсап», уточняя, какую сумму денежных средств и за что необходимо переводить, и сообщая банковские реквизиты карты. В результате ФИО10 №26 был зачислен в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности - «Агрономия». Всего от ФИО10 №26 она получила денежные средства в сумме 15 000 рублей за указанное содействие. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте в дневное время ей на мобильный телефон позвонила ФИО42 и сказала, что её дочери - ФИО22 необходимо получить среднее профессиональное образование, и она хотела бы, чтобы дочь поступила в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», но они проживают в <адрес> и у нее нет возможности посещать занятия, сессии, проходить преддипломную практику, сдавать государственный экзамен, писать и защищать дипломную работу. Они поинтересовались, возможно ли получить диплом о среднем профессиональном образовании без фактического посещения и без проверки знаний за денежное вознаграждение. Ей понравилось предложение ФИО42 и она ответила согласием, сказав, что по мере необходимости выставления положительных оценок в ходе сессий, она будет ей сообщать сумму денежных средств, которую необходимо будет переводить. Она сообщила ФИО42, какие документы необходимо прислать почтой для её зачисления. ФИО42 она сказала, чтобы денежные средства она переводила по номеру её мобильного телефона №, к которому привязана банковская карга ПАО «Сбербанк», открытая на имя её матери - ФИО71, но находящаяся в её пользовании. Поскольку в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» имелись бюджетные места, а студентов поступало не много, то она была уверена, что ФИО22 будет зачислена на обучение. Всего от ФИО42 она получила в качестве взятки денежные средства в сумме 22 000 рублей за указанное содействие. В Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» она работала с ДД.ММ.ГГГГ преподавателем. С ДД.ММ.ГГГГ она работала по совместительству заведующей общего отделением по всем специальностям до ДД.ММ.ГГГГ (до увольнения). В своей работе она пользовалась Уставом техникума, Уставом филиала. Разрабатывались локальные акты, учебные планы для каждой специальности и формы обучении, нормативные акты на сдачу сессий, перевод, отчисление, зачисление студентов, календарные графики, Должностная инструкция. В её должностные обязанности, как заведующей филиалом, входило: разработка нормальных актов, учебных планов, проверка журналов, контроль за ходом сессии, графиков сессией, календарных графиков. В её должностные обязанности, как преподавателя, входило: посещение занятий, заполнение учебного журнала согласно учебного плана и учебной программы, в учебном журнале и учебном плане часы и темы должны соответствовать.От преподавателей не было докладных, о том, студенты не посещают занятия. По очной форме обучения в конце каждого месяца они должны сводить общую форму и подводили каждый месяц количество пропусков. При заочной форме обучения такого нет. Студент может в период своего обучении досдать. Если студент заочного обучения имеет задолженности до преддипломной практики он не допускается. По очной форме обучались студенты ФИО10 №12, ФИО10 №16 и ФИО10 №25, стипендию они не получали, так как по результатам сессии у них были оценки «3». В обвинительном заключении правильно указаны её незаконные действия и бездействия и свою вину она признает полностью. С ней был заключен трудовой договор и Дополнительное соглашение к трудовому договору в ДД.ММ.ГГГГ. В её обязанности, как заведующей филиалом входил контроль посещаемости и успеваемости очного отделения.

Помимо признательных показаний, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяниях подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №47 показала, что ранее она работала в Кучеровском сельскохозяйственном техникуме преподавателем общеобразовательных предметов: «История», «Основы философии», «Основы социологии политологии», а также замещающие предметы «Основы экологического природопользования», «Охрана труда», «Безопасность жизнедеятельности», «Литература», «Русский язык и культура речи». Выполненные студентами работы ей передавали в том числе и через вахту. По своим предметам она могла выставить оценки не видя студентов. При допросе следователем ей были предъявлены ведомости зачетов, экзаменов.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 №47, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены её показания в ходе предварительного следствия, где она показала, что при дистанционном обучении студенты выполняли рефераты и проходили онлайн-тестирование. В «Ватсапе» у каждой группы студентов была создана группа, куда она также была включена, и куда она, согласно расписания занятий, выставляла задания. Студенты высылали ей работы в виде вордовских документов, или скриншоты результатов тестов, если это было онлайн тестирование. Ведомости по зачетам по своим предметам она составляла на основании журнала, в котором проставляла оценки за работу на лекциях и за выполненные задания в период дистанционного обучения. Ведомости по своим предметам подписывала она. Ведомость по зачету она сдавала в учебную часть Кучеровского филиала заведующей отделением ФИО1 на следующий день после сдачи зачета. В ведомость оценку за зачет такому студенту она уже не доставляла, напротив его фамилии она указывала «неаттестация». При обозрении предоставленной ей следователем ведомости дифференцированного зачета «ОУП.02 Литература», ФИО10 №47показала, что в ведомости на втором листе стоит её подпись, но на первом листе ведомости не соответствует код предмета и группа. Второй лист ведомости составила она, а первый нет, она не могла ошибиться с группой и кодом предмета, группа 1А сдавала этот предмет в учебном 2019-2020 году.В ведомости дифференцированного зачета «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ. второй лист составила она там стоит её подпись, а на первом листе ведомости не соответствует код предмета и группа и этот лист ведомости составлен не ею. В итоговой ведомости «ОУП.07 Основы безопасности жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ., на втором листе стоит её подпись, но в ведомости не соответствует дата сдачи этой группы зачета по данному предмету. Второй лист ведомости составила она, а первый нет. В ведомостях дифференцированного зачета «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.11у Биология» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10 №47 показала, что на вторых листах стоят её подписи и их составляла она, а первые листы ведомостей составляла не она. Даты сдачи зачетов по этим предметам в ведомостях не соответствует. В ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ., ОУП.11у Биология» от ДД.ММ.ГГГГ., «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОУП.11у Биология» от ДД.ММ.ГГГГ., «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ., на втором листе стоит не её подпись, эти ведомости она не составляла и не подписывала. В ведомостях дифференцированного зачета по предмету «ОП.11 Охрана труда» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ., «Психология общения» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ., по предметам: «История» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «Психология общения» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ., по предмету «История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «Психология общения» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «История» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «Психология общения» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, эти ведомости на двух листах составляла она, в ведомостях на обратной стороне стоит её подпись, но это ксерокопии вторых листов ведомостей. Ведомость по этому предмету на двух листах составляла она, а представленная ей ведомость на 1 листес текстом с двух сторон, то есть это не те ведомости, которые составляла она. В ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.01 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ стоит не её подпись, она их не составляла.

Основний выставления ФИО10 №18 и ФИО29 в ведомостях оценок за сдачу зачета, она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей работы - информационные сообщения по выбранной теме этих студентов, на основании которых она и поставила им зачет. По желанию студенты могут написать информационное сообщение, и с учетом этой работы она ставит зачет по предмету.Оснований выставления оценок за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, она не помнит Предполагает, что ФИО1 сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет. В ведомости дифференцированного зачета по предмету «EH.01 Экологические основы природопользования» от ДД.ММ.ГГГГ, стоит её подпись, ее составила она. Оснований выставления ФИО10 №18 и ФИО29 в ведомости оценок за сдачу зачета, она не помнит. Предполагает, что ФИО1 сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет. Оснований выставления ФИО10 №11, ФИО13 и ФИО10 №14 в ведомостях оценок за сдачу зачета, она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №11, ФИО13 и ФИО10 №14, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей письменные работы от данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет (т.24 л.д.73-85). Эти свои показания свидетель в судебном заседании подтвердила.

ФИО10 обвинения ФИО10 №51 показала, что она является препадавателем Кучеровского сельскохозяйственного техникума в течение 25 лет. 5-6 лет назад ФИО1 пришла на работу в техникум как молодой специалист на должность преподавателя математики, затем была назначена Заведующей отделением. Проблемы начались в связи с дистанционным обучением из-за пандемии. Была создана образовательная платформа. Все задания были в свободном доступе, студентов просили присылать работы на электронную почту или другими путями, студенты оставляли работы на вахте. При дистанционном обучении не требовалось чтобы студенты приезжали.

При допросе следователем ей предъявлялись ведомости, но были ли там её подписи, она сказать не может, но предполагает, что не было. При дистанционном обучении ФИО1 присылала на компьютер формы, они заполняли и отправляли обратно. Могли быть случаи, что заочники связывались с ФИО1 и она могла сказать, что кого-то не будет на экзаменах. Студенты могли сдавать потом экзамены в течении полугода. Все задания были в свободном доступе. Работы студентов они могли брать в заочном отделении, часть работ была у секретарей, часть на вахте. Она, (ФИО10 №51) входила в комиссию по приемке выпускных экзаменов, один год сдача была дистанционно. Все сдавали выпускные экзамены, но бывали технические сбои. Дипломные работы были уже у них. В дипломной работе имелись отзывы и рецензия и с учетом этого, после обсуждения комиссией, могла выставиться оценка. Отзыв и рецензию пишет дипломный руководитель - преподаватель, рецензию - хозяйство. ФИО1 трудоспособная, требовательная по срокам и по документации.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 №51, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены её показания в ходе предварительного следствии, где она показала, что к ней несколько раз с просьбой выставить оценку студенту, возможно, без фактического посещения сессии, обращалась заведующая отделением очного и заочного обучения Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 Это были единичные случаи в связи с тем, что преподаваемый ею предмет не очень сложный для обучающихся и сдача зачетов и экзаменов была не сложной даже для не очень эрудированного студента. По отдельным студентам та обращалась только для отсрочки сдачи экзамена или зачета с последующей ликвидацией задолженности тем студентом. Она соглашалась на просьбу ФИО1, как её непосредственного руководителя и её успешная трудовая деятельность напрямую зависела от нее. Фамилии тех студентов она не помнит. Допуском студентов до защиты выпускной квалификационной работы после прохождения преддипломной практики занимается заведующий заочным отделением. Она и другие преподаватели к этому отношения не имеют. По закону без прохождения преддипломной практики студент до защиты выпускной квалификационной работы не допускается. Предоставленная ей для обозрения ведомость является ведомостью дифференцированного зачета. Точно не помнит, но возможно именно за студентов ФИО13, ФИО43, ФИО1 просила её поставить им зачет без их присутствия. В ведомости курсовой работы от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО10 №51 показала, что на последнем листе указанной ведомости стоит её подпись, но эту ведомость составляла не она и кто ее составлял, ей не известно. Возможно, кто-то поменял всю ведомость, а последний лист с её подписью оставил в ведомости.

В ведомости с проставленными оценками обучающихся ФИО44, ФИО13, ФИО43, составляла не она, а кто её составлял, ей не известно. Возможно, кто-то просто поменял всю ведомость, а последний лист с её подписью оставил в ведомости. В предоставленной ведомости проставлены оценки обучающимся ФИО13, ФИО10 №14 и возможно за этих студентов её просила ФИО1, то есть просила поставить им экзамен, без их присутствия (т. 24 л.д. 154-161).

При проведении очной ставки между свидетелем ФИО10 №51 и подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показала, что в период дистанционного обучения были единичные случаи, когда ФИО1 обращалась к ней и говорила, что человек не может быть на экзамене, зачете, так как занят по работе. ФИО1 говорила ей: «Смотрите, что делать с этим человеком?». Она говорила, что поставит оценку, но этот студент должен выполнить задания, называла их ФИО1 и ставила срок их исполнения. С некоторыми студентами она лично связывалась по телефону или через смс-сообщение, просила их выполнить задания и прислать, передать ей их. Другим студентам задания должна была передать ФИО1 В последующем практически все студенты предоставили ей выполненные работы. Эти работы в готовом виде на бумажном носителе она забирала на вахте, либо у секретарей учебной части, от других студентов, либо забирала в кабинете ФИО1 Чтобы она поставила оценку за зачет или экзамен и не получила от студента выполненную работу, такого не могло быть, хотя бы часть выполненного задания ей предоставляли. Сказать точно, что задания выполняли именно студенты сами, она не может, не знает, но выполненные задания от них она получала. Фамилии студентов она не помнит. Подозреваемая ФИО1 с показаниями свидетеля ФИО10 №51 согласилась, но уточниля их в части того, что курсовые работы от студентов сдаются сначала на регистрацию в журнал, в котором регистрировались работы по практике и курсовые работы. Журнал регистрации находился либо в учебной части, либо у неё в кабинете. Записи о сдаче работы в журнал делала она, могла и секретарь ФИО81 Потом, только после регистрации, работы передавались преподавателю ФИО10 №51 для проверки, после этого та приносила работы к ней, а она сдавала их в архив. Срок хранения курсовых работ 1 год (т.24 л.д. 172-175).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 №51 в ходе предварительного следствии, где она показала, что в итоговой ведомости выставлялись оценки на основании текущих оценок за устные ответы на занятиях, за рефераты, контрольные работы. Которые при дистанционном обучении студены присылали ей на электронную почту, либо привозили свои работы в техникум, передавали лично ей или оставляли у классного руководителя (куратора заочного отделения) (т.24 л.д.178-180).

ФИО10 обвинения ФИО10 №48 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я он являлся заведующим Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», а ФИО1 была заведующая отделением. «Агрономия». В его должностные обязанности входил контроль за исполнением преподавателями и сотрудниками техникума своих должностных обязанностей. К учебному процессу он отношения не имел. Зачеты, экзамены проходили дистанционно, когда было ограничение в связи с КОВИДом, а когда не было ограничений они проходили в очном формате. ФИО8 находилась в его подчинении, а на работу ту принимал директор ФИО11. В его должностные обязанности, как заведующего филиалом входил контроль за исполнением служебных обязанностей преподавателей и сотрудников техникума. Если возникали вопросы, то приходили преподаватели, другие сотрудники и пытались решить возникающие вопросы. Преподаванием он не занимался, а только хозяйственной деятельностью, заключал договоры с магазинами на закупку деталей. Он имел право на заключение договоров. По учебному процессу он входил в комиссию на государственных экзаменах трактористов в д.Гирьи, присутствовал на экзаменах у агрономов в <адрес> для контроля в ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что ФИО1 обвиняется в получении взяток. Когда он начал работать в техникуме, при нем первые экзамены были в ДД.ММ.ГГГГ. Он спрашивал у бывших студентов вымогал ли кто-то у них взятки, но они сказали, что никто из преподавателей взяток не требовал. В ДД.ММ.ГГГГ по поводу обеспеченности бумагой картриджами, учебными пособиями, всего было достаточно и жалоб не было. с ФИО1 они могли поскандалить, но потом приходили к нормальным отношениям.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 №48, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены его показания в ходе предварительного следствии, где в ходе дополнительного допроса он показал, что ФИО1 являлась заведующей отделением и занималась непосредственно вопросами организации учебного процесса в Кучеровком филиале, составляла учебные планы, формировала педагогическую нагрузку, занималась подготовкой к чемпионату «World skills», организовывала проведение демонстрационного экзамена, оформление документации по прохождению студентами преддипломной практики, готовила служебные записки о допуске студентов к итоговой государственной аттестации. Ведомости по зачетам, экзаменационные ведомости составляли преподаватели, каждый по своему предмету и сдавали ФИО1, которая отвозила их в учебную часть техникума. Учебным планом предусмотрены сроки прохождения производственной практики, преддипломная практика проходит во втором семестре выпускного курса. Перед тем, как студентов направить на практику, преподаватели поясняют им, каким образом заполнять дневники и отчеты производственной практики, какие документы необходимы в виде приложений. По завершению производственной практики студенты обязаны сдать руководителю практики дневники и отчеты, приложения по практике для их оценивания. Изучив дневник и отчет, преподаватель выставлял оценку, которая вносилась в зачетную книжку и ведомость по производственной практике, которую готовил сам преподаватель и сдавал ФИО1 Процедура прохождения преддипломной практики аналогична производственной, за исключением того, что после ее прохождения происходила защита дневников-отчетов по преддипломной практике. После окончания преддипломной практики, студенты допускались к защите выпускной квалификационной работы. С ДД.ММ.ГГГГ проходила защита выпускных квалификационных работ, согласно графику, который разрабатывали в ОБПОУ «ССХТ». В период дистанционного обучения студенты защищали работу посредством скайпа или программы «Zoom». Служебные записки о переводе студента с одной формы обучения на другую, со специальности на другую специальность готовила также ФИО1, он их подписывал. Затем издавался соответствующий приказ за подписью директора техникума ФИО82 Зачисление и отчисление студентов Кучеровского филиала производилось на основании приказа директора техникума, изданного на основании служебных записок, которые готовила и подписывала ФИО1 С ФИО1 у него сложились напряженные отношения, так как та хотела занять должность заведующей филиалом и всячески пыталась его выставить перед ФИО82 в плохом свете. ФИО1 скрывала от него какую-либо информацию, касающуюся учебного процесса, полностью контролировала весь учебный процесс и сообщала ему только ту информацию, которую считала нужной. ФИО1 самостоятельно решала вопросы по зачислению, переводам и отчислению студентов (т.24 л.д.97-101).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО10 №48 в связи с существенными противоречиями в его показаниях на предварительном следствии и в судебном заседании, где он рассказал о порядке выплаты стипендии студентам при поступлении в техникум (т.24 л.д.102-104).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО10 №48 на предварительном следствии, где он высказал свое предположение, что ФИО1 могла брать взятки от ФИО10 №22 (т.24 л.д.94-96).

ФИО10 обвинения ФИО83 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Кучеровском сельскохозяйственном техникуме мастером производственного обучения пекарем-кондитеров. С ФИО1 она работала всего два месяца. Когда она только пришла на работу, то ФИО1 во всем ей помогала, в том числе в оформлении документации.

ФИО10 обвинения ФИО10 №32 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала преподавателем в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по совместительству, преподавала дисциплины «Русский язык», «Русский язык и культура речи», «Литература», «Иностранный язык», «Иностранный язык профессиональной деятельности». в предъявленных ей следователем ведомостях, в двух таких документах были не её подписи. Как ей объяснили это получилось из-за того, что ФИО10 №45 испортила ведомость и возможно она была переписана.

ФИО10 обвинения ФИО10 №52, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Кучеровском филиале ОБПОУ «ССХТ» преподавателем физической культуры, а с ДД.ММ.ГГГГ - МДК05.01 (междисциплинарный курс) «Выполнение работ по одной или нескольким специальностям». С момента, когда ФИО1 стала заведующей отделением, то все учебные журналы находились только у нее в кабинете и без ее ведома взять их было нельзя. Также только в ее кабинете находилась вся рабочая учебная документация Кучеровского филиала. ФИО1 несколько раз обращалась к нему с указанием выставить оценку студенту без фактического посещения им зачета, экзамена и проверки его знаний. Она являлась его непосредственным руководителем, поэтому он не мог не исполнить ее указание. Фамилии этих студентов, по поводу которых ему говорила ФИО1, он не помнит. В то время он недавно стал преподавать в Кучеровском филиале, а ФИО1 была его непосредственным начальником и невыполнение ее указаний повлекло бы для него негативные последствия, в том числе уменьшение часов педагогической нагрузки, негативное отношение ее к нему. При обозрении предоставленной следователем ведомости зачета по дисциплине «ОГСЭ.04 Физическая культура» по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показал, что в этой ведомости стоит его подпись, ведомость подписана им. Он выставил студентам оценки на черновом варианте ведомости, передал его ФИО1, которая внесла их в ведомость, которую ему сейчас предоставили. Эту ведомость составила ФИО1 При подписании ведомости он не сверял на соответствие содержание с черновой ведомостью. В указанной ведомости напротив фамилии ФИО29 выставлена оценка, так как за студента ФИО139 его просила ФИО1, сказала, чтобы он выставил ему оценки за зачет по физической культуре. В ведомости итоговой оценки по дисциплине «ОГСЭ.04 Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показал, что в ведомости имеется его подпись, но составила ее ФИО1 В указанной ведомости напротив фамилий ФИО10 №11, ФИО13 и ФИО10 №14 выставлены оценки по просьбе ФИО1 Она ему сказала, чтобы он выставил им оценки по физической культуре. Ведомость дифференцированного зачета по дисциплине «ПМ.05. МДК.05.01 выполнение работ про профессии Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства, код 19205» от ДД.ММ.ГГГГ, подписана им, имеется его подпись. Ведомость составлена ФИО1 В указанной ведомости напротив фамилии ФИО10 №5 выставлена оценка, выставить которую студенту ему сказала ФИО1 В ведомости зачета по дисциплине «ОУП.06 Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показал, что ведомость подписана им, имеется его подпись, но ведомость составила ФИО1 В этой ведомости напротив фамилии ФИО10 №23 выставлена оценка, так как поставить оценку этому студенту ему сказала ФИО1, этого студента на своих занятиях он не видел. Ведомость дифференцированного зачета по дисциплине «ОГСЭ.04 Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ подписана им, но составила ее ФИО1 В ведомости указаны студенты ФИО10 №1 и ФИО10 №25, но этих студентов он на своих занятиях не видел. В зачетной книжке ФИО10 №9, специальность «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» с проставленной оценкой за зачеты по предмету «Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наименование дисциплины, его фамилия, дата сдачи зачета - ДД.ММ.ГГГГ заполнены не его рукой. Наименование дисциплины, фамилия, дата сдачи зачета – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заполнены его рукой и подписи за оценки выполнены им. Выставить оценки ФИО10 №9 ему сказала ФИО1 В зачетной книжке ФИО10 №16, специальность «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» с проставленной оценкой за зачет по предмету «Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ, наименование дисциплины, свою фамилию он написал собственноручно. Подпись за зачет от ДД.ММ.ГГГГ стоит его. Выставить оценки ФИО10 №16 ему сказала ФИО1 (т. 24 л.д.190-204).

При проведении очной ставки с подозреваемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО10 №52 показал, что при приеме зачетов и экзаменов по своим дисциплинам и модулям он составлял черновые ведомости. Эти ведомости ему ФИО1 давала уже с напечатанным списком студентов, в них он проставлял ручкой только оценки. Некоторые ведомости он набирал сам на компьютере. По окончании зачетов и экзаменов все ведомости он передавал ФИО1, которая готовила ведомости в чистовом варианте и говорила ему подписать их. Он просматривал эти ведомости, но не сверял с тем, какие оценки были выставлены им в черновой ведомости на работах студентов, и подписывал их. Вся рабочая документация, в том числе ведомости зачетов и экзаменов, находилась в кабинете у ФИО1 Несколько раз ФИО1 обращалась к нему с указанием проставить оценки студентам, в учебном процессе, в любом из семестров. Когда точно она к нему обращалась ифамилии студентов, он не помнит. это были студенты на любом из курсов. Он говорил ФИО1, что это неправильно, пусть студент явится, ответит на вопросы, выполнит практическое задание. Он говорил, чтобы студент явился. ФИО1 говорила в повышенном тоне, кричала ему, чтобы он поставил этим студентам оценку. Причины их неявки ФИО1 ему не называла. ФИО1 говорила: «Кто я, кто Вы, не путайте?» Также она ему говорила: «А за что Вы деньги получаете?». Он согласился проставить студентам оценки по зачетам и экзаменам, потому что ФИО1 принуждала, словесно заставляла это сделать. Она являлась его руководителем и он находился у ФИО1 в непосредственном подчинении (т.24 л.д.205-210).

ФИО10 обвинения ФИО10 №46 чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показала, что подготовку служебных записок о переводе студента с одной формы обучения на другую, а также со специальности на другую специальность осуществляла ФИО1 На основании ее служебных записок, которые также подписывал заведующий филиалом ФИО10 №48, издавался соответствующий приказ, который подписывал директор техникума. Зачисление и отчисление студентов Кучеровского филиала производилось на основании приказа директора техникума, изданного на основании служебных записок, которые готовила и подписывала ФИО1 (т.24 л.д.55-61).

При дополнительном допросе свидетель ФИО10 №46, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ показала, что в представленной ей следователем для обозрения зачетных книжках студентов ФИО10 №19 ФИО10 №16, ФИО9, ФИО10 №15, ФИО10 №8, ФИО10 №7, ФИО10 №3, ФИО10 №9 на листах 38 под решением государственной экзаменационной комиссии напротив её фамилии стоит не её подпись. В зачетных книжках ФИО10 №8, ФИО10 №2, ФИО10 №3, ФИО10 №9 подпись выполнена ФИО1 (т. 24 л.д. 62-70).

ФИО10 обвинения ФИО10 №45 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, преобладала в основном дистанционная форма обучения (на заочной форме обучения). Взаимодействие преподавателя со студентами было дистанционно и некоторых студентов она в лицо не видела. От студентов ей приходило выполненное задание и на основании этого она выставляла оценки. От кого, конкретно, ей приходили выполненные задания, действительно ли этот студент прислал выполненное задание или нет, она проверить не могла. В теории любой человек мог выполнить за студента его задание, и прислать через вацап, либо через электронную почту. Если она выставляла студентам оценки, значит, от их имени приходили выполненные задания, всех студентов она не помнит (т. 24 л.д.31-33).

При дополнительном допросе свидетель ФИО10 №45, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и преподает профессиональные модули «МДК.01», «Основы бухгалтерского учета», ПМ.03 «Расчеты с бюджетом», ПМ.04 «Бухгалтерская отчетность», ПМ.05 «Ведение учета в кассе», а также дисциплины «аудит», «Налоги и налогообложение», «Финансы, денежные обращения и кредит», в группах по специальности «Агрономия» она преподает «Основы права», «Правовое регулирование профессиональной деятельности», «Основы бухгалтерского учета». ДД.ММ.ГГГГ сессии при всех формах обучения проводились в строгом соответствии с графиком, который разрабатывался и утверждался учебной частью ОБПОУ «ССХТ». При очном обучении зачеты проходили в форме тестирования, устного собеседования, написании рефератов. При заочной форме обучения студенты в установочную сессию получали задания для самостоятельной работы, и выполненную работу сдавали для проверки. Работы студенты привозили в ФИО15 филиал, сдавали секретарю заочного отделения, а потом передавались ей. Иногда работы студенты передавали на вахту, откуда она могла их забрать. При дистанционном обучении студенты на образовательной онлайн-платформе «modle» получали задания, выполняли практически работы. Задания на платформу отправляла она по своим предметам. Помимо этого, в «Ватсапе» у каждой группы студентов была создана группа, куда она также была включена, и куда она, согласно расписания занятий, выставляла задания. Студенты присылали ей в личном сообщении в «Ватсапе» или на её электронную почту. Студенты высылали ей работы в виде вордовских документов, фото конспектов и выполненных заданий. Также, студенты лично привозили работы, если это требовалось, например, отчеты по преддипломной практике, которые хранятся в архиве техникума. В период ДД.ММ.ГГГГ не было требования сохранить зачетные и экзаменационные работы студентов, направленные по электронной почте или в смс-сообщении в «Ватсапе», поэтому она их не сохраняла, удаляла. Ведомости по зачетам по своим предметам составляла она на основании журнала, в котором она проставляла оценки за работу на лекциях и за выполненные задания в период дистанционного обучения. Ведомости по своим предметам подписывала она. Если студент пропустил несколько занятий по предмету, преподаватель не мог не допустить его до сдачи зачета. Студенты, которые не являлись на сессии и не выполнили задания, не аттестовывались. В этом случае на следующей сессии или в межсессионный период студенты обращались в учебную часть за разрешением досдать зачеты по этим предметам, получали направление на пересдачу, которое подписывал директор ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». По этим направлениям студенты приходили к преподавателю на досдачу, причем не обязательно к ней, то есть могли сдавать экзамены и зачеты у другого преподавателя по этому предмету. Если студент очного обучения в течение семестра не посещал занятия по ее предметам и не присутствовал на зачете, то он не аттестовывался, она ставила в зачетной ведомости напротив его фамилии «неаттестация» или прочерк. Студент мог сдавать позже зачеты, но только по направлению на досдачу, которое студенту выдает учебная часть техникума. Без направления она не принимала у студентов зачеты. В зачетную книжку она ставила дату либо по сессии, либо когда студент фактически сдал ей зачет. В ведомость оценку за зачет и экзамен такому студенту она доставляла. Ведомость по зачету она сдавала в учебную часть Кучеровского филиала, заведующей отделением ФИО1 Без сдачи/защиты курсовой работы, реферата и выполнения контрольных работ студент до сдачи зачетов не допускался. При представлении следователем для обозрения зачетной книжки ФИО10 №9 с проставленной оценкой по экзамену «Основы бухгалтерского учета» напротив её фамилии стоит не её подпись, рукописная запись в этой строке выполнена тоже не ею. В зачетной книжке ФИО10 №3 с проставленной оценкой за сдачу курсовой работы по предмету «ПМ.04 МДК.02» от ДД.ММ.ГГГГ, а также оценки за прохождение практики, где она указана руководителем практики, в графе «подпись преподавателя», свидетель подтвердила свою подпись. Курсовая работа была ей представлена заочным отделением, после её проверки она выставила оценку ФИО10 №3 Оценку этому студенту на основании сданного им отчета по практике. Отчеты предоставлялись студентами в заочное отделение, которое курировала ФИО1 (т. 24 л.д. 34-44).

При дополнительном допросе, свидетель ФИО10 №45,чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показала, что в период дистанционного обучения заведующая отделением ФИО1 на её личную электронную почту присылала аттестационную документацию - ведомости дифференцированного зачета, экзамена и итоговой оценки. Ведомости содержали список студентов, дата зачета и экзамена, наименование дисциплины, группа, курс, аттестуемый преподаватель. Также ведомости ФИО1 отправляла в группу в «Ватсапе» «ФИО15 филиал». Затем она на компьютере дома проставляла в ведомости оценки согласно имеющихся у неё работ студентов, тестов, докладов, рефератов и практических работ в зависимости от дисциплины. По дисциплинам «Основы права» и «Правовые основы профессиональной деятельности» присылались студентами на её электронную почту, в «Ватсапе» или приносили в ФИО15 филиал рефераты, доклады, тесты, а по дисциплине «Основы бухгалтерского учета» предоставляли и выполненные практические задания (балансы, бухгалтерские проводки). Проставив в электронном варианте ведомости оценки она или отправляла ее на почту ФИО1, или распечатывала и сдавала в ФИО15 филиал, оставляла в кабинете ФИО1 По истечении нескольких дней, ФИО1 в группе в «Ватсапе» писала и звонила, что нужно расписаться в ведомостях, заполнить журналы за этот период. В Кучеровском филиале в учительской на столах лежали ведомости, разложенные в папки по группам студентов, журналы и зачетные книжки. Она выбирала ведомости по своим предметам, расписывалась на них, заполняла журналы и зачетные книжки. Ведомостей было несколько, по ряду дисциплин, их она просматривала, но не сверяла правильность их заполнения, то есть соответствуют ли они тем ведомостям, которые отправляла по электронной почте.В предоставленной ей на обозрение ведомости экзамена по дисциплине «ПМ.04. Составление и использование бухгалтерской отчетности» от ДД.ММ.ГГГГ, стоит её подпись, ведомость составила она. В этой ведомости ФИО137 и ФИО141 она поставила оценки за экзамен на основании выполненных работ (контрольная работы, тесты, практические задания), которые были у неё. Работы ей передавали из заочного отделения, которое курировала ФИО1 В ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОП.02 Основы агрономии» от ДД.ММ.ГГГГ у неё имеются сомнения в том, что подпись на втором листе её и она достоверно не может сказать, что эту ведомость составила она. В ведомости дифференцированного зачета по дисциплинам «ОП.08 Правовые основы профессиональной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ., «ОГСЭ.07 Основы права» от ДД.ММ.ГГГГ., подписи не её и их составила не она (т. 24 л.д. 45-51).

ФИО10 обвинения ФИО10 №50 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показала, что она работает преподавателем экономических дисциплин с ДД.ММ.ГГГГ в Кучеровском филиале ОБПОУ «ССХТ», преподавала следующие предметы обучающимся в Кучеровском филиале ОБПОУ «ССХТ»: ПМ 04 -управления работами по производству и переработке продукции растениеводства; Основы экономики, менеджмента и маркетинга; Экономика отросли и организации. С ДД.ММ.ГГГГ прием зачетов, экзаменов, защита курсовых работ, рефератов в Кучеровском филиале ОБПОУ «ССХТ» проходили в очной форме. С ДД.ММ.ГГГГ было дистанционное обучение в связи с COVID-19. Когда обучающиеся находились на дистанционном обучении, то сессия проходила следующим образом: преподаватель определенной дисциплины с помощью приложения «WhatsApp» или «Telegram» отсылали задания. После выполнения обучающимися задания они с помощью приложения «WhatsApp» или «Telegram» отсылали преподавателям. Иногда выполненные задания приходили и на электронную почту преподавателю. Если обучающиеся были на очной форме обучения, то они самостоятельно приезжали в техникум по расписанию и сдавали зачеты, экзамены, рефераты и защищали курсовые работы. Каждый преподаватель на свою дисциплину сам составлял экзаменационную ведомость, и подписывал ее после сдачи сессии обучающимися. Далее экзаменационную ведомость сдавали заведующей отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «ССХТ» ФИО1 Если же студент в назначенную дату не сдавал предмет, то ему назначалась пересдача, а напротив его фамилии оставалась пустая клетка в ведомостях. Если студент в указанный день по расписанию сессии экзамен (зачет) не сдал, то ему назначался день пересдачи. Студент, не защитивший курсовую работу, реферат и невыполнивший контрольную работу до сдачи экзаменов и зачетов не допускался. Относительно прохождения студентами преддипломной практики заведующая отделением ФИО1 составляла служебную записку с указанием студентов и за каким хозяйством они закреплялись в связи с прохождением производственных и преддипломной практик. Служебная записка отправлялась в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», на основании которой издавался приказ о закреплении студентов за хозяйствами о прохождении практики. Согласно этого приказа студенты направляются для прохождения практики в закрепленное хозяйство. Каждый преподаватель выдает студенту договор, аттестационный лист, форму дневника, план прохождения практики. После прохождения практики студент предоставляет преподавателю дневник-отчет и защищает его. После чего преподаватель составляет ведомость, вносит оценку, подписывает и отдает заведующей отделением. Без прохождения преддипломной практики студент до защиты выпускной квалификационной работы не допускался. Защита выпускной квалификационной работы (ВКР) проходит в июне каждого года. Студент, допущенный к защите, лично выступает с докладом по своей квалификационной работе, перед комиссией, состоящей из 4-5 человек. После чего комиссией составляется ведомость, куда вносятся оценки студентов за доклад ВКР, и протокол ведения защиты ВКР. После чего оценки объявляют студентам. В 2019-2020 учебных годах защита ВКР студентами проводилась через интернет по компьютеру в онлайн режиме. При обозрении представленной ведомости дифференцированного зачета «ПП 02» от ДД.ММ.ГГГГ, с проставленной оценкой напротив фамилий ФИО10 №14, ФИО13, свидетель показала, что ПП 02 – это производственная практика по ПМ 02 Защита почв от эрозии и дефляции и повышения ее плодородия. Дневник-отчет по практике был сдан студентами ФИО43 и ФИО13 раньше ДД.ММ.ГГГГ. После проверки ею дневника-отчета была составлена и подписана ведомость, в которую выставлена оценка по дифференцированному зачету. Сами ФИО10 №14 и ФИО13 в этот день могли и не присутствовать. В ведомости экзамена «ПМ 02 МДК 02.01 Технология обработки и воспроизводства плодородия почв» от ДД.ММ.ГГГГ, с проставленой оценкой напротив фамилий ФИО10 №14 и ФИО13, она не помнит, ставилась ли ею оценка ФИО10 №14 и ФИО13 за сдачу экзамена указанного предмета. Ведомость выполнена на двух листах, и на первом листе нет её подписи напротив фамилий и оценок студентов, а только на втором листе, где указана дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку. Ведомость экзамена «ОП 07 Основы экономики, менеджмента и маркетинга» от ДД.ММ.ГГГГ, с проставленной оценкой напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО84, составлялась ею и подпись стоит её. Сейчас она не помнит, ставилась ли ею оценка ФИО10 №18 и ФИО84 за сдачу экзамена «ОП 07 Основы экономики, менеджмента и маркетинга». Ведомость выполнена на двух листах, На первом листе её подписи напротив фамилий и оценок студентов нет, а только на втором листе, где указана дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку (т. 24 л.д. 154-161).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №1). подтверждается помимо вышепривденных показаний свидетелей, также показаниями свидетеля ФИО10 №1, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №1, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» он обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Агрономия» и окончил обучение в техникуме ДД.ММ.ГГГГ, диплом ему был прислан по почте. С ФИО1 он общался по телефону, та помогала ему в обучении и вела (курировала) его обучение. ДД.ММ.ГГГГ он перевел со своей банковской карты «Сбербанк» в пользу ФИО1, на банковскую карту, реквизиты которой ему сообщила ФИО1. посредством телефонной связи, денежные средства в сумме 22 500 рублей за подготовку курсовых работ, по каким предметам, он не помнит, но данные курсовые работы позволили ему сдать зачеты и экзамены без фактической проверки знаний, так как у него не получалось приехать на сессию. Кто предложил оплатить именно такую сумму, он сейчас не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ он также перевел 43 000 рублей на карту ФИО48, не зная, что это супруг ФИО1 Деньги он переводил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в суме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 рублей. Эти деньги были также за подготовку курсовых и помощь в сдаче сессии (т.22 л.д.2-5).

Допрошенный дополнительно свидетель ФИО10 №1 чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что с ФИО1 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Насколько он помнит, в этот же период времени ФИО1 сообщила ему номер телефона, по которому надо переводить денежные средства за помощь в обучении. Суммы денежных средств, которые он должен перечислять, ему сообщала ФИО1, он к ней обращался самостоятельно при необходимости. Денежные средства он переводил в пользу ФИО1 за успешные сдачи сессий в целом без их посещения и проверки его знаний. Насколько ему известно, она выполняла за него курсовые работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ему помогать в успешной сдаче сессий без фактической проверки его знаний. Полных обстоятельств их договоренности с ФИО1 о том, что она будет помогать ему в сдаче сессий за денежные вознагараждения без его присутствия, он не помнит, но эта договоренность была в ДД.ММ.ГГГГ, и суммы денежных в ознаграждениийй ему обозначала ФИО1 Деньги он перечислял только безналичным путем со своей банковской карты. Дипломную работу ФИО1 выполняла за него. Обстоятельств ее защиты он в настоящий период времени не помнит, возможно, он защищал ее онлайн, а возможно, вообще не защищал, а ФИО1 договорилась о положительной защите им дипломной работы без фактического его участия. Он не исключает, что денежные средства, перечисленные им в ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на карту ФИО48 были вознаграждение за сдачу сессий без его участия в ДД.ММ.ГГГГ, подготовка диплома и успешная его защита) (т.22 л.д.8-10).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ по эпизоду получения взятки от ФИО10 №1 подтверждается письменными материалами уголовного дела.

В частности, с ведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что о ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от обучающегося ФИО10 №1 денежные средства в размере 22 500 рублей за заведомо незаконные действия, а именно за выставление положительных оценок ФИО10 №1 по всем курсовым работам, экзаменам и зачетам, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №1 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в третьем семестре ДД.ММ.ГГГГ на заочной форме обучения по специальности (профессии) «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.2 л.д.4-5).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №1 взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме 65 500 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №1 по курсовым работам, экзаменам, зачетам без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №1 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований, полноты и прочности теоретических знаний по дисциплинам, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.2 л.д.26).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства в размере 22 500 рублей в пользу преподователя Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджансский сельскохозяйственный техниикум» ФИО1 за курсовые работы по предметам сессии ДД.ММ.ГГГГ (т.22 л.д. 1).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в кабинете № Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по адресу:<адрес>. изъята документация Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», в том числе личные дела и выпускные квалификационные работы студентов (т.5 л.д.200-204).

Сведениями, содержащимися в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия предметов и документов (их копий) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обследован кабинет № ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по адресу: <адрес>. В ходе обследования изъята документация ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 6 л.д.15-19).

Сведениями, содержащимися в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес> изъята документация Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», в том числе личные дела, дневники-отчеты по практикам студентов (т.8 л.д.68-72).

Сведениями, содержащимися в протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе обыска по адресу: <адрес> изъята документация ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», в том числе личные дела студентов (т. 8 л.д. 81-84).

Сведениями, содержащимися в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе обыска по адресу: <адрес> изъята документация ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 8 л.д. 89-94).

Сведениями, содержащимися в протоколе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля ФИО10 №46 получены экспериментальные образцы подписи (т.9 л.д.3-4).

Сведениями, содержащимися в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в помещении СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> произведена выемка календарного учебного графика ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ; сведений о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ; положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ; учебная нагрузка преподователя ФИО87 на ДД.ММ.ГГГГ ОБПОУ «ССХТ»; основной профессиональной образовательной программы подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.7-9).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО10 №47 получены экспериментальные образцы подписи (т. 9 л.д. 13-14).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО10 №32 получены экспериментальные образцы подписи (т.9 л.д.20-21).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой ФИО1 получены экспериментальные образцы подписи (т.9 л.д.26-27).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29 из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления: на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №1: ДД.ММ.ГГГГ - 22 500 рублей; на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №1: ДД.ММ.ГГГГ- 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей (т.12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре выписки движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №1 №, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на сумму 22 500 рублей на карту № (т. 12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №1, где содержатся документы: зачетная книжки №, копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО10 №1 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №1; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется описание ВКР ФИО10 №1 с указанием темы работы, о допуске её к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным предметам (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках студентов на листе 38 выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, ФИО10 №32, зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», выписка движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №1, личное дело № ФИО10 №1, ВКР ФИО10 №1 (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, она получила от студента данного техникума ФИО10 №1 денежные средства в размере 65 500 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и ее мужа – ФИО48, за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №2, помимо вышеприведенных доказательств ( показаний свидетелей, протокола осмотра места происшествия протокол обыска, протоколе выемки, подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с ее неявкой в суд, показала, что она обучалась в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности бухгалтер-экономист в июле 2020 года закончила обучение. Диплом ей прислали по почте. С ФИО1 она знакома лично, так как та являлась преподавателем техникума и возможно завучем (т. 22 л.д. 12-15)

Допрошенная дополнительно свидетель ФИО10 №2, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с преподавателем Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, которая сказала, что для поступления и для дальнейшей положительной учёбы ей нужно будет посетить её дополнительные платные занятия. Она согласилась и ФИО1 провела с ней дополнительные занятия, в стенах техникума. Оплату за дополнительные занятия она переводила денежных средств по номеру телефона или карты, которые ей продиктовала ФИО1 Денежные средства на карту ФИО48: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 500 рублей она перечисляла за дополнительные занятия, а денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 500 рублей за помощь в написании курсовых работ. В чем заключалась данная помощь, она не помнит. Суммы стоимости дополнительных занятий и помощи в написании курсовых работ ей указывала ФИО1 лично или по телефону. В ДД.ММ.ГГГГ она перечислила в пользу ФИО1 21 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей за помощь в закрытии весенней сессии ДД.ММ.ГГГГ. У неё не получилось сдать все зачёты и экзамены в период сессии и ФИО1 помогала ей получить положительные оценки и сдать зачёты. Сумму денежного вознаграждения за успешную сдачу весенней сессии ДД.ММ.ГГГГ и куда она должна перечислить денежные средства ей указывала ФИО1 Сейчас она не помнит, где и при каких обстоятельствах состоялся разговор с ФИО1 о помощи в сессии в 2019 году за денежное вознаграждение (т.22 л.д.16-19).

ФИО10 обвинения ФИО10 №46, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, при обозрении представленной зачетной книжки студента ФИО10 №2 на листе 38 под решением государственной экзаменационной комиссии напротив её фамилии стоит не её подпись. Эта подпись выполнена ФИО1, фамилия и инициалы написаны не её рукой (т.24 л.д.62-70).

Кроме того вина подсудимой ФИО1 в получении взятки у ФИО10 №2 подтверждается письменными доказательствами по делу.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела л СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студентки указанного учебного учреждения ФИО10 №2 взятку в виде денег в общей сумме 52 000 рублей за незаконные действия – за выставление положительных оценок ФИО10 №2 по курсовым работам, экзаменам и зачётам без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №2 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований, полноты и прочности теоретических знаний по дисциплинам, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учёт» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 2 л.д. 33-34).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства в сумме 31 000 рублей за дополнительные занятия и помощь в написании курсовых работ, а в период ДД.ММ.ГГГГ за помощь в закрытии сессии в сумме 21 000 рублей в пользу преподавателя Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджансский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 (т.22 л.д. 11).

Сведениями, содержащимися в протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым при осмотре выписок по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк», установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №2: - ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; Осмотром установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №2: ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 500 рублей (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон» и установлено несколько мобильных соединений между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №2) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) в различные периоды (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №2, где находятся документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер», согласно которого ФИО10 №2 освоила образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошла государственную итоговую аттестацию по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №2 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №2; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, дневник-отчет ФИО10 №2, ВКР ФИО10 №2 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, в том числе и ФИО10 №2, ведомости дифференцированного зачета по различные предметам, с выставлением оценок студентам (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д.1-494).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, учебная нагрузка преподователя ФИО87 на ДД.ММ.ГГГГ ОБПОУ «ССХТ», основная профессиональная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов: ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», личное дело № ФИО10 №2, дневник-отчет ФИО10 №2, ВКР ФИО10 №2 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 12 л.д. 259-267).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, ки «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостяхдифференцированного зачета по предметм: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, она получила от студента данного техникума ФИО10 №2 денежные средства в размере 52 000 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и ее мужа – ФИО48, за незаконные действия - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №3 помимо вышеприведенных показаний свидетелей обвинения, протокола осмотра места происществия, протокола выеки, протокола обыска) подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №3, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». В ходе обучения он познакомился с ФИО1, которая являлась одним из руководителей данного учебного заведения. Так как у него не имелось возможности самому готовить курсовые и практические работы, рефераты и иные учебные занятия, то в конце ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме он договорился с ФИО1, что та будет подготавливать указанные документы за денежные вознаграждения. ФИО1 дала ему сведения о карте, на которую он должен переводить денежные средства. В дальнейшем ФИО1 в телефонном режиме указывала ему, какую сумму и за что он должен ей перечислить, возможно, переслала ему данные сведения по «Ватсап». ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на карту указанную ФИО1 15500 рублей за подготовку курсовых, рефератов и иных учебных документов. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил 3 000 рублей на данную карту за мёд, который она ему передала. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на ту же карту 10 000 рублей за подготовку курсовых, рефератов и иных документов. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на карту ФИО1 4 000 рублей за контрольную работу (т. 22 л.д. 23-26).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента вышеуказанного учебного заведения ФИО10 №3 денежные средства в сумме примерно 32 500 рублей за незаконные действия в его пользу, направленные на выставление ему положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам, зачётам, практике, написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №3 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.2 л.д.40-41).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №3 взятку в виде денег в общей сумме 62 500 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №3 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №3 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе заочной формы обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.2 л.д. 92).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 29 500 рублей в пользу ФИО1 за подготовку курсовых, рефератов, контрольных и практических работ по различным предметам для сдачи сессий (т. 22 л.д. 22).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): выписок по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №3: ДД.ММ.ГГГГ - 15 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №3: ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей. (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл» и установлено несколько мобильных соединений в различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №3) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1).При осмотре выписки движения денежных средств по счету, открытому на имя ФИО10 №3 №, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 15 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 10 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на у 4 000 рублей на карту №. При осмотре выписки движения денежных средств по счету, открытому на имя ФИО10 №3 №, установлены банковские операции с ФИО113: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 9 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 6 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей на имя карту №.(т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №3, с находящимися в нем документами: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер», согласно которого ФИО10 №3 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №3 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №3; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №3 получает обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». ВКР ФИО10 №3 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ, имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов. Ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам с выставлением оценок студентам: ФИО106, ФИО10 №18, ФИО29., ФИО10 №23, ФИО10 №11, ФИО10 №12, ФИО13, ФИО10 №14.. (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомости итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости итоговой оценки «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости итоговой оценки «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости итоговой оценки «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости итоговой оценки «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости итоговой оценки «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов, в том числе и ФИО10 №3, выполнены ФИО1.(т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов: ФИО90, ФИО10 №19, ФИО10 №16, ФИО91, ФИО92, ФИО9, ФИО10 №4, ФИО10 №15, ФИО10 №8, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО10 №2, ФИО10 №7, ФИО10 №3, ФИО10 №9, ФИО96, ФИО97, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленные ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», личное дело № ФИО10 №3, дневник-отчет ФИО10 №3, ВКР ФИО10 №3 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.(т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №3 денежные средства в размере 62 500 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и ее мужа – ФИО48, за незаконные действия - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №4 и ФИО9) помимо вышеприведенных доказательств подтверждается доказательствами обвиненяи: показаниями свидетелей ФИО10 №27, ФИО10 №4, ФИО9, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя,

Так, свидетель обвинения ФИО10 №27, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание, показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО1, находившейся у родителей своего мужа ФИО48, в <адрес>. В ходе разговора та пояснила, что работает в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и может помочь в обучении. Её это заинтересовало, и она решила предложить окончить данное учебное заведение своей дочери ФИО9 и её супругу ФИО10 №4, которые подали документы в указанное учебное заведение и были зачислены. В связи с тем, что они постоянно работают и не имеют возможности посещать экзаменационные сессии она решила им помочь, и обратилась к ФИО1 с вопросом в помощи в сдачи зачётов и экзаменов в период экзаменационных сессий без фактического участия ФИО9 и ФИО10 №4 Та согласилась, но сказала, что будет не бесплатно. За помощь в сдаче сессий ФИО9 и ФИО10 №4 без их фактического присутствия и без проверки их знаний она перечислила ФИО1 денежные средства в указанных той размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей (т. 22 л.д. 27-29).

ФИО10 обвинения ФИО10 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» в период с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой ездил в <адрес>, где они подавали необходимые документы и на основании собеседования были зачислены в техникум. Он обучался по специальности «Агрономия», какие предметы там сдавались ему неизвестно, так как всеми вопросами по обучению занималась его жена и тёща – ФИО10 №27 Фактически на занятиях он не присутствовал и ничего не сдавал. Он окончил обучение в ДД.ММ.ГГГГ, кто писал дипломную работу ему неизвестно и это работу он не защищал. Они с супругой приехали ДД.ММ.ГГГГ в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», где расписались в ведомости за получение дипломов (т. 22 л.д. 33-35).

При дополнительном допросе свидетель обвинения ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание, показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно она занятия не посещала, сессии в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», зачеты и экзамены она не сдавала. В этот период времени успешно сдавать зачеты и экзамены без фактической проверки её знаний ей и мужу помогала ФИО1, с которой договаривалась её мама ФИО10 №27, и, насколько ей известно, перечислила в пользу ФИО1 за данную помощь 24 500 рублей. Всех обстоятельств передачи взяток в пользу ФИО1 её мамой ФИО10 №27 она не знает (т.23 л.д. 87-90).

ФИО10 обвинения ФИО10 №45, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты показала, что в представленной на обозрение зачетной книжки ФИО10 №4 с проставленной оценкой за сдачу зачета по предметам «Правовые основы» от ДД.ММ.ГГГГ и «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ., имеются её подписи. Оценки за зачеты она поставила ФИО10 №4 на основании выполненных им и представленных ей работ (т. 24 л.д. 34-44).

Кроме этого вина вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ эпизодам в отношении ФИО10 №4 и ФИО9 ) помимо вышеприведенных доказательств подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя,

В частности, сведениями содержащимися в заявлении ФИО10 №27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ она передала денежные средства в общей сумме 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей должностному лицу Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за помощь в сдаче ФИО9 и ФИО10 №4 экзаменационных сессий с ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки их знаний по преподаваемым дисциплинам (т.2 л.д. 99).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №27:- ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №27: - ДД.ММ.ГГГГ - 3 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №27) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1). При осмотре выписок движения денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО10 №27, № и № установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 000 рублей на карту №; При осмотре выписок движения денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО10 №27, № и №, установлены следующие банковские операции с ФИО113: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 4 000 рублей на имя карту №;ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 000 рублей на имя карту №.(т.12 л.д.151-203). Этим объективным доказательством также подтверждается вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду.

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела№ ФИО10 №4 с находящимися в нем документами: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», ВКР ФИО10 №4 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ, приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов в том числе ФИО9, ФИО10 №4. (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по различным предметам, в ведомостях дифференцированного зачета по различным предметам выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38, в том числе студентов ФИО9, ФИО10 №4, выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя зачетные книжки студентов, в том числе ФИО9 и ФИО10 №4, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомость зачета Индивидуальный проект (история) от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС», выписки движения денежных средств по счетам, открытые на имя ФИО10 №27, № и №, личное дело № ФИО10 №4, ВКР ФИО10 №4, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, она получила от ФИО10 №27 денежные средства в размере 24 500 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и ее мужа – ФИО48, за незаконные действия для студентов данного техникума ФИО9 и ФИО10 №4 - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студентов, не ликвидирующих академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации. (т.30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 №5) помимо вышеприведенных доказательств подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, ФИО10 обвинения ФИО10 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что в 2018 году он поступил в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на сессию, ФИО6 представляли не как преподавателя, а как заведующую данного техникума. Встретившись с ней, он начал разговаривать по поводу того, что не сможет приезжать на сессии, так как работает в <адрес>, и спросил, нельзя ли как-нибудь все проставлять без его участия. На что она ему сама предложила, что это все можно сделать, но за денежное вознаграждение. Со своей банковской карты ФИО1 он перечислил: ДД.ММ.ГГГГ - 7 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, и с банковской карты жены ФИО10 №34 ФИО1 он перечислил: ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей. Данные суммы он перечислял за сессии, за прохождение, подготовку и защиту преддипломной практики, за написание и защиту дипломной работы, при этом фактически он в техникуме не присутствовал (т. 22 л.д. 38-41).

При дополнительном допросе свидетель ФИО10 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» он обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно 3 раза он перечислял денежные средства в разных суммах, по 7 000 и 8 000 рублей, в пределах 20 000 рублей, на банковскую карту ФИО1 и по номеру телефона, который называла ФИО1 Денежные средства он перечислял в качестве благодарности за то, что ему ставили зачеты и экзамены, которые он фактически не сдавал, его знания не проверялись. Кроме того, дипломную работу ему писала ФИО1, свою дипломную работу он не видел, на ее защите не был, так как болел (т. 22 л.д. 48-53).

При дополнительном допросе свидетель ФИО10 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он приехал в техникум узнать о задолженностях по обучению, то в ходе личной встречи, на которой более никого не присутствовало, ФИО1 согласилась ему помогать в обучении, а именно выставлять успешную сдачу зачетов и экзаменов за денежные средства, то есть за взятку, без фактического его присутствия и без проверки его знаний, поскольку из-за работы в <адрес> он не мог приезжать в хут.<адрес>. После достигнутой договорённости ФИО1 ему самостоятельно писала на мобильный телефон или писала сообщение в мессенджере «Вотсап» о необходимости передачи денежных средств за сессию в целом, то есть он не знал, по каким именно зачетам, экзаменам, курсовым работам ему выставляются оценки, его интересовало только, чтобы у него не было никаких задолженностей. Номер карты, на которую необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств ФИО1 каждый раз писала в сообщении в мессенджере «Вотсап». Так, по указанию ФИО1 он перечислил денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей на карту ФИО48; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей с банковской карты своей жены ФИО10 №34 на карту ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ - 7 100 рублей на карту ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей на карту ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей с банковской карты своей жены ФИО10 №34, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей с банковской карты своей жены ФИО10 №34 Эти денежные средства он переводил за успешную сдачу сессий, которые фактически он не сдавал, за прохождение преддипломной практики, которую он не проходил, ее защиту, которую он не осуществлял, а также за написание и успешную сдачу дипломной работы, которую он фактически самостоятельно не писал и не защищал. С 2018 года по 2021 год он техникум не посещал, никакие предметы не сдавал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей на карту ФИО71 на организационные сборы (стол, цветы) в связи со сдачей в ноябре сессии и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 500 рублей на карту ФИО1 на проведение выпускного вечера, на угощение на стол и цветы преподавателям. (т. 22 л.д. 54-57).

ФИО10 ФИО10 №34 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что переводы с ее банковской карты на банковскую карту ФИО71 осуществлял ее муж ФИО10 №5 Она и муж пользуются банковскими картами друг друга. По просьбе мужа, например, если на его карте нет денег, она ему даёт свой мобильный телефон, и он с него через Сбербанк Онлайн делает платёж или перевод. Почему и за что муж переводил денежные средства ФИО71, она не знает. Вопросами учёбы мужа в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» она не интересовалась, а он мало что об этом рассказывал (т. 22 л.д.59-61).

Кроме того вина подсудимой ФИО1 по данному эпизоду преступления предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными по ходатайству государственного обвинителя.

В частности сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции получила от студента вышеуказанного учебного заведения ФИО10 №5 денежные средства в сумме 30 600 рублей за заведомо незаконные действия в его пользу - выставление положительных оценок ФИО10 №5 по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №5 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 2 л.д. 180-181).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №5 взятку в виде денег в общей сумме 40 100 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №5 по курсовым работам, экзаменам, зачётам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №5 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». (т. 2 л.д. 220).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №5 сообщил о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он производил ряд перечислений денежных сумм на имя ФИО1 и на имя других лиц, но для неё, номера телефонов которых называла она. Общая сумма переводов составляла более 20 000 рублей, данные суммы перечислялись за то, что он не сдавал экзамены и зачёты в период времени учёбы в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», а также за прохождение преддипломной практики и написания дипломной работы (т.22 л.д.45-47).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №5: ДД.ММ.ГГГГ - 7 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; У-ны зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №5: ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №5: ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №34: ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон», ПАО «МТС» и установлены мобильные соединения в различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №5) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1). При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №5 установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на сумму 7 100 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 1 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №;При осмотре отчета установлены следующие банковские операции с ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 500 рублей на карту №; При осмотре отчета установлены следующие банковские операции с ФИО113: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7000 рублей на карту №.При осмотре выписок движения денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО10 №34 №, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 7 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 10 000 рублей на карту №; 28.05.2021с указанного счета совершен перевод денежных средств на 500 рублей на карту №;(т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №5 с находящимися в нем документами: зачетная книжка №, выписки из приказов по студенту ФИО10 №5; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ.. ВКР ФИО10 №5 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам с выставлением оценок студентам: ФИО106, ФИО10 №18, ФИО29, ФИО10 №23, ФИО10 №11, ФИО10 №12, ФИО13, ФИО10 №14 (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494, т. 13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1.Подпись от имени ФИО10 №32 в ведомости дифференцированного зачета по дисциплине «ОГСЭ.05 Русский язык и культура речи» от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО10 №32, а другим лицом. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, учебная нагрузка преподователя ФИО87 на ДД.ММ.ГГГГ ОБПОУ «ССХТ», основная профессиональная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, ФИО10 №32, зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам,выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон», ПАО «МТС» о мобильных соединениях, отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №5, выписки движения денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО10 №34 №, личное дело № ФИО10 №5, ВКР ФИО10 №5 (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №5 денежные средства в размере 40 100 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ ( по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №6 помимо вышеприведенных доказательств (показаний свидетелей, протоколами выемки, осмотра места происшествияч, протколом обыска, подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей ФИО10 №6, ФИО10 №28, ФИО98, материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании оказательствами.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Во время обучения от студентов он узнал, что вопросы по учебе можно обсудить с ФИО1 и она поможет сдать сессию. ДД.ММ.ГГГГ они с женой ФИО10 №28 приехали в <адрес> и обратились к ФИО1 с просьбой оказать помощь в сдаче сессии, так как на работе у него возникли проблемы, и он не мог посещать занятия. ФИО1 согласилась. ФИО1 обменялась телефонами с его женой. Впоследствии ФИО1 сообщала жене суммы и та перевела ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей (т. 22 л.д. 65-69).

При дополнительном допросе свидетель обвинения ФИО10 №6 ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, уточнил период, когда он познакомился с ФИО1 и показал, что с ФИО1 они договорились о том, что та будет оказывать помощь при сдаче сессии. Жена перевела ФИО1 денежные средства на карту ФИО48: ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей за помощь по ранее достигнутой договорённости в конце 2017 года. Также по его просьбе его сестра ФИО10 №35 переводила ДД.ММ.ГГГГ – 21 500 рублей, это был перевод за сдачу сессий, договорённость об этом также была достигнута с ФИО1 в конце 2017 года. Преддипломную практику он не проходил и не защищал. Защита дипломной работы проходила в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» он присутствовал на защите, зачитывая свою выпускную работу. При защите дипломной работыникаких проблем не возникало, так как дипломную работу ему написала ФИО1 за денежное вознаграждение (т. 22 л.д. 70-72).

ФИО10 обвинения ФИО10 №28 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» обучался ее муж ФИО10 №6, который от студентов узнал, что вопросы по обучению можно обсудить с ФИО1 В конце 2018 года они вместе с мужем приехали в <адрес> и подошли к ФИО1, попросили оказать помощь в сдаче сессии, она согласилась и они обменялись контактами. Впоследствии ФИО1 ей сообщала суммы, и она перевела ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей. – При дополнительном допросе свидетель ФИО10 №28 от ДД.ММ.ГГГГ уточнила, что она и её муж ФИО10 №6 первый раз обратились к ФИО1 не в конце 2018 года, а в конце 2017 года с просьбой оказать помощь в сдаче сессии и в первоначальном допросе она и муж ошиблись в годе первого обращения к ФИО1 (т. 22 л.д.73-77, т. 22 л.д. 81-83).

При дополнительном допросе свидетель ФИО10 №28 ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что со своей банковской карты она перевела для ФИО1 за помощь в сдаче сессии, написании контрольных и курсовых работ ее мужу, денежные средства в указанных последней размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей (т. 22 л.д.78-80).

ФИО10 обвинения ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что примерно в феврале 2018 года ФИО10 №6 обратился к ней с просьбой «займа» денежных средств в сумме 21500 рублей, на что она согласилась. При этом, ФИО10 №6 попросил перевести данные деньги по номеру карты, которую в настоящее время она не помнит. Для кого и в качестве чего предназначались данные денежные средства, она не знает (т. 22 л.д. 84-85).

Кроме этого вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ в получении взятки от ФИО10 №6 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №6 денежные средства в размере 30 000 рублей за заведомо незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №6 по всем курсовым работам, экзаменам и зачетам, а также написании выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №6 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности(профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 2 л.д.227-228).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №6 и ФИО10 №28 взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме 52 500 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №6 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №6 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум»(т.2 л.д.310).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №6 и ФИО10 №28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которыму в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они перечислили денежные средства в сумме 16 500 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за сдачу сессии и дипломную работу (т. 22 л.д. 64).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): выписок по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №28: ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №28: ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №35: ДД.ММ.ГГГГ - 21 500 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №28: ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; Осмотром установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №28: ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей. Осмотром установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО10 №35: ДД.ММ.ГГГГ 21 500 рублей (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №28) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1).

При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №28, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 6 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №. При осмотре отчета установлены следующие банковские операции с ФИО113: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 500 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №28) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1).

При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №28, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 6 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей на карту №.

При осмотре отчета установлены следующие банковские операции с ФИО113: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета л совершен перевод денежных средств на сумму 7 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на - 7 500 рублей на карту №. (т.12 л.д.151-203).

Сведениями содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: личного дела ФИО10 №6 с находящимися там документами: зачетная книжка №, согласно которой ФИО10 №6 зачислен в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет» приказом № Б от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии 114624 №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер», согласно которого ФИО10 №6 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; ВКР ФИО10 №6 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ, имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работы, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ подписи ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, ки «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках студентов на листе 38 выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, учебная нагрузка преподователя ФИО87 на 2022-2023 учебный год ОБПОУ «ССХТ», основная профессиональная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №28, личное дело ФИО10 №6 и его ВКР (т.12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от ФИО10 №28 денежные средства в размере 52 500 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и ее мужа – ФИО48, за незаконные действия для студента данного техникума ФИО10 №6 за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №7) помимо вышеприведенных доказательств подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей ФИО10 №7, ФИО99, материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №7 ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. он обучался в Кучеровском филиале «Суджанского сельскохозяйственного техникума». Во время поступления он познакомился со студенткой этого техникума ФИО10 №29, которой сообщил, что имеет проблемы с возможностью сдачи сессий, так как работает в <адрес>, та сообщила, что за денежное вознаграждение поможет в сдаче сессий, в том числе зачетов и экзаменов, без его фактического участия. В начале первой сессии в ДД.ММ.ГГГГ он по средствам сети интернет связался с ФИО75, которая подтвердила возможность помочь в сдаче сессии без фактического его участия, в связи с чем он осуществил переводы денежных средств ФИО75: ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, которая была куратором его группы, и в ходе разговора напрямую договорился с ней о содействии в сдаче экзаменов, за что осуществил переводы денежных средств на указанную ФИО1 банковскую карту: ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей (т. 22 л.д.87-89).

Допрошенный дополнительно свидетель обвинения ФИО10 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд показал, что изначально денежные средства за успешную сдачу сессий без фактического их посещения с целью последующего получения диплома об образовании он передавал ФИО75, предполагая, что они предназначены кому-то из преподавателей или руководства Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», так как ФИО75 не являлась сотрудником и не могла сама ему оказать данное содействие. А примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО75 передавала денежные средства ФИО1, которая являлась преподавателем и заведующей в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», после чего он стал напрямую к ней обращаться за помощью в сдаче сессий и успешной защиты диплома без фактического их посещения.Все переводы денежных средств ФИО75 и ФИО1 непосредственно связаны с его обучением, то есть он их перечислял в качестве взятки за оказание ему содействия в успешной сдаче сессий, прохождении преддипломной практики, написание и защиту дипломной работы без его фактического присутствия и без проверки его знаний, а именно согласно банковской выписки он перевел ФИО75: ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, и ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей. Суммы денежных средств ему называли соответственно ФИО75 и ФИО1, после чего он осуществлял перевод денежных средств по номеру телефона ФИО75 и ФИО1, о чем последние сами ему сообщали перед осуществлением первого перевода денежных средств (т.22 л.д.90-92).

ФИО10 обвинения ФИО75Н. от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд показала, что ФИО1 неоднократно обращалась к ней за написанием контрольных, курсовых и дипломных работ для своих студентов. Как она знала от самой ФИО1, она называла студентам определённую сумму денежных средств за написание данных работ и успешную их сдачу без фактического присутствия, послечего часть денежных средств ФИО1 передавала ей за написание разновидных работ, чтобы к ней не было вопросов со стороны руководства, поскольку фактически в техникуме будут иметься работы студентов, якобы они действительно присутствовали и защищали данные работы. Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратился ФИО10 №7, который только поступил в техникум и сказал, что у него проблемы с возможностью сдачи сессий, так как он работает в <адрес> и ему неудобно ездить, а образование получить надо. Она сказала ему, что попробует узнать, но у кого, не сказала. В последствии после указанного разговора примерно в период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече в дневное время в помещении Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», поскольку у них были доверительные отношения, она подошла к ФИО1 и спросила, возможно ли проставлять сессии, контрольные и курсовые, без фактического посещения техникума вплоть до получения диплома об образовании за денежное вознаграждение, и, что данным вопросом у неё интересуется знакомый студент. ФИО1, сказала, что возможно, в зависимости от сессии она будет называть сумму денежных средств, которую необходимо будет назвать студенту. При этом она сказала, чтобы ФИО10 №7 переводил деньги сначала ей, а в последующем, чтобы она либо передавала ей при личной встрече, либо переводила ей на банковскую карту, которая привязана к ее номеру телефона №, и оформлена на имя ее матери – ФИО71С ФИО1 у неё были дружеские отношения, та обращалась к ней за написанием работ для студентов Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», она согласилась на ее условия и сообщила их ФИО10 №7 Она понимала, что таким образом ФИО10 №7 будет через неё передавать взятку ФИО1 за ее незаконные действия, а именно за проставление сессий и всех необходимых аттестаций без его фактического присутствия и проверки его знаний.После чего согласно вышеуказанной договоренности ФИО10 №7 перевел ей, а она передала ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей. Из преданных ФИО10 №7 денежных средств для ФИО1 она оставила себе 7 000 рублей по указанию последней за написание дипломной работы ФИО10 №7, которую впоследствии она передала ФИО1 (т. 24 л.д. 15-24).

Кроме этого вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду о с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 №7) также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №7 взятку в виде денег в общей сумме 49 200 рублей за незаконные действия, а именно за выставление ему положительных оценокпо курсовым работам, экзаменам и зачетам, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №7 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.3 л.д.5-6).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с принадлежавшей банковской карты «Сбербанк» с помощью приложения данного банка, находясь в <адрес>, он перевел на карту ФИО100 денежные средства в сумме 44 200 рублей за помощь в сдаче зачетов и экзаменов в период сессии в Кучеровском филиале «Суджанского сельскохозяйственного техникума» без фактического его участия. Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 с принадлежащей банковской карты «Сбербанк» с помощью онлайн перевода на указанную карту ФИО1 перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей за оказание содействия в сдаче зачетов и экзаменов (т.22 л.д.86).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75Н. сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она систематически передавала своей знакомой ФИО1, являющейся преподавателем, а в последующем заведующим отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» при личных встречах и посредством банковских переводов от студента Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №7 денежные средства в виде взятки за успешную сдачу им сессий без фактического посещения и проверки его знаний (т. 24 л.д.14).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №7: ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; Осмотром установлены зачисления на банковскую карту ФИО75Н. от ФИО10 №7: ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО75Н.: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей.(т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «МТС» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №7) и абонентским номером №(находящемся в пользовании у ФИО1) т. 12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: личного дела № ФИО10 №7 установлено, где находтся документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии 114624 №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО10 №7 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №7 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №7; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, ВКР ФИО10 №7 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ, Осмотрены зачетные книжки студентов,, в том числе ФИО10 №7 (т.12 л.д.204-269, т.13 л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов в том числе ФИО10 №7, выполнены ФИО1.(т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя эпериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, в том числе ФИО10 №7,, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «МТС», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «МТС», личное дело № ФИО10 №7, ВКР ФИО10 №7 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №7 денежные средства в размере 49 200 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и на ФИО10 №29, за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации(т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО13) помимо вышеприведенных доказательств подтверждаются доказательствами обвинения: показаниями свидетелей ФИО13, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и спросил, возможно ли сейчас поступить в техникум и рассказал, что является военнослужащим и проживает в <адрес>, не всегда будет возможность приезжать не сессию. ФИО1 сказала, что для поступления необходимо прислать почтой аттестат, а также заплатить за обучение 5 000 рублей. Также они договорились, что она ему будет звонить и сообщать, сколько нужно перевести за обучение и никаких проблем у него с учебой не будет. В соответствии с достигнутой договоренностью он перевел ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (т.22 л.д.94-96).

При дополнительном допросе свидетель ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что когда именно он обратился к ФИО1, в настоящее время не помнит, скорее всего в ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства он переводил только по договорённости с ФИО1 за то, чтобы не посещать занятия и сессии, за диплом, успешное прохождение государственной итоговой аттестации, за не прохождение преддипломной практики и последующее получение диплома об образовании. Кроме ранее указанных переводов денежных средств он также по достигнутой договоренности с ФИО1 перечислил денежные средства на указанную последней банковскую карту: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей (т.22 л.д.97-100).

Кроме этого вина ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента вышеуказанного учебного заведения ФИО13 денежные средства в сумме примерно 37 000 рублей за заведомо незаконные действия в пользу последнего, направленные на выставление положительных оценок ФИО13 по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО13 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 3 л.д. 12-13).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО13 взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме 71 000 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО13 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО13 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 3 л.д. 65).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства в сумме 37 000 рублей в пользу заведующей заочного отделения Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за помощь в обучении по ранее достигнутой договорённости (т.22 л.д.93).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО13: ДД.ММ.ГГГГ -5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО13: ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протокол осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл». Установлены мобильные соединения за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО13) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1). При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО13, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 8 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 10 000 рублей на карту №. При осмотре отчета установлены следующие банковские операции с ФИО113: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 15 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 7 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 12 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов: личного дела ФИО13, где содержатся различные документы: зачетная книжка №, согласно которой ФИО13 зачислен в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» на заочную форму обучения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; ВКР ФИО13 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам с выставлением оценок в том числе ФИО13, ФИО106, ФИО10 №18, ФИО29, ФИО10 №23, ФИО10 №11, ФИО10 №12 (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ,«ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, учебная нагрузка преподователя ФИО87 на ДД.ММ.ГГГГ ОБПОУ «ССХТ», основная профессиональная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписей ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов., ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл» информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», личное дело ФИО13, личное дело № ФИО13, ВКР ФИО13 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что впериод с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО13 денежные средства в размере 71 000 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и ее мужа – ФИО48, за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 №8) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждаются дрказательствами обвинения: показаниями свидетелей, материлами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО10 №8, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показала, что от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ он от кого-то от студентов узнал, что можно договориться с ФИО1 проставить сессии и другие моменты по учебе за денежное вознаграждение. Так как ему необходимо было работать и не было возможности приезжать на сессию, то он обратился к ФИО1 с вопросом как можно закрывать сессии не приезжая на них. Данный разговор состоялся в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» в период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ответила ему, что он должен будет перечислять на банковскую карту денежное вознаграждение, а сумму и за что ему она будет сообщать дополнительно. Денежные средства он должен был перечислять по номеру телефона №. По достигнутой с ФИО1 договоренности он перечислил на указанную ею банковскую карту денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 рублей (т.22 л.д. 102-106).

При дополнительном допросе свидетель ФИО10 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что денежные средства, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он переводил ФИО1, чтобы не посещать предметы и не сдавать их, а она сама будет проставлять их без его присутствия. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО10 №29 может оказать помощь в сдаче зачетов и экзаменов. Так как у него начались проблемы с работой он обратился к ФИО10 №29 в ДД.ММ.ГГГГ, она ему сообщила, что сессия будет стоить 8 000 рублей, разговор проходил в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», также было оговорено, что он будет переводить деньги по номеру телефона. ФИО75Н. по ранее достигнутой договоренности перевел денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей. Фактически на сессии, ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал. Позже от ФИО75Н. он узнал, что зачеты и экзамены она ставит через ФИО101 и поэтому он позже на прямую обратился к ФИО1 по поводу сдачи зачетов и экзаменов без фактического своего присутствия (т. 22 л.д. 107-109).

ФИО10 ФИО75Н. от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что ФИО1 неоднократно обращалась к ней за написанием контрольных, курсовых и дипломных работ для своих студентов. Как она знала от самой ФИО1, она называла студентам определённую сумму денежных средств за написание данных работ и успешную их сдачу без фактического присутствия, послечего часть денежных средств ФИО1 передавала ей за написание разновидных работ, чтобы к ней не было вопросов со стороны руководства, поскольку фактически в техникуме будут иметься работы студентов, якобы они действительно присутствовали и защищали данные работы. Примерно в октябре 2018 года в дневное время она встретила ранее знакомого ей студента ФИО10 №8 в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», когда она приезжала к ФИО1 ФИО10 №8 сказал, что у него проблемы с работой и у него нет времени сдавать сессии, а образование получить надо. После этого разговора в тот же день при личной встрече в дневное время в помещении Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», поскольку у них были доверительные отношения, она спросила у ФИО1, возможно ли ФИО10 №8 проставлять сессии, контрольные и курсовые, без фактического посещения техникума вплоть до получения диплома об образовании, как и ФИО10 №7, за денежное вознаграждение. ФИО1, сказала, что возможно, если она будет писать за него необходимые работы. ФИО1 сказала, что в зависимости от сессии она будет называть сумму денежных средств, которую необходимо будет назвать ФИО10 №8 При этом она сказала, чтобы ФИО10 №8 переводил деньги сначала ей, а в последующем чтобы она переводила ей на банковскую карту, которая привязана к ее номеру телефона №, и оформлена на имя ее матери – ФИО71 ФИО1 также ответила, что в зависимости от количества работ, которые надо будет ей написать за него, она может часть денежных средств оставлять себе. Поскольку она хотела подзаработать, то её устроили такие условия, которые она также сообщила ФИО10 №8 Она понимала, что таким образом ФИО10 №8 будет через неё передавать взятку ФИО1 за ее незаконные действия, а именно за проставление сессий и всех необходимых аттестаций без его фактического присутствия и проверки его знаний. ФИО1 предложила ей написать какие-то работы от имени ФИО10 №8, за 4 000 рублей, на что она согласилась. ФИО1 сказала, чтобы денежные средства она перевела на карту ее сожителя – ФИО48, с которым она также была знакома, так как является крестной матерью сына ФИО1 и ФИО48 Номер карты ФИО1 прислала ей в мессенджере «Вотсап». После этого согласно указанной договоренности ФИО10 №8 перевел ей, а она передала ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей. Из преданных ФИО10 №8 денежных средств для ФИО1 она оставила себе 4 000 рублей по указанию той за написание работы ФИО10 №8, которую впоследствии она передала ФИО1 Примерно в 2019 году в ходе разговора она сообщила ФИО10 №8, что в обучении ему помогала ФИО1, дала ему номер телефона ФИО1 и те стали общаться напрямую. Более ФИО10 №8 за помощью в обучении к ней не обращался.(т. 24 л.д. 15-24).

ФИО10 ФИО10 №46, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании по правиласм ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание, показала, что в представленной зачетной книжки студента ФИО10 №8 на листе 38 под решением государственной экзаменационной комиссии напротив её фамилии стоит не её подпись. Эта подпись выполнена ФИО1, фамилия и инициалы написаны не её рукой (т. 24 л.д.62-70).

ФИО10 ФИО10 №45, чьи показания на предварительном следствии оглашены в судебном заседании по правиласм ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание, при обозрении ею представленной зачетной книжки ФИО10 №8 с выставленной оценкой за зачеты по предметам «Правовые основы проф.» от ДД.ММ.ГГГГ, «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ.свидетель подтвердила свою подпись. Оценку она ему поставила на основании выполненного задания, которое ей было представлено. В это время была дистанционная форма обучения, и выполненные работы высылали студенты по «Ватсапу» или по электронной почте, либо же передавали в ФИО15 филиал (т.24 л.д.34-44).

Кроме этого вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ по данному эпизоду подтверждается мписьменными доказательствами.

В частности, сведениями, содерждащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента вышеуказанного учебного заведения ФИО10 №8 денежные средства в сумме примерно 19 200 рублей за незаконные действия в его пользу - выставление ему положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №8 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 3 л.д.71-72).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №8 взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме 32 200 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №8 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №8 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 3 л.д.124).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 16 700 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала Суджанского сельскохозяйственного техникума ФИО1 в качестве вознаграждения за успешную сдачу сессий, защиту преддипломной практики и диплома без фактической проверки его знаний, а также за изготовления диплома по ранее достигнутой договорённости (т. 22 л.д. 101).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75Н. сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она систематически передавала своей знакомой ФИО1, которая являлась преподавателем, а в последующем заведующим отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» при личных встречах и посредством банковских переводов от студента Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №8 денежные средства в виде взятки за успешную сдачу им сессий без фактического посещения и проверки его знаний (т. 24 л.д.14).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №8: - ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 2 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО75Н. от ФИО10 №8:- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО48 от ФИО75Н.: - ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО75Н.: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС» и установлено 28 мобильных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №8). При осмотре выписки движения денежных средств по счету, открытому на имя ФИО10 №8 №, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 100 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 4 600 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 500 рублей на карту №; При осмотре выписки движения денежных средств по счету, открытому на имя ФИО10 №8 №, установлены следующие банковские операции с ФИО10 №29:ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 8 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту № (т. 12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов), в частности личного дела № ФИО10 №8, где содержатся документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО10 №8 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; заявление ФИО10 №8 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; выписки из приказов по студенту ФИО10 №8 на 1-м листе; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, согласно которого ФИО10 №8 получает обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на заочной форме обучения, нормативный срок обучения – 3 года 10 месяцев. ВКР ФИО10 №8 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работы, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета, ведомость итоговой оценки по различным специальностям с выставлением оценок студентам. аттестующий преподаватель ФИО10 №47 (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, и «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов в том числе ФИО10 №8, выполнены ФИО1 (т.9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, учебная нагрузка преподователя ФИО87 на ДД.ММ.ГГГГ ОБПОУ «ССХТ», основная профессиональная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №32, экспериментальные образцы подписи ФИО1, зачетные книжки студентов в том числе ФИО10 №8, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», выписка движения денежных средств по счету, открытому на имя ФИО10 №8 №, личное дело № ФИО10 №8, ВКР ФИО10 №8 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.12 л.д. 259-267).

В протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента техникума ФИО10 №8 денежные средства в размере 32 200 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на имя ее матери – ФИО71 и на ФИО10 №29, за незаконные действия - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №9) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №9, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №9, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». ФИО1 он знает, так как та являлась преподавателем математики, а затем заведующей Кучеровским филиалом ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Чтобы успешно сдать сессию, ему необходимо было выполнять курсовые работы, рефераты, контрольные работы и ФИО1 предложила ему делать их за денежное вознаграждение, он согласился на эти действия. Разговор состоялся в конце ДД.ММ.ГГГГ в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Сумму денежных вознаграждений ФИО1 сообщала ему по телефону, «Ватсапом» и при встрече. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он переводил со своей банковской карты на банковскую карту, которую ему указала ФИО1, 42 950 рублей. 500 рублей из этой суммы ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на стол комиссии. Данные рефераты, курсовые работы, контрольные давали ему возможность беспрепятственно сдавать зачеты и экзамены без фактической проверки знаний (т.22 л.д.111-114, 115-117).

Кроме этого вина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 2018 года по 2020 год преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента этого учебного заведения ФИО10 №9 денежные средства в сумме примерно 42 950 рублей за заведомо незаконные действия в его пользу – за выставление положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №9 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.3 л.д.130-131).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 42 950 рублей в пользу заведующей Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за помощь в учёбе (т.22 л.д.110).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предметом осмотра являются выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №9 денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ - 4 950 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ -3 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №9, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 4 950 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод на 3 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод на 7 000 рублей на карту №;ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод на сумму 2 000 рублей на карту №;25. 12.2019 с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод на сумму 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 4 000 рублей на карту №;ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод на 2 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод 2 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод на 1 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод на 1 000 рублей на карту №; Осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС» и установлено 26 мобильных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №9) (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов: личного дело № ФИО10 №9, где имеются документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии 114624 №, регистрационный №, выдан ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которому ФИО10 №9 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №9 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №9; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №9 получает обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на очной форме обучения, нормативный срок обучения – 3 года 10 месяцев. ВКР ФИО10 №9 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, в том числе и ФИО10 №9 (т.12 л.д. 204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по предметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38, в том числе и студента ФИО10 №9 выполнены ФИО1 (т.9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, основная профессиональная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №32, экспериментальные образцы подписи ФИО1, зачетные книжки студентов в том числе и ФИО10 №9, ведомости дифференцированного зачета по различным дисциплинам, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам. Выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №9, информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», личное дело № ФИО10 №9, ВКР ФИО10 №9 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.(т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента техникума ФИО10 №9 денежные средства в размере 42 950 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №10), помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №10, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №10, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Проверка его знаний в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» не проводилась, так как зачеты и экзамены он не сдавал. Обучение в техникуме он не окончил и диплом не получил. С ФИО1 он общался через месенджер WhatsApp, её номер телефона №. ФИО1 помогала ему сдавать сессии без фактического посещения техникума и без проверки его знаний на зачетах и экзаменах. ФИО1 сообщила ему через WhatsApp, что за успешную сдачу зачетов и экзаменов без посещения и проверки его знаний он должен будет перечислять на указанную ей карту по 15 000 рублей в год. Во исполнение их договоренности он перевел по казанному номеру телефона ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей. В самом Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» он ни разу не был. Связь с ФИО1 прервалась в конце 2021 года и от сослуживцев он узнал, что она там больше не работает и по этой причине по дальнейшему обучению он с ней не связывался (т. 5 л.д. 119-122).

Кроме того вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №10 взятку в виде денег в общей сумме 60 000 рублей за незаконные действия - за выставление ему положительных оценок по курсовым работам, экзаменам и зачетам без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №10 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.3 л.д.181-182).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 60 000 рублей в пользу заведующей Кучеровского филилала ОБПОУ «Суджанского сельскохозяйственного техникума» ФИО1 за успешную сдачу зачетов и экзаменов по предметам сессий с ДД.ММ.ГГГГ без фактической проверки его знаний (т.22 л.д.118).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что предметом осмотра являются: выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №10:- ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; На банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №10 зачислены денежные срелдства: - ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 22 500 рублей (т. 12 л.д.1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра явилась информация о мобильных соединениях по абонентскомуномеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл» и установлено 8 мобильных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №10) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1). Осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС». Установлено 2 мобильных соединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №10) (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела ФИО10 №10, где содержатся: выписки из приказов по студенту ФИО10 №10; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО82 по основной деятельности «О восстановлении студентов» № А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого студент ФИО10 №10 переведен на 2 курс заочного обучения специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия на имеющиеся места; ФИО10 №10 зачтены результаты учебных предметов, изученных в ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени ФИО103», зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам (т.12 л.д. 204-269, т.13 л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки и в ведомостях дифференцированного зачета по различным предметам за 2020 г. выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя осмотренные документы, в том числе выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскомуномеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», личное дело ФИО10 №10 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №10 денежные средства в размере 60 000 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на ее имя и на имя ее матери – ФИО71, за незаконные действия - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в соверщшении преступления предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №11, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №11, материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

Так, свидетель ФИО10 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защаты в связи с неявкой его в суд, показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он поступил в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». ФИО1 давала ему задания, которые он не всегда успевал решать. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он попросил её помочь в решении задач. ФИО1 согласилась помочь в дальнейшем обучении и сообщила номер карты. ФИО1 помогала решать конкретные задачи по всем предметам, готовила за него контрольные и решала за него экзамены. За вышеуказанные действия ФИО1 он перевел на карту, которую она ему указала денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ еще 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей (т. 22 л.д. 126-129).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается письменными доказатальствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя..

В частности сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента этого учебного заведения ФИО10 №11 денежные средства в сумме примерно 41 100 рублей за незаконные действия в его пользу - выставление положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №11 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.3 л.д.188-189).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №11 взятку в виде денег в общей сумме 56 100 рублей за незаконные действия - выставление положительных оценок ФИО10 №11 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №11 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.3 л.д.240).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в размере 41 000 рублей в пользу ФИО1 одного из руководителей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» за подготовку контрольных по различным предметам для сдачи сессий (т.22 л.д.126-129).

ФИО10 обвинения ФИО10 №47, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показала, что в представленной ей ведомости стоит оценка за зачет напротив фамилий ФИО10 №11, ФИО13 и ФИО43, Она предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №11, ФИО13 и ФИО10 №14, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей письменные работы от данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет.

При обозрении представленной ведомости дифференцированного зачета по предметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.06 Основы социологии и политологии» от ДД.ММ.ГГГГ свидетель показала, что в одной ведомости на втором листе стоит её попись, во второй ведомости стоит её подпись и она её составляла.

В представленных ведомостя выставлены оценки за зачет напротив фамилий ФИО10 №11, ФИО13 и ФИО10 №14, хотя они этот зачет не сдавали. ФИО10 показала, что точно на данный вопрос ответить затрудняется, не помнит. Она предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №11, ФИО13 и ФИО10 №14, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей письменные работы от данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет (т. 24 л.д. 73-85).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что предметом осмотра явились выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО104 денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №11: - ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей. (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра явились отчеты о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №11, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершены переводы денежных средств: на сумму 7 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 7 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 11 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на сумму 100 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей на карту №;При осмотре отчета установлены следующие банковские операции с ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: личного дела № ФИО10 №11, где содержатся: заявление ФИО10 №11 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ листе; выписки из приказов по студенту ФИО10 №11; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №11 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на очной форме обучения. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1; ведомость итоговой оценки ОП.12 Безопасность жизнедеятельности, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия группы 3 А курс 1, аттестующий преподаватель ФИО10 №47, согласно которой выставлены оценки в том числе, ФИО10 №11, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №47 (т.12 л.д.204-269, т. 13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по различным дисциплинам, в ведомостях дифференцированного зачета за 2020 год выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя, в том числе выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №11, личное дело № ФИО10 №11, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента этого техникума ФИО10 №11 денежные средства в размере 56 100 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на ее имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №38 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого лицм - ФИО10 №12) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 №38, ФИО10 №37, ФИО10 №12, материалами уголовного дела.

ФИО10 обвинения ФИО10 №38 показала, что её сын ФИО10 №12 обучался на очном отделении Кучеровского техникума в <адрес>, но на учебу ездил не часто. Ей позвонила Евгения Николаевна и сказала, что она вынуждена будет отчислить её сына из техникума за непосещение занятий. А чтобы этого не произошло, она 1 или 2 раза перечисляла Евгении Николаевне на указанный той счет денежные средства, так как сын не посещал занятия и чтобы он не был отчислен из техникума.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 №38, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены её показания в ходе производства предварительного следствия (ДД.ММ.ГГГГ) где она показала, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО10 №12 поступил в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Однако, ездить на обучение было далеко, а также периодически сын болел, то он ездил в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» в основном только на сессии, а на занятия не ездил.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № позвонила женщина и представилась ей Евгенией Николаевной, сказала, что она из Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по учебной части, а также сказала, что ФИО53 не посещает техникум и его планируют отчислять, а она сказала, что не получается регулярно посещать занятия. На что Евгения Николаевна сказала, что может помочь её сыну, чтобы он занятия не посещал, а посещал только сессии, и чтобы за это его не отчисляли. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонила Евгения Николаевна и спросила, собирается ли она что-либо делать, потому что ФИО53 по-прежнему не посещает занятия. Она ответила, что готова отблагодарить её, лишь бы её сына не отчислили. Евгения Николаевна сказала, что пришлет ей номер счета, по которому ей можно перевести денежные средства в качестве благодарности, а она взамен сделает так, чтобы никто не обращал внимание, что её сына нет на занятиях, а он приезжает только на сессии. О данном разговоре она рассказала своему мужу и сыну и они решили, что будут переводить Евгении Николаевне денежные средства, а она поможет сыну в непосещении им занятий.

После чего она со своей карты перечислила денежные средства на указанную Евгенией Николаевной карту: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей. Кроме того, с банковской карты мужа они также перечислили денежные средства на указанную Евгенией Николаевной карту: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Евгении Николаевне, чтобы узнать, как обстоят дела у её сына, так как вскоре должна была начаться сессия, а занятия в течение семестра он не посещал. На что Евгения Николаевна в грубой форме ей ответила, что ее все «достали», больше она ничего делать не будет и ей не звонить. Она была шокирована поведением Евгении Николаевны, так как еще в ДД.ММ.ГГГГ они созванивались, все было хорошо, и она перевела ей денежные средства по их договоренности. В настоящее время она осознает, что фактически согласилась на условия Евгении Николаевны о систематической передаче ей денежных средств в качестве взяток за оказание помощи сыну ФИО10 №12 при обучении, а именно за неотчисление его за непосещение занятий в течение семестра и допуск к сессиям (т. 22 л.д. 141-146). Эти свои показания свивдетель ФИО10 №38 подтвердила.

ФИО10 обвинения ФИО10 №37 показал, что их сын ФИО10 №12 поступил в ФИО15 сельскохозяйственный техникум, но занятия посещал редко из-за отдаленности, но на сессии ездил. Евгения Николаевна предложила помощь – «закрыть глаза» на непосещаемость сына на занятия за вознаграждение. Они с супругой по нескольку раз перечисляли деньги и он понимал, что это взятка.

ФИО10 обвинения ФИО10 №12 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он поступил в ФИО15 техникум в <адрес> на очное отделение по специальности «агрономия». Он понимал, что это далеко от дома и занятия посещал очень редко, но сессии он сдавал. Мать сказала, что ей звонила ФИО1 из техникума в связи с непосещением им заниятий и между ними был разговор о том, чтобы закрыть глаза на его не посещаемость. В перечислении денег ФИО1 он не участвовал. Он получил диплом по специальности «Агрономия». Дипломную работу он писал сам и защищал её, сдавал экзамены, зачеты. Я сдавал зачеты. На занятиях, которые вела ФИО1 он ни разу не был.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 №12, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены его показания в ходе предварительного следствия, где он показал, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он поступил в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Однако, ездить от дома на обучение было далеко, а также периодически он болел, то ездил в основном в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» только на сессии, а на занятия в течение семестра не ездил, о чем знали его родители.Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО10 №38 ему и его отцу рассказала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила женщина, представилась Евгенией Николаевной, сказала, что она из Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по учебной части, а также сказала, что он не посещает техникум, в связи с чем его планируют отчислять. ФИО10 №38 сослалась на плохие погодные условия, на его болезнь, в связи с чем у него не получается регулярно посещать занятия. На что Евгения Николаевна сказала, что может помочь, а именно, чтобы он не посещал занятия, а посещал только сессии, и чтобы за это его не отчисляли. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №38 снова позвонила Евгения Николаевна и спросила, собирается ли она что-либо делать, потому что он по-прежнему не посещал занятия. ФИО10 №38 ответила, что готова ее отблагодарить, лишь бы его не отчислили. Евгения Николаевна сказала, что пришлет номер счета, по которому ей можно перевести денежные средства в качестве благодарности, а она взамен сделает так, чтобы никто не обращал внимание на его отсутствие на занятиях, а он приезжает только на сессии. Евгения Николаевна прислала ФИО10 №38 номер счета, по которому необходимо было осуществить перевод денежных средств. Поговорив, родители решили, что лучше будут переводить Евгении Николаевне денежные средства, а она поможет ему в непосещении занятий и допуске к сессиям. Насколько он понял, Евгения Николаевна это ФИО1 – заведующая отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», и которая преподавала у него какие-то предметы, какие именно, не помнит (т.22 л.д.150-153). Эти свои показания свидетель ФИО10 №12 подтвердил.

Кроме этого вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ по данному эпизоду помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №37 и ФИО10 №38 за обучение их сына ФИО10 №12, студента этого учебного учреждения, взятку в виде денег в общей сумме 24 000 рублей за незаконные действия - за не проведение процедуры отчисления ФИО10 №12 в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе по направлению подготовки: 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана на очной форме обучения (т. 3 л.д. 247).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 12 000 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за непосещение сыном ФИО10 №12 занятий в течении семестра, не отчисление его за пропуски и допуск к сессии (т.22 л.д.130).

Сведениями, содержащимися в заявление ФИО10 №38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с марта 2019 года по октябрь 2021 года она перечислила денежные средства в сумме 12 000 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за непосещение сыном ФИО10 №12 занятий в течении семестра, не отчисление её за пропуски и допуск к сессии (т.22 л.д.140).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что предметом осмотра явились выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №38 денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; На банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №38 зачислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; На банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №37 зачислено: - ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметом осмотра явилась информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл». Осмотром установлено 62 мобильных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №38) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) (т.12 л.д.151-203)

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра явилось личное дело № ФИО10 №12, где содержатся документы: заявление ФИО10 №12 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №12; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №12 получает обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на очной форме обучения. Имеются приказы о направлении на практику. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1; ведомости итоговой оценки ОП.12 Безопасность жизнедеятельности, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия группы 3 А курс 1, аттестующий преподаватель ФИО10 №47, согласно которой выставлены оценкив том, числе и ФИО10 №12 Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №47 (т.12 л.д. 204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки и в ведомостях дифференцированного зачета по различным дисциплинам выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов напротив фамилии ФИО10 №46, выполнены ФИО1.(т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны и приобщении к уголовному делу вещественные доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», лично дело № ФИО10 №12 (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от ФИО10 №38 денежные средства в размере 24 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на её имя и на имя ёе матери – ФИО71 за незаконные действия для студента техникума ФИО10 №12 - за непринятие мер по его отчислению, как не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск к прохождению государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №13) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №13, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №13, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он подавал документы в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и в этот день познакомился с заведующей отделнием ФИО1 После зачисления, примерно через месяц на его номер мобильного телефона, оставленного при подачи документов, ему позвонила ФИО1 и сообщила, что при обучении сдача одной сессии в техникуме будет стоить 7 500 рублей и всего в год 15 000 рублей. А также сообщила, что при оплате, проблем со сдачей сессий у него не возникнет. По разговору он понял, что это оплата не за обучение, а за оказание содействия со стороны ФИО1 за успешную сдачу сессий без их посещения. Он действительно осуществлял переводы на указанный счет ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей по собственной инициативе без корыстных побуждений на приобритение ей цветов. Данные переводы им могли быть приурочены к каким-либо праздникам либо при наличии свободных денежных средств и хорошем его настроении, точно уже не помнит. Сумму он определял лично по мере свободных денежных средств. Переводы денежных средств за успешные сдачи сессий он осуществлял на указанный ФИО1 счет: ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей. При перечислении средств за сдачу сессии он в техникум не приезжал, о чем договорился по телефону с ФИО1 Никаких практик он не проходил, как осуществлялась защита практики он не знает. В ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из техникума (т.22 л.д.157-160, 163-166).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности сведениями, содержащимися в рапорте следователя СУ СК России по <адрес> ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующая отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №13 денежные средства в общем размере 31500 рублей за незаконные действия - за выставление ему положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам и зачетам, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества его подготовки государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 3 л.д. 253-254).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №13 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства в сумме 21500 рублей в пользу преподователя Кучеровского филилала ОБПОУ «Суджанского сельскохозяйственного техникума» ФИО1 за сдачу сессий в его отсутствие и без практической проверки егр знаний на экзаменах и зачетах (т.22 л.д.156).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что предметом осмотра явились выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №13 денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №13: - ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей (т.12 л.д. 1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что предметом осмотра явилась информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл» и установлено несколько мобильных соединений в различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №13) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1).

При осмотре выписки движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №13 №, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 1 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 1 300 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 200 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 1 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 1 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203). Этим объективным доказательством также подтверждается вина ФИО1 в получении взятки от ФИО10 №13

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра явились: личное дело ФИО10 №13 с находящимися в нем документами: выписки из приказов по студенту ФИО10 №13; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», согласно которого ФИО10 №13 получает обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на заочной форме обучения; копия приказа директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО82 по основной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого студент ФИО10 №13 переведен на 2 курс гр.№ заочного обучения специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия на имеющиеся вакантные места на бюджетной основе; Имеются приказы о направлении на практику. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 (т.12 л.д.204-269, т.13.л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по различным дисциплинам и в ведомостях дифференцированного зачета по различным дисциплинам за 2020 год, выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, и приобщены к уголовному делу, в том числе выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29 из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», выписка движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №13 №, личное дело ФИО10 №13 (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №13 денежные средства в размере 31 500 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на мое имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО43) помимо вышепривденных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО43, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с нечвкой его в суд показал, что он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». У него не было возможности выполнять все задания по обучению в техникуме и он обратился к ФИО1 за помощью в учебе, на что та согласилась помочь в подготовке всех необходимых документов по обучению за денежное вознаграждение. Этот разговор состоялся в Кучеровском филиале «Суджанского сельскохозяйственного техникума» в ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 они договорились, что она будет сообщать ему по телефону суммы вознаграждений, а он будет перечислять деньги на карту Сбербанка по номеру телефона №. По ранее достигнутой договоренности он переводил по указанному номеру телефона на карту 7 500 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 11 500 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 13 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Деньги он перечислял ФИО1 за подготовку учебных документов, позволяющих ему успешно сдавать сессии. На сессию он ездил, но по тем предметам, по которым она ему помогала, преподаватели ему ставили зачёты и экзамены автоматами (т.22 л.д.168-171).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями содержащимися в рапорт заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента этого учебного заведения ФИО43 денежные средства в сумме примерно 47 000 рублей за незаконные действия в его пользу - выставление положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО43 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.4 л.д.4-5).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил 47 000 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за подготовку документов, связанных с его обучением, позволяющих ему сдавать сессии без фактической проверки знаний (т.22 л.д.167).

ФИО10 обвинения ФИО10 №50, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание, показала, что при обозрении представленной ведомости дифференцированного зачета «ПП 02» от ДД.ММ.ГГГГ выставленной оценкой напротив фамилии «ФИО10 №14» - ПП 02 – производственная практика по ПМ 02 Защита почв от эрозии и дефляции и повышения ее плодородия. Дневник-отчет по практике был сдан студентом ФИО43 и ФИО13 раньше ДД.ММ.ГГГГ. После проверки ею дневника-отчета была составлена и подписана ведомость, в которую выставлена оценка по дифференцированному зачету. Сам ФИО10 №14 в этот день мог и не присутствовать. В ведомости экзамена «ПМ 02 МДК 02.01 Технология обработки и воспроизводства плодородия почв» от ДД.ММ.ГГГГ, с выставленной оценкой напротив фамилии «ФИО10 №14, ФИО13» итоговая оценка выставляется в конце семестра по текущим оценкам определенного предмета. Присутствие ФИО43 и ФИО13 было необязательным. Ведомость экзамена «ПМ 02 МДК 02.01 Технология обработки и воспроизводства плодородия почв» от ДД.ММ.ГГГГ, с выставленной оценкой напротив фамилии «ФИО10 №14, ФИО13» составлена ею, подпись стоит её, но сейчас она не помнит, ставила ли она оценку ФИО10 №14 за сдачу экзамена «ПМ 02 МДК 02.01 Технология обработки и воспроизводства плодородия почв». Ведомость выполнена на двух листах, и на первом листе нет её подписи напротив фамилий и оценок студентов, а только на втором листе, где указана дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку (т. 24 л.д. 154-161).

ФИО10 ФИО10 №47, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий в показаниях на предварительном следствии и в судебном заседании, показала, что при обозрении представленной ведомости с выставленной оценкой за зачет напротив фамилий, в том числе и «ФИО10 №14», она предполагает, что ФИО1 ей сказала, что приезжали студенты, в том числе ФИО10 №14, чтобы сдать зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей письменные работы студентов, на основании которых она и поставила зачеты. При обозрении представленной ведомости стоит оценка за зачет напротив фамилий, в том числе и фамилии «ФИО10 №14», свидетель предположила, что ФИО1 ей сказала, что приезжали студенты, в том числе и ФИО10 №14, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей письменные работы от данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет (т. 24 л.д.73-85).

ФИО10 обвинения ФИО10 №49, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при обозрении им предоставленной ведомости итоговой оценки по дисциплине «ОГСЭ.04 Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ, где напротив фамилий, в том числе, фамилии «ФИО10 №14» выставлены оценки, свидетель показал, что выставить оценки этим студентам по физической культуре его просила ФИО1 (т.24 л.д.190-204).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, усматривается, что предметом осмотра явились выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО43: - ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 11 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предметом осмотра явилась информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером 8-977-327-80-При осмотре выписки движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО43 №, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на сумму 7 500 рублей на карту №; При осмотре выписки движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО43 №, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 11 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 13 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на15 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра явились: личное дело № ФИО43 с находящимися в нем документами: заявление ФИО43 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО43; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1, ведомости итоговой оценки ОП.12 Безопасность жизнедеятельности, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия группы 3 А курс 1, аттестующий преподаватель ФИО10 №47, выставлены оценки, в том числе ФИО10 №14 Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №47 (т.12 л.д. 204-269, т. 13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по предметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 ( т.9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», выписка движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО43

№, выписка движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО43 №, личное деле № ФИО43 (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО43 денежные средства в размере 47 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №30 занезаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица – ФИО21 помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 №30, ФИО21, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №30 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебном заседании, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанского сельскохозяйственного техникума» обучалась её дочь ФИО46. В техникуме работает её знакомая ФИО1, которую в ДД.ММ.ГГГГ она попросила помочь ее дочери в обучении и та согласилась. У нее с ФИО1 была достигнута договоренность о помощи её дочери в учёбе, если у той будут возникать проблемы с обучением в техникуме. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО1 и спросила её, как ту отблагодарить её за помощь дочери. В ходе разговора они определились, что она её отблагодарит материально, а именно переведет деньги на карту. Номер карты ей предоставила ФИО1 В соответствии с указанной договоренностью она перевела ФИО1 на указаннуютой банковскую карту денежные срдства: ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 500 рублей за помощь в успешной сдачи сессии и написание дипломной работы (т.22 л.д.173-177, 178-180).

ФИО10 ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебном заседании, показала, что она обучалась в Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» в период с ДД.ММ.ГГГГ В начале обучения она ездила и сдавала зачеты и экзамены, но в ДД.ММ.ГГГГ она не смогла приехать на весеннию сессию и сообщила об этом матери ФИО10 №30, на что та ответила, что у нее в техникуме есть знакомая ФИО1, с которой она решит проблемы. Сессию она сдавала так: передавала контрольные, рефераты ФИО1 она их проверяла и исправляла. Онлайн она не сдавала сессию. Также ФИО1 помогала ей в написании дипломной работы, которую она защищала сама в ДД.ММ.ГГГГ. Платила ли её мать ФИО1 за помощь в её обучении, ей не известно (т.22 л.д. 181-183).

Кроме этого вина ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя СУ СК России по <адрес> ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №30 за обучение ее дочери ФИО21 в этом учебном учреждении, денежные средства в размере 18 500 рублей за незаконные действия - выставление положительных оценок ФИО21 по всем курсовым работам, экзаменам и зачетам, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО21 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности(профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.4 л.д.56-57).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства в сумме 18 500 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за помощь в учебе (т.22 л.д.172).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №30:- ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 10 500 рублей.(т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №30) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1). При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №30, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 500 рублей на карту №; 06.05.2021с указанного счета совершен перевод денежных средств на2 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 10 500 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО21 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (заочное), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле содержатся следующие документы: зачетная книжка №, согласно которой ФИО21 зачислена в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии 114624 №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО21 освоила образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошла государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО21 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО21; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО21 получает обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на заочной форме обучения, нормативный срок обучения – 3 года 10 месяцев. ВКР ФИО21 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по предметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, в том числе, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», ПАО «МТС», по номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №30, личного дела № ФИО21, ВКР ФИО21 (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от ФИО10 №30 денежные средства в размере 18 500 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия для студента данного техникума ФИО21 - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО42 за незаконные действия и бездействие в пользу представлеляемого ею лица – ФИО22, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается доказательствами обвинения: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В частности сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО42 взятку в виде денег в общей сумме 22 000 рублей за незаконные действия для студента указанного учебного учреждения ФИО22 – за выставление положительных оценок ФИО22 по курсовым работам, экзаменам, зачетам и практике без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО22 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 4 л.д. 135).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО42: - ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО22), № (находящемся в пользовании у ФИО42) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) (т. 12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО22 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле содержатся: заявление ФИО22 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО22; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО22 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» на заочной форме обучения. Имеются приказы о направлении на практику. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 (т.12 л.д. 204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по предметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», личное дело № ФИО22 (т.12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила о том, что в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от ФИО42 денежные средства в размере 22 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71, за незаконные действия - за успешное зачисление в техникум ее дочери ФИО22 за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №15 за незаконные действия и бездействие в её интересах), помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №15, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО10 №15, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в Кучеровском филиале «Суджанского сельскохозяйственного техникума» Так как у неё не всегда была возможность приезжать на сессию, по причине, что её не отпускали с работы, то она обратилась к ФИО1 с вопросом о том, как ей поступить. Разговор состоялся в ДД.ММ.ГГГГ по телефону. ФИО1 ответила ей, что данный вопрос можно решить за денежное вознаграждение. Денежные средства она должна была перевести на банковскую карту её матери, которая в приложении Сбербанк онлайн высветилась как Ирина ФИО62 К. Сумма денежных вознаграждений ФИО1 также ей сообщила по телефону. В результате по ранее достигнутой договорённости с ФИО1 она перечислила на указанную той банковскую карту денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей за прохождение преддипломной практики, которую она фактически не проходила, за дипломную работу и за защиту диплома, которую она фактически не осуществляла. Также на карту матери ФИО1 она переводила ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей на бумагу и ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей на стол преподавателем в честь окончания техникума (т.22 л.д. 209-213, 214-216).

Сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студентки вышеуказанного учебного заведения ФИО10 №15 денежные средства в сумме примерно 13 500 рублей за заведомо незаконные действия в её пользу - выставление положительных оценок ФИО10 №15 по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №15 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.4 л.д.141-142).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перечислила 13 000 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». ФИО6 вгении Николаевны за успешную сдачу сессии, подготовку и защиту диплома без фектической проверки знаний (т.22 л.д.208).

ФИО10 обвинения ФИО10 №46 чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, в зачетной книжке студентки ФИО10 №15 на листе 38 под решением государственной экзаменационной комиссии напротив её фамилии стоит не её подпись. Подпись выполнена не ею, кем она поставлена, не знает (т.24 л.д.62-70).

ФИО10 ФИО10 №45, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями в показаниях на предварительном следствии и в судебном заседании, показала, что в зачетной книжке ФИО10 №15 стоит оценка за сдачу зачета по предметам «Правовые основы» от ДД.ММ.ГГГГ и «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ, стоят её подписи. Оценки за зачеты она поставила ФИО10 №15 на основании выполненных и представленных ей работ, которые она получала из заочного отделения, которое курировала ФИО14 (т. 24 л.д. 34-44).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №15: - ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов), согласно которым при осмотре выписки движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №15 №, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств - 7 000 рублей на карту №;ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств - 4 000 рублей на карту №;ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств - 1 000 рублей на карту №;ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств - 500 рублей на карту №;ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств - 2 000 рублей на карту №; Осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС».Осмотром установлено 62 мобильных соединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №15) (т.12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено личное дело № ФИО10 №15 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (заочное), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле содержатся следующие документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО10 №15 освоила образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошла государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №15 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №15; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которого ФИО10 №15 получает обучение на заочной форме обучения, нормативный срок обучения – 3 года 10 месяцев. ВКР ФИО10 №15допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ, Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, в том числе и ФИО10 №15, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам в отношении студентов (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494)

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по предметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1.Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов, в том числе, ФИО10 №15, выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны и приобщенык уголовному делу вещественные доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46,ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, в том числе, ФИО10 №15, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», выписка движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №15 №, информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», личное дело № ФИО10 №15, ВКР ФИО10 №15 (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №15 денежные средства в размере 20 500 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №16) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №16, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №16, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он поступил в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». В ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам он не смог посещать сессию, о чем уведомил ФИО1, в ходе разговора та сказала, что фактически можно не присутствовать и решить вопрос за денежное вознаграждение, на что он согласился. В соответствии с достигутой договоренностью он перечислил на банковскую карту, указанную ФИО1, денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей за успешную сдачу сессий без его присутсвия и проверки его знаний, написание и защиту дипломной работы (т.22 л.д.227-230, 231-234,235-240, 241-244).

Сведениями, содержащимися в рапорте ст.следователя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ учащайся ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №16 перевёл преподавателю ФИО1 денежные средства в сумме 13 850 рублей за сдачу сессий, написание и защиту дипломной работы, тем самым ФИО1 получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу ФИО10 №16 (т.4 л.д.195).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №16 взятку в виде денег в общей сумме 13 850 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №16 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №16 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.4 л.д.263).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ за закрытие двух сессий, написание и защиту диплома им ФИО1 были переведены денежные средства в сумме 13 850 рублей (т.22 л.д.226).

ФИО10 обвинения ФИО10 №45, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, в зачетной книжке студента ФИО10 №16 специальность «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» спроставленной оценкой по предмету «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ напротив оценки стоит не её подпись, рукописная запись тоже выполнена не ею (т.24 л.д. 34-44).

ФИО10 ФИО10 №52 чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что в зачетной книжке ФИО10 №16 специальность «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» с пороставленной оценкой за зачет по предмету «Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель показал, что наименование дисциплины, свою фамилию он написал собственноручно. Подпись за зачет от ДД.ММ.ГГГГ стоит его. Ввыставить оценки ФИО10 №16 ему сказала ФИО1 (т.24 л.д. 190-204).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк». Осмотром и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №16: - ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 2 350 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 6 500 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл». Осмотром установлено несколько мобильных соединения за за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №16).

При осмотре выписки движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №16 №, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 350 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 6 500 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №16 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия», документы приняты ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся следующие документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии 114624 №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО10 №16 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №16 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №16; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №16 получает обучение по специальности Агрономия на очной форме обучения,. ВКР ФИО10 №16 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ, Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, в том числе и ФИО10 №16 (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки, в ведомостях дифференцированного зачета по различным дисциплинам выполнены ФИО1.Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов, в том числе и ФИО10 №16, выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО1, зачетные книжки студентов, в том числе и ФИО10 №16, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», выписка движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №16 №, личное дело № ФИО10 №16, ВКР ФИО10 №16 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.12 л.д. 259-267).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №41 за незаконные действия и бездействие в пользу представляемого ею лица - ФИО2), помимо вышеприведенных доказательств подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 №41, ФИО2, ФИО10 №42, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №41, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» обучается её дочь ФИО10 №17. Перед началом учебного года в ДД.ММ.ГГГГ она подошла к ФИО1 и сказала, что её дочь беременная и ей необходима помощь в обучении, та сказала, что поможет. Также при сдаче документов она взяла её номер. В ДД.ММ.ГГГГ её дочь родила ребёнка и не могла посещать учёбу. Поэтому в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ФИО1, рассказала об этом и попросила помочь, сказав, что отблагодарит ее. ФИО1 согласилась, и сказала, что она не против не посещения её дочерью учебного заведения. В связи с достигнутой договоренностью она перевела на банковскую карту, указанную ФИО1, денежные средства с банковской карты своего мужа ФИО10 №42: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей за положительные оценки по сессиям, которые фактически ФИО2 не посещала. Кроме того, она осуществляла переводы денежных средств на банковскую карту, указанную ФИО1, денежные средства с банковской карты своего мужа ФИО10 №42: ДД.ММ.ГГГГ - 1100 рублей на канцтовары, ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей на канцтовары. Учебный год ДД.ММ.ГГГГ её дочь посещала занятия. В знак благодарности на фрукты для ребёнка ФИО1 она перевела 2 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т.22 л.д.251-253, 254-257).

ФИО10 обвинения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она обучается в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». В настоящее время она обучается на 4-м курсе. Срок обучения заканчивается в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она вышеуказанное учебное заведение не посещала, сессии не сдавала, так как в ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын и у неё не было возможности посещать ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО15 филиал.По факту перевода денежных средств ФИО1 она пояснить ничего не может, так как вопросами её учёбы занималась её мать ФИО10 №41(т.22 л.д. 258-260).

ФИО10 ФИО10 №42 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показал, что его супруга ФИО10 №41 имеет допуск к его заработной плате и распоряжается денежными средствами. Переводила ли она денежные средства ФИО1 или ФИО71 и на какие нужды, ему неизвестно (т. 22 л.д. 261-264).

Кроме этого вина ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела. В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №41 за обучение ее дочери ФИО2, студентки указанного учебного учреждения, взятку в виде денег в общей сумме 27 100 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО2 по курсовым работам, экзаменам и зачетам без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО2 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.5 л.д.5-6).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №41 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства в сумме 27 100 рублей в пользу заведующей отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за успешную сдачу зачётов и экзаменов по предметам сессии ее дочери ФИО2 (т.22 л.д.250).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №42: - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут 1 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты 2 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут 10 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты 2 000 рублей; Осмотром установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №42:- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут 10 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымо осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон», ПАО «МТС». Установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №41) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1). (т.12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №17 Яны ФИО61 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (очное), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ, где имеется заявление ФИО106 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО106; аттестат об основном общем образовании на имя ФИО106 (оригинал); договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО106 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на очной форме обучения. В ведомости дифференцированного зачета ОГСЭ.01 Основы философии, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия группы 2 А курс 1, аттестующий преподаватель ФИО10 №47, согласно которой выставлены оценки, в том числе, ФИО106 Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись красителем синего цвета от имени преподавателя ФИО10 №47 Ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.05 Русский язык и культура речи, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия, группы 2 А курс 1, аттестующий преподаватель ФИО10 №32, согласно которой выставлены оценки, в том числе ФИО106. Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №32 (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», личное дело № ФИО10 №17 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.12 л.д.259-267).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от ФИО10 №41 денежные средства в размере 27 100 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на её имя и на имя ее матери – ФИО71, за незаконные действия для студента данного техникума ФИО2 - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №18) помимо вышеприведенных доказательств подтверждается показаниями ФИО10 №18, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №18, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что она обучается в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей было неудобно ездить на сессии, она в помещении Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» обратилась к ФИО1 за помощью в обучении, на что та сказала, что поможет ей в обучении, а именно будет проставлять сессии, то есть ставить ей зачёты, экзамены, курсовые, без фактического её присутствия и проверки её знаний за денежное вознаграждение. В соответствии с достигнутой договоренностью она перечислила на банковскую карту, указанную ФИО1, денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей за успешные сдачи сессий без фактического её присутствия и проверки её знаний. Зимой 2021 года она планировала снова перевести денежные средства ФИО1, а именно после получения зарплаты ДД.ММ.ГГГГ, но за несколько дней до этого ей позвонили оперативные сотрудники, которым при встрече она добровольно призналась в даче взяток ФИО1 Диплом об образовании она ещё не получила, учится на последнем курсе (т.22 л.д. 266-267, 268-271, 272-274).

Сведениями, содержащимися в рапорте старшего следователя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 2019 года по 2021 год учащаяся ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №18 перевела преподавателю ФИО1 денежные средства в сумме 14 500 рублей за сдачу сессий, написание и защиту дипломной работы, тем самым ФИО1 получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу ФИО10 №18 (т. 5 л.д. 12).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период ДД.ММ.ГГГГ ею на карту преподавателя Кучеровского филиала ОБПОУ» Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 были переведены денежные средства в сумме 14 500 рублей за сессии (т. 22 л.д. 265).

ФИО10 обвинения ФИО10 №50, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в представленной на обозрение ведомости экзамена «ОП 07 Основы экономики, менеджмента и маркетинга» от ДД.ММ.ГГГГ с проставленной оценкой, в том числе и ФИО10 №18, ведомость составлялась ею, и подпись стоит её. На данный момент она не помнит, ставилась ли ею оценка ФИО10 №18 и ФИО84 за сдачу экзамена «ОП 07 Основы экономики, менеджмента и маркетинга». Ведомость выполнена на двух листах, и на первом листе нет её подписи напротив фамилий и оценок студентов, а только на втором листе, где указана дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку (т. 24 л.д. 154-161).

ФИО10 обвинения ФИО10 №47, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий в показаниях на предварительном следствии и в судебном заседании, показала, что в представленной ведомости стоит оценка за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, оснований выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты, в данном случае ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей работы - информационные сообщения по выбранной теме этих студентов, на основании которых она и поставила им зачет. По желанию студенты могут написать информационное сообщение, и с учетом этой работы она ставит зачет по предмету. В ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОП.09 Метрология, стандартизация и подтверждение качества» от ДД.ММ.ГГГГ. с проставленной оценкой за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, свидетель показала, что осногваний выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 даже оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет.

При обозрении представленной ведомости дифференцированного зачета по предмету «EH.01 Экологические основы природопользования» от ДД.ММ.ГГГГ с выставленными оценками за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, свидетель показала, оснований выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет (т.24 л.д.73-85).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №18: - ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №18:- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут 4 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №18); При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №18, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут с указанного счета был совершен перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на карту №. При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №18, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 4 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 050 рублей на карту №. При осмотре отчета установлены следующие банковские операции с ФИО16: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 4 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №18 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (очное),где содержатсядокументы: заявление ФИО10 №18 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №18; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №18 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на очной форме обучения, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.02 История, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия группы 2 А курс 1, аттестующий преподаватель ФИО10 №47, выставлены оценки, в том числе ФИО10 №18, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №47 ведомость дифференцированного зачета ОУП.07 ОБЖ, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия аттестующий преподаватель ФИО10 №47, выставлены оценки, в том числе ФИО10 №18, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.01 Основы философии, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия аттестующий преподаватель ФИО10 №47, выставлены оценки, в том числе ФИО10 №18, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.05 Русский язык и культура речи, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия, группы 2 А курс 1, аттестующий преподаватель ФИО10 №32, выставлены оценки, в том числе ФИО10 №18, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №32 (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам; выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №18, отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №18, личное дело № ФИО10 №18 (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №18 денежные средства в размере 18 050 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на мое имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО27 ) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО27, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показал, что он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Примерно через 2 года после начала обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» произошла смена директора, директором стала ФИО1, которая ранее преподавала у него математику. После того, как директором стала ФИО1, стало сложнее сдавать сессии, как будто студентов вынуждали передавать денежные средства, иначе сдать сессии было невозможно, не принимали зачёты и экзамены. Примерно в этот же период времени ему от однокурсников, стало известно, что ФИО1 за денежное вознаграждение может оказать содействие в успешных сдачах сессий. Находясь в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», он подошёл к ФИО1 и спросил, может ли она оказать содействие в сдаче некоторых предметов, написании и сдаче курсовых, но каких именно, точно не помнит, на что ФИО1 сказала ему, что поможет взамен на материальную помощь техникуму. В последующем по необходимости, когда возникали трудности в сдаче каких-либо предметов, он звонил ФИО1 по номеру № или лично приходил в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» к ФИО1 и просил оказать содействие, на что она говорила, что техникуму необходима материальная помощь на закупку канцелярских принадлежностей и бумаги, и прислала в мессенджере «WhatsApp» ему номер карты, по которой необходимо было переводить денежные средства. Пояснил, что у его отца ФИО10 №43 имеется банковская карта «Сбербанка», которая находилась в пользовании у его матери. А после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ банковской картой иногда пользуется он, у него подключено к банковской карте отца приложение «Сбербанк онлайн», посредством которого он осуществлет банковские переводы. Так, он с банковской карты ФИО10 №43 перевел на указанную ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей. Данные денежные средства предназначались для ФИО1 за помощь в сдаче курсовых работ, зачётов, экзаменов. Однако, точно в настоящее время назвать конкретные предметы, в сдаче которых ему помогала ФИО1, он не может, поскольку прошло много времени. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО1 по вопросу написания дипломной работы и успешной её сдачи. На что ФИО1 сказала, что поможет ему. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 рублей он перевёл ФИО1 за написание и успешную защиту дипломной работы. Самостоятельно дипломную работу он не писал (т.23 л.д. 2-6).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО27 взятку в виде денег в общей сумме 13 000 рублей за незаконные действия, а именно за выставление положительных оценок ФИО27 по курсовым работам, экзаменам и зачётам, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО27 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т. 5 л.д. 43-44).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 13 000 рублей в пользу заведующей отделением Кучеровского филиала Суджанского сельскохозяйственного техникума ФИО1, за успешную сдачу зачётов, экзаменов, написание и защиту курсовых работ и дипломной работы без фактической проверки моих знаний (т. 23 л.д. 1).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №43: - ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (т. 12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон». Установлено 80 мобильных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО27) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1). Осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС». Осмотром установлено 51 мобильное соединение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО27).(т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО27 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (заочное), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся документы: зачетная книжка №, согласно которой ФИО27 зачислен в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности (профессии) Агрономия приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, заполнены страницы 1-18, 29-32, 37-38; копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии 114624 №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО27 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО27 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО27 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на заочной форме обучения. ВКР ФИО27 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, ведомости дифференцированного зачета, ведомостм итоговой оценки по различным дисциплинам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентским номерам № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «Мегафон», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», личное дело № ФИО27, ВКР ФИО27 (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,у ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО27 денежные средства в размере 13 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71, за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №19) помимо выше приведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №19,, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №19, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показал, он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». В ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением у него характера работы и с командировками, совпадающими с периодом сессий, он не мог приезжать в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» на сессии. В связи с этим примерно ДД.ММ.ГГГГ приехав в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», он спросил у ФИО1, может ли она оказать ему содействие в сдаче сессий, написании и сдаче курсовых, поскольку у него уже имелись задолженности, на что ФИО1 сказала ему, что поможет при условии передачи ей денежных средств, размер которых она ему будет называть в ходе сессий. Так, ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств ФИО1 в размере 5 000 рублей за простановку летней сессии ДД.ММ.ГГГГ, без его фактического присутствия и без проверки его знаний, поскольку из-за работы у него не было времени сдавать задолженности. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств ФИО1 в размере 5 000 рублей за простановку зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ, без его фактического присутствия и без проверки его знаний. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств ФИО1 в размере 150 рублей, поскольку они с группой осуществляли сбор денежных средств в качестве материальной помощи техникуму на канцтовары, данные денежные средства не предназначались для ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств ФИО1 в размере 3 000 рублей за проставление ему положительной оценки за прохождение преддипломной практики без его фактического присутствия и без проверки его знаний. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств ФИО1 в размере 2 500 рублей за простановку летней сессии ДД.ММ.ГГГГ, без его фактического присутствия и без проверки его знаний. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств ФИО1 в размере 2 000 рублей за успешную сдачу дипломной работы, поскольку переживал, что может её не защитить. Хотя фактически он присутствовал на защите дипломной работы, которая проходила в ДД.ММ.ГГГГ дистанционно через приложение «Зум» в связи с пандемией. Дипломную работу он защитил успешно на оценку «хорошо» благодаря ФИО1, за что он ей и переводил денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он перевел денежные средства ФИО1 в размере 500 рублей, поскольку та сказала, что он когда-то недоперечислил ей денежные средства, за сдачу летней сессии ДД.ММ.ГГГГ (т.23 л.д.12-15, 16-19).

Сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента этого учебного заведения ФИО10 №19 денежные средства в сумме 18 650 рублей за заведомо незаконные действия в его пользу - выставление положительных оценок ФИО10 №19 по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №19 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» т. 5 л.д. 50-51).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил в пользу заведующей отделением Кучеровского филиала «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 18 650 рублей за сдачу сессий, прохождение преддипломной практики и успешную её защиту, за дипломную работу и успешную её защиту (т.23 л.д.11).

ФИО10 обвинения ФИО10 №46, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в зачетной книжке студента ФИО10 №19 на листе 38 под решением государственной экзаменационной комиссии напротив её фамилии стоит не её подпись. Подпись выполнена не ею, кем она поставлена, не знает (т. 24 л.д. 62-70).

ФИО10 обвинения ФИО10 №45, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в зачетной книжке ФИО10 №19 с проставленной оценкой за сдачу зачета по предметам «Правовые основы» от ДД.ММ.ГГГГ и «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ, стоят её подписи. Оценки за зачеты она поставила ФИО10 №19 на основании выполненных и представленных ей работ (т.24 л.д. 34-44).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк» и установлено зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №19: - ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей. (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, сдержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре выписки движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №19 №, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 150 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 2 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 500 рублей на карту № (т. 12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №19 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (заочное), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся следующие документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО10 №19 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №19 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №19; договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №19 получает обучение на заочной форме обучения. ВКР ФИО10 №19 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, в том числе и ФИО10 №19; ведомости дифференцированного зачета и ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам (т. 12 л.д. 204-269, т. 13. л.д. 1-494).

По Заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по различным дисциплинам ведомости дифференцированного зачета по различным предметам за ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1.Подписи в зачетных книжках студентов на листе 38, в том числе ФИО10 №19, выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, в том числе, ФИО10 №19, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», выписка движения денежных средств по карте, открытой на имя ФИО10 №19 №, личное дело № ФИО10 №19, ВКР ФИО10 №19 (т. 12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила о том, что в период с 2019 года по 2020 год она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №19 денежные средства в размере 18 650 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на её имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО29), помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей ФИО29, ФИО108, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО29, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показал, что он обучается на 3 курсе Кучеровского филиала «Суджанского сельскохозяйственного техникума». Фактически занятия он не посещал. В связи с непосещением занятий примерно в ДД.ММ.ГГГГ в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» он обратился к ФИО1 с вопросом положительной сдачи зачётов и экзаменов. Она сказала, что данный вопрос можно решить за денежное вознаграждение. Он перевел ФИО1 на указанную ею банковскую карту денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 500 рублей; 03.06.2021г. - 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 8 000 рублей за выставление положительных результатов зачётов и экзаменов без его фактического присутствия и без проверки его знаний (т.23 л.д.23-24, 25-29).

ФИО10 ФИО108, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что у них с супругом ведётся совместный бюджет, он имеет доступ к её пластиковой карте и переводил 8 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако кому осуществлялся перевод и за что, ей не известно (т. 23 л.д. 30-33).

Кроме этого вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела. В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО29 денежные средства в размере 22 000 рублей за заведомо незаконные действия - за выставление ему положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам и зачётам, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО29 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.5 л.д.95-96).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он перевёл на карту указанную ему ФИО1 по «Сбербанк онлайн» с принадлежащих ему и его жене карт денежные средства в сумме более 18 000 рублей за выставление положительных оценок в период сессии в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» без фактической проверки знаний (т.23 л.д.22).

ФИО10 обвинения ФИО10 №47., чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий в показаниях на предварительном следствии и в судебном заседании, показала, что в представленной ведомости стоит оценка за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, оснований выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты, в данном случае ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей работы - информационные сообщения по выбранной теме этих студентов, на основании которых она и поставила им зачет. По желанию студенты могут написать информационное сообщение, и с учетом этой работы она ставит зачет по предмету. В ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОП.09 Метрология, стандартизация и подтверждение качества» от ДД.ММ.ГГГГ. с проставленной оценкой за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, осногваний выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 даже оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет.Оснований выставления оценок ФИО29 и ФИО10 №18 в ведомости дифференцированного зачета по предмету «EH.01 Экологические основы природопользования» от ДД.ММ.ГГГГ она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет (т.24 л.д. 73-85).

ФИО10 обвинения ФИО10 №50, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в представленной на обозрение ведомости экзамена «ОП 07 Основы экономики, менеджмента и маркетинга» от ДД.ММ.ГГГГ с проставленной оценкой, в том числе и ФИО10 №18, ведомость составлялась ею, и подпись стоит её. Сейчас она не помнит, ставилась ли ею оценка ФИО10 №18 и ФИО139 за сдачу экзамена «ОП 07 Основы экономики, менеджмента и маркетинга». Ведомость выполнена на двух листах, и на первом листе нет её подписи напротив фамилий и оценок студентов, а только на втором листе, где указана дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку (т. 24 л.д. 154-161).

ФИО10 обвинения ФИО10 №47, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий в показаниях на предварительном следствии и в судебном заседании, показала, что в представленной ведомости стоит оценка за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, оснований выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты, в данном случае ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей работы - информационные сообщения по выбранной теме этих студентов, на основании которых она и поставила им зачет. По желанию студенты могут написать информационное сообщение, и с учетом этой работы она ставит зачет по предмету. В ведомости дифференцированного зачета по предмету «ОП.09 Метрология, стандартизация и подтверждение качества» от ДД.ММ.ГГГГ. с проставленной оценкой за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, оснований выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 даже оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет.

В ведомости дифференцированного зачета по предмету «EH.01 Экологические основы природопользования» от ДД.ММ.ГГГГ с выставленными оценками за зачет напротив фамилий ФИО10 №18 и ФИО29, оснований выставления оценок этим студентам она не помнит. Предполагает, что к ней подошла ФИО1 и сказала, что приезжали студенты ФИО10 №18 и ФИО139, хотели сдать ей зачет, но её на рабочем месте не застали. ФИО1 попросила её поставить им зачет, что она и сделала. Возможно, ФИО1 оставила ей информационные сообщения по выбранной теме данных студентов, на основании которых она и поставила им зачет(т.24 л.д. 73-85).

ФИО10 обвинения ФИО10 №49, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал преподавателем агрономических и экономических дисциплин в Кучеровском филиале ОБПОУ «СCXT», преподавал: ПМ 03 Технологии хранения транспортировки предпродажной реализации продукции растениеводства; Микробиология: Основы подготовки и механизации.

В представленной следователем ведомости экзамена «ОП 04 механизации, автоматизации, электрификации Основы автоматизации сельскохозяйственного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, с проставленной оценкой ФИО29, ведомость составлялась им и подпись стоит его. Сейчас он не помнит, ставилась ли им оценка ФИО29 за сдачу экзамена. Ведомость выполнена на двух листах, и на первом листе его подписи напротив фамилий и оценок студентов нет, а только на втором листе, где указана дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку. В ведомости дифференцированного зачета «ОП 05 Микробиология, санитария и гигиена» от ДД.ММ.ГГГГ с проставленной оценкой напротив фамилии «ФИО29», ведомость составлялась им и подпись стоит его. Сейчас он не помнит, ставилась ли им оценка ФИО29 за сдачу зачета. Ведомость выполнена на двух листах, на первом листе его подписи напротив фамилий и оценок студентов нет, а только на втором листе, где указана только дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку (т. 24 л.д. 122-128).

ФИО10 обвинения ФИО10 №49, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебном заседании, показал, что в ведомости напротив фамилии «ФИО29» выставлена оценка, что за студента ФИО139 его просила ФИО1, она ему сказала, чтобы он выставил ему оценки за зачет по физической культуре (т. 24 л.д. 190-204).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО29: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО108:- ДД.ММ.ГГГГ - 8 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: информации о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО29) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1).

При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО29, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 1 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 3 500 рублей на карту №. При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО29, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 9 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: личного дела № ФИО29, направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (очное), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле содержатся следующие документы: заявление ФИО29 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО29; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО29 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на очной форме обучения.. Имеются приказы о направлении на практику. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета ОГСЭ.02 История, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия, аттестующий преподаватель ФИО10 №47, выставлены оценки, в том числе ФИО29, дата проведения ДД.ММ.ГГГГ; ведомость дифференцированного зачета ОУП.07 ОБЖ, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия, аттестующий преподаватель ФИО10 №47, выставлены оценки, в том числе ФИО29 Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ; ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.01 Основы философии, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия аттестующий преподаватель ФИО10 №47, выставлены оценки, в том числе ФИО29 Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №47, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.05 Русский язык и культура речи, по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия, аттестующий преподаватель ФИО10 №32, согласно которой выставлены оценки, в том числе ФИО29 Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись от имени преподавателя ФИО10 №32 (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ,«ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, В ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т.9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различныйм дисциплинам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО29, отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО29, личное дело № ФИО29 (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО29 денежные средства в размере 22 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №20 помимо выше приведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №20, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №20 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с соглсия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он обучается в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». За весь период обучения он не присутствовал на зачётах, экзаменах на защитах курсовых работ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он договаривался с ФИО6, которая ему сказала, что ни на чем присутствовать не нужно, но за это нужно будет ей заплатить указанные средства. Обучение в этом техникуме он не окончил, диплом не получил, так как не доучился. ФИО1 сообщала ему куда ему необходимо переводить денежные средства за сессию и за успешную сдачу зачётов, экзаменов и курсовых работ без фактической проверки его знаний. По поводу его обучения и оплаты сессии он договаривался только с ФИО1 и переводил денежные средства на те счета которые она ему говорила. В соответствии с достигнутой договоренностью он перечислил ФИО1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 31 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-15 000 рублей за положительную сдачу сессиий, без фактического присутствия и без проверки его знаний (т.23 л.д.35-41).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. В частности, сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №20 взятку в виде денег в общей сумме 93 000 рублей за незаконные действия - за выставление ему положительных оценок по курсовым работам, экзаменам и зачётам без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №20 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.5 л.д.114-115).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он передал путём безналичных денежных переводов деньги в общей сумме 93 000 рублей преподавателю Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 в качестве вознаграждения за положительную сдачу сессий без фактического присутствия на зачётах, экзаменах и защиты курсовых работ (т.23 л.д.34).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №20: - ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; У-ны зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №20: - ДД.ММ.ГГГГ - 31 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей; (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: личного дела ФИО10 №20, с находящимися в нем документами: выписки из приказов по студенту ФИО10 №20; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №20 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на заочной форме обучения; копия приказа директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО82 по основной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого студент ФИО10 №20 переведен на 2 курс заочного обучения специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на имеющиеся вакантные места на платной основе с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 №20 зачтены результаты учебных предметов, изученных в ОГАПОУ «Великосельский аграрный колледж». ведомости дифференцированного зачета ведомости итоговой оценки (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, В ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1 (т. 9 л.д.146-170).

Постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», личное дело ФИО10 №20 (т.12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №20 денежные средства в размере 93 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на ее имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия - за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №21 и ФИО10 №31 помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 №21, ФИО10 №31, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №21, показал, что ему необходимо было получить образование и он обратился к зав.филиала ФИО1 с вопросом можно ли получить образование по специальности «агроном», а супруга – «бухгалтер». ФИО1 сказала, что можно поступать в техникум, группы неполные. У его супруги ФИО10 №31 уже было средне-специальное образование - учитель младших классов. Сдали необходимые документы. Супруга могла без экзаменов поступить, а ему нужно было сдать тест, так как у него было только среднее образование. Потом их уведомили о зачислении. В связи с работой им сложно было вырваться на учебу. Был период дистанционного обучения из-за пандемии. Задание выполняли на бумаге и он отвозил. Когда привезли документы, ФИО1 сказала, что им помогут в обучении, а на их вопрос, что нужно, та сказала оказать спонсорскую помощь техникуму. Они учились заочно и приезжали в техникум весной и осенью. Также он приезжал брать задания. Он сам писал работы и сдавал экзамены, защищал дипломную работу. Для написания дипломной работы они обратились к ФИО1 и та сказала, что найдет человека, который поможет написать дипломную работу. Обучались они в течение 2 лет и 2 раза в год приезжали на учебу, а всего - 4-5 раз приезжали за время учебы. Проблем по учебе не было. Связь с ФИО1 поддерживали по телефону, а с преподавателями, через ФИО1 ФИО1 позвонила и сказала, что нужна помощь. Сумму перечислений он не помнит, а ФИО1 говорила - «по возможности». Его устраивала сумма, которую та говорила. 5 тыс. руб. помнит, что переводил, возможно перечислял 12 тыс. руб. Деньги он переводил за себя и за супругу по номеру телефона или счет ФИО1 При переводе денежных средств высветились другие имя и фамилия. Он перезвонил ФИО1, она сказала, что все правильно. Дипломную работу он защищал, была практическая работа. В учебе - в написание курсовых, дипломных работ помогала - ФИО1 и говорила, что все будет нормально. Общую сумму перечисленных денег за себя и за супругу, он не помнит. Диплом он и его супруга получили.

В связи с существенными противоречиями в покааниях свидетеля ФИО10 №21 на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, оглашены его показания, где он показал, что он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». В конце ДД.ММ.ГГГГ при подаче документов в техникум ФИО1 говорила ему и ФИО10 №31, что нужно будет оказывать техникуму спонсорскую помощь и это очень приветствуется, но она изначально конкретные суммы не называла, а говорила, что по мере возможности. Она уточнила, что спонсорская помощь будет обеспечивать сопровождение при сдаче им с супругой экзаменов, зачётов, курсовых работ. Также ФИО1 говорила, что работы можно сдавать ей напрямую, но на указанные промежуточные аттестации и обучение являться обязательно. Также ФИО1 сказала, что будет оказана помощь при написании и защите диплома (ВКР). Так как они с ФИО10 №31 постоянно работали на производстве, то им нежелательно было часто отлучаться в <адрес>, то есть в другую область, для получения образования, а поступили обучаться они, чтобы сохранить работу, то предложение ФИО1 им понравилось, и они на него согласились. Он и ФИО10 №31 сдавали практические задания, а также зачеты, экзамены, в том числе государственный экзамен, то есть они приезжали в техникум, но все задания, зачеты и экзамены они сдавали только ФИО1, с другими преподавателями они не виделись. Им было очень удобно, что по всем учебным вопросам они общались только с ФИО1 и договаривались с ней в основном на вечернее время, чтобы им удобно было приехать. В написании курсовых работ, дипломной работы ему и ФИО10 №31 помогала ФИО1, которая сама предложила помощь в их написании, но кто именно готовил им курсовые и дипломную работы он не знает. По этому вопросу он общался только с ФИО1, которая предоставляла им работы в распечатанном виде, они их читали и защищали курсовые работы устно самой ФИО1, а дипломную работу комиссии. В соответствии с достигнутой договоренностью он перевел на указанную ФИО1 банковскую карту денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 25 000 рублей. Каждая из перечисленных сумм переводилась и за него и за ФИО10 №31 То есть 34 500 рубля он передал ФИО1 за себя и 34 500 рубля он передал ФИО1 за ФИО10 №31 Он осознавал, что данные денежные средства он переводит на счет какого-то человека, которого знает ФИО1, а не на счет техникума, так как договор о пожертвовании или об оказании спонсорской помощи он с администрацией техникума не заключал. В последующем они с супругой заметили, что после переводов денежных средств ФИО1 действительно идёт им навстречу, помогает по учёбе, а также поставила им оценки за прохождение преддипломной практики, которую они фактически не проходили и не защищали, написала за них дипломные работы и подготовила к защите. В ходе защиты дипломной работы он не переживал за то, что может не защитить ее, так как при переводе денежных средств ФИО1 неоднократно говорила, что все будет хорошо и она им поможет. Кроме того, на протяжении 2 лет у них с супругой не возникало никаких проблем по учебе, поэтому он предполагал, что ФИО1 им поможет и при защите дипломных работ, которые к тому же написала им она. В настоящее время он осознает, что согласился на условия ФИО1 о систематической передаче ей денежных средств в качестве взяток за оказание помощи ему и ФИО10 №31 при обучении - за успешную сдачу сессий, а также курсовых работ, которые фактически они самостоятельно не готовили, за написание им дипломных работ и успешную их защиту, то есть за оказание содействия в ходе всего периода обучения в Кучеровском филиале техникума (т.23 л.д.62-65, 66-72, 73-76). Эти свои показания свидетель ФИО10 №21 подтвердил.

ФИО10 ФИО5, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что она обучалась в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». В ДД.ММ.ГГГГ при знакомстве и подаче документов в техникум ФИО1 говорила ей и ФИО10 №21, что нужно будет оказывать техникуму спонсорскую помощь, что это очень приветствуется, при этом конкретные суммы она не называла, а говорила, что по мере возможности. ФИО1 уточнила, что спонсорская помощь будет обеспечивать сопровождение при сдаче ею и ФИО10 №21 экзаменов, зачётов, курсовых работ. Кроме того, ФИО1 сказала, что все работы, а также зачеты и экзамены, можно будет сдавать ей напрямую, но на указанные промежуточные аттестации и обучение являться обязательно. ФИО1 также сказала, что будет оказана помощь при написании и защите дипломной работы. Поскольку она и ФИО10 №21 постоянно работали на производстве, то им было нежелательно было часто отлучаться в <адрес> - в другую область, для сдачи предметов в установленные даты и время, а они поступили обучаться, чтобы сохранить работу, то предложение ФИО1 им понравилось, и они на него согласились.Она и ФИО10 №21 сдавали практические задания, а также зачёты, экзамены, в том числе государственный экзамен, то есть они приезжали в техникум, но все задания, зачёты и экзамены они сдавали только ФИО1, с другими преподавателями не виделись. Им было очень удобно, что по всем учебным вопросам они общались только с ФИО1, и договаривались с ней в основном на вечернее время, чтобы им удобно было приехать. В написании курсовых работ, дипломной работы ей и ФИО10 №21 помогала также ФИО1, которая сама предложила помощь в их написании, но кто именно готовил им курсовые и дипломную работы, она не знает. По этому вопросу ФИО10 №21 общался только с ФИО1 То есть фактически ФИО1 предоставляла им работы в распечатанном виде, они их читали и защищали курсовые работы устно самой ФИО1, а дипломную работу комиссии. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО10 №21 перевел на указанную ФИО1 банковскую карту денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей. Каждая из перечисленных сумм переводилась и за ФИО10 №21 и за неё. То есть 34 500 рубллей ФИО10 №21 передал ФИО1 за себя и 34 500 рубля он передал ФИО1 за неё. В последующем они с ФИО10 №21 заметили, что действительно после переводов денежных средств ФИО1 идёт им на встречу, помогает по учёбе, а также поставила им оценки за прохождение преддипломной практики, которую они фактически не проходили и не защищали, написала за них дипломные работы и подготовила к защите. В ходе защиты дипломной работы она не переживала за то, что может не защитить её, так как при переводе денежных средств ФИО1 неоднократно говорила, что все будет хорошо и она им поможет. На протяжении 2 лет у них не возникало никаких проблем по учебе, поэтому она предполагала, что ФИО1 им поможет и при защите дипломных работ, которые к тому же написала им она. В настоящее время она осознает, что фактически они с ФИО10 №21 согласились на условия ФИО1 о систематической передаче ей денежных средств в качестве взяток за оказание помощи при обучении, а именно за успешную сдачу сессий, а также курсовых работ, которые фактически они самостоятельно не готовили, за написание ими дипломных работ и успешную их защиту, то есть за оказание содействия в ходе всего периода обучения в Кучеровском филиале техникума (т.23 л.д.43-45,46-52, 54-57).

Кроме этого вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ в получении взятки от ФИО10 №21 и ФИО10 №31 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями, содержащимися в рапорте оперуполномоченного группы ЭБиПК Отд МВД России по <адрес> ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 получила денежные средства в размере 25 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ за защиту дипломной работы от ФИО10 №21 и ФИО10 №31(т.5 л.д.123).

ФИО10 ФИО10 №45, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» в должности преподавателя. При обозрении предоставленной зачетной книжки ФИО10 №31 с проставленной оценкой о прохождении преддипломной практики, руководителем которой указаны она, свидетель показала, что ФИО10 №31 предоставила отчет о прохождении преддипломной практики, и на его основании она поставила ей оценку Отчеты предоставлялись студентами в заочное отделение, которое курировала ФИО1 (т.24 л.д. 34-44).

ФИО10 обвинения ФИО10 №49, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал преподавателем агрономических и экономических дисциплин в Кучеровском филиале ОБПОУ «СCXT».

При обозрении представленной ему следователем ведомости дифференцированного зачета «ПМ 03 МДК 03.01 Технологии хранения, транспортировки, предпродажной подготовки и реализации продукции растениеводств» от ДД.ММ.ГГГГ, с проставленной оценкой напротив фамилии ФИО10 №21, свидетель показал, что ведомость составлялась им, и подпись стоит его, но он не помнит, ставилась ли им оценка ФИО10 №21 за сдачу зачета. Ведомость выполнена на двух листах, и на первом листе напротив фамилий и оценок студентов его подписи нет, а только на втором листе, где указана дата, сколько допущенных и сколько человек получили ту или иную оценку (т.24 л.д. 122-128).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления денежных средств на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №21: - ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей (т. 12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл» и установлено несколько мобильных соединений за различные периоды между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №21). При осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №21, установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на 12 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 27 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 25 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: личного дела ФИО5 ФИО52 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» с находящимися в нем документах: зачетная книжка №, согласно которой ФИО5 зачислена в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» на заочную форму обучения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО5; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена; копии приказа директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО82 по основной деятельности «О восстановлении студентов» № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе студентки ФИО5 на 2 курс заочного обучения специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) на имеющиеся места на платной основе с ДД.ММ.ГГГГ; ВКР ФИО10 №31 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 Осмотрены зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д. 1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по преметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т.9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ООО «Т2 Мобайл», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №21, личное дело ФИО10 №31, ВКР ФИО110 (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №21 денежные средства в размере 69 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций ФИО10 №21 и ФИО10 №31, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО9 помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО9, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в суд, показала, что она обучалась в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в техникуме с ФИО1 договорилась, чтобы та оказывала ей содействие в сдаче сессий, прохождении и защите практики, а также написании дипломной работы и ее защиты, без ее фактического присутствия и без проверки ее знаний, за денежное вознаграждение, на что ФИО1 ответила согласием. По достигнутой договоренности, она перечислила на банковскую карту, указанную ФИО1 денежные средства со своей банковской карты: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; и с банковской карты своего мужа ФИО10 №4: ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей. Фактически сессии она не сдавала, защиту дипломной работы она не осуществляла и на ней не присутствовала (т. 23 л.д. 82-86, 87-90).

Сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции получила от студентки вышеуказанного учебного заведения ФИО9 денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей за незаконные действия в её пользу - выставление положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО9 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.5 л.д. 142-143).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства в сумме 15 000 рублей в пользу заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за сдачу сессии, написание дипломной работы (т.23 л.д.81).

ФИО10 обвинения ФИО10 №46, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УРК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в представленной зачетной книжке студентки ФИО9 на листе 38 под решением государственной экзаменационной комиссии напротив её фамилии стоит не её подпись и кем она поставлена, не знает (т.24 л.д.62-70).

ФИО10 обвинения ФИО111, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УРК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в предоставленной зачетной книжке ФИО9, с проставленной оценкой за зачет по предмету «Основы права» от ДД.ММ.ГГГГ, за зачет по предмету «Правовые основы» от ДД.ММ.ГГГГ, за зачет «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ, имеются её подписи. Оценку ФИО9 она поставила на основании выполненного задания, которое ей было предоставлено. В зачетной книжке ФИО10 №4 стоит оценка за сдачу зачета по предметам «Правовые основы» от ДД.ММ.ГГГГ и «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ имеются её подписи. Оценки за зачеты она поставила ФИО10 №4 на основании выполненных и представленных ей работ (т. 24 л.д. 34-44).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО9: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №4:- ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей. (т.12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО9, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 1 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 10 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре личного дела № ФИО9 установлено направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (заочное), документы приняты ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле содержатся документы: копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО9 освоила образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошла государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО9 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО9; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 получает обучение по профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на заочной форме обучения, срок обучения – 3 года 10 месяцев. ВКР ФИО9 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, допуске к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1

Осмотрены зачетные книжки студентов, в том числе и ФИО9, ФИО10 №4, - ведомости дифференцированного зачета, - ведомости итоговой оценки (т.12 л.д. 204-269, т. 13. л.д.1-494)

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предмету «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1. Подписи в зачетных книжках на листе 38 студентов, в том чтсле ФИО9, ФИО10 №4, выполнены ФИО1 (т. 9 л.д.146-170).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, в том числе, ФИО9, ФИО10 №4, ведомости дифференцированного зачета ОГСЭ.02 История от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета, ведомостиь итоговойоценко, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО9, личного дела № ФИО9, ВКР ФИО9 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщила о том, что в период ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО9 денежные средства в размере 20 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций ФИО9, непринятие мер по отчислению студентов, не ликвидирующих академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №22) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 №22, ФИО10 №33 материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №22, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», в разговоре сказал ФИО1, что он работает вахтовым методом на севере и ему некогда будет являться на учебу и спросил, сколько будет стоить его обучение, чтобы он не появлялся на учебу, а ему просто ставили зачеты и экзамены, а также, чтобы за него написали и защитили диплом, на что ФИО1 ответила, чтобы он платил, сколько сможет, то есть конкретики в сумме не было. При этом ФИО1 сказала, что даст ему номер телефона, по которому через «Сбербанк онлайн» он будет переводить ей денежные средства. Договорившись с ФИО1 о том, что он будет платить ей денежные средства за сопровождение его по учёбе вплоть до защиты диплома. Также в ФГБОУ ВО «Белгородский государственный университет им. ФИО79» он взял справку об обучении там и предоставил её в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», чтобы его зачислили на 3 курс обучения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он перевёл ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей за зачисление его в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и за будущую помощь в процессе обучения. При этом при переводе денежных средств на абонентский номер +№ (Ирина ФИО62 К.), который ему дала ФИО1, через «Сбербанк Онлайн», где высветились данные другого человека, а не ФИО1, он тогда позвонил ФИО1 и сказал об этом, на что она сказала ему, что это карта её матери и он может не волноваться по этому поводу. В ДД.ММ.ГГГГ ему звонила ФИО1 и говорила, что на помощь кафедре нужно сбросить денежные средства, но сумму она также не указывала, а говорила, чтобы он сбросил сколько сможет. У него не было возможности сбросить ей денежные средства, так как он находился на работе на Севере, то по его просьбе его мама ФИО10 №33 ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО1 на банковскую карту матери ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Он понимал, что эти денежные средства сбрасывались ФИО1 за то, чтобы она помогала ему в процессе обучения, в том числе при сдаче сессии без его участия. В ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он приехал к ФИО1 в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», чтобы узнать информацию о своем обучении и также передал ФИО1 10 000 рублей. ФИО1 пояснила, что его процесс обучения движется, диплом она за него напишет, «хвостов» у него не было, то есть у него все было хорошо. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и сказала, что нужно сбросить денежные средства для защиты диплома, сумму она также не называла. Тогда ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут он на банковскую карту матери ФИО1 сбросил 10 000 рублей, за то, чтобы прошла защита его диплома без его участия. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонила и сказала, что ему необходимо явиться на защиту диплома, чтобы его хотя бы увидели члены комиссии, на что он сказал, что находится на работе и у него нет возможности приехать, в связи с чем она сказала, что все решит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 13 часов до 15 часов, он приехал к ФИО1 домой по адресу: <адрес>, чтобы забрать свой диплом. По приезду он передал ФИО1 еще 15 000 рублей наличными за диплом. ФИО1 передала ему диплом и сертификат участника «world skills». Также он спросил, сможет ли он поступить в Курскую сельскохозяйственную академию теперь для получения высшего образования, на что она пообещала ему помочь. При первой встрече с ФИО1 они договорились, что он будет ей платить за полное сопровождение его в процессе обучения, то есть с момента зачисления его в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и до получения им диплома, за что он ей и заплатил денежные средства в общей сумме 65 000 рублей (т.23 л.д.95-99, 108-109).

ФИО10 ФИО10 №33,, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что её сын ФИО10 №22 обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын ФИО10 №22 и попросил, чтобы она перевела денежные средства в размере 10 000 рублей на карту ФИО71, сбросив ей номер телефона на который необходимо перевести денежные средства), пояснив ей, что эти денежные средства нужно перевести за сдачу сессии, так как он находился на работе на севере, и не мог перевести, что она и сделала (т.23 л.д.114-117).

Сведениями, содержащимися в рапорте оперуполномоченного группы ЭБиПК Отд МВД России пол <адрес> ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно кторым заведующая Кучеровского филиала «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 получила денежные средства в сумме 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ за защиту дипломной работы ФИО10 №22 без его участия. (т.5 л.д.199).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №22 взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме 75 000 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №22 по курсовым работам, экзаменам, зачётам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №22 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.6 л.д.207).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в сумме 65 000 рублей заведующей Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за успешную сдачу зачетов и экзаменнов без фактической проверки знаний (т.23 л.д.94).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она перечислила дегнежные средства в размере 10 000 рублей в пользу заведующей отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за успешную сдачу зачетов и экзаменнов её сыном ФИО10 №22(т. 23 л.д.113).

ФИО10 обвинения ФИО111, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УРК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой её в судебное заседание показала, что в предоставленной зачетной книжке ФИО9, с проставленной оценкой за зачет по предмету «Основы права» от ДД.ММ.ГГГГ, за зачет по предмету «Правовые основы» от ДД.ММ.ГГГГ, за зачет «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ, имеются её подписи. Оценку ФИО9 она поставила на основании выполненного задания, которое ей было предоставлено. В зачетной книжке ФИО10 №4 стоит оценка за сдачу зачета по предметам «Правовые основы» от ДД.ММ.ГГГГ и «Основы бухгалтерского учета» от ДД.ММ.ГГГГ имеются её подписи. Оценки за зачеты она поставила ФИО10 №4 на основании выполненных и представленных ей работ (т. 24 л.д. 34-44).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и становлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №22: ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №22: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №33: ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей.(т.12 л.д. 1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС» и установлено несколько мобильных соединений в различные периоды с между абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО1) и абонентским номером № (находящемся в пользовании у ФИО10 №22) (т. 12 л.д. 151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела ФИО10 №22, где имеются документы: зачетная книжка №, согласно которой ФИО10 №22 зачислен в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» на заочную форму обучения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Бухгалтер», согласно которого ФИО10 №22 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; ВКР ФИО10 №22 допущена к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, к защите Выпускной квалификационной работы, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 (т.12 л.д. 204-269, т. 13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170)

Постановлением следователя выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», информация о мобильных соединениях по абонентскому номеру № на электронном носителе (компакт-диске СD-R), представленная ПАО «МТС», личное дело ФИО10 №22, его ВКР признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №22 денежные средства в размере 75 000 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на мое имя и на имя ее матери – ФИО71, а также в ходе личных встреч, за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации.(т. 30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №23, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №23, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и договорился о том, что после поступления в техникум он не будет фактически появляться на занятиях и на сессиях, а она будет ему оказывать содействие в успешной сдаче сессий без его фактического присутствия и без проверки его знаний за денежное вознаграждение. Так, по ранее достигнутой договорённости он перечислил на счёт ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей за успешную сдачу сессий без фактической проверки его знаний (т.23 л.д. 119-121, 122-124).

ФИО10 обвинения ФИО10 №52, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Кучеровском филиале ОБПОУ «ССХТ» в должности преподавателя, преподавал физическую культуру, а с ДД.ММ.ГГГГ - МДК05.01 (междисциплинарный курс) «Выполнение работ по одной или нескольким специальностям». В представленной ведомости напротив фамилии ФИО10 №23 выставлена оценка, поставить оценку студенту ФИО10 №23 ему сказала ФИО1, этого студента на своих занятиях он не видел (т. 24 л.д. 190-204).

Сведениями, содержащимися в рапорте заместителя руководителя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №23 денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей за заведомо незаконные действия в его пользу - зачисление в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» в период окончания приёма документов на зачисление и зачисления студентов в указанное учебное заведение (т.6 л.д.213).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №23 взятку в виде денег в общей сумме 40 000 рублей за незаконные действия - за зачисление в техникум, выставление положительных оценок ФИО10 №23 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №23 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на очной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.6 л.д.263).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он перечислил 20 000 рублей в пользу сотрудницы Кучеровского филиала «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за содействие при обучении в техникуме (т.3 л.д.118).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №23: - ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей; установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №23: - ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при осмотре отчета о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №23 установлены банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 20 000 рублей на карту №; При осмотре отчета установлены банковские операции с ФИО1:ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 20 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов): личного дела № ФИО10 №23, где содержатся документы: заявление ФИО10 №23 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов по студенту ФИО10 №23; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 №23 получает обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на очной форме обучения, нормативный срок обучения – 3 года 10 месяцев. Осмотрены зачетные книжки студентов, ведомость дифференцированного зачета УП.01 География Черноземья, согласно которой выставлены оценки: ФИО10 №23 Дата проведения ДД.ММ.ГГГГ; ведомости итоговой оценки по различным предметам, где ФИО10 №23 выставлены оценки, ведомость зачета Индивидуальный проект (история), по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия, где выставлена оценка ФИО10 №23 (т.12 л.д 204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ,«ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя экспериментальные образцы подписей ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов: ведомости дифференцированного зачета по различным предметам, ведомости итоговой оценки по различным предметам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №23, личное дело № ФИО10 №23 признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.12 л.д.259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №23 денежные средства в размере 40 000 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на мое имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №24, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №24, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО10 №24 показал, что желая поступить учиться, он спросил у ФИО1, какие документы нужны для поступления. ФИО1 позвонила и сказала, что он поступил на второй курс. Примерно через 10 дней ФИО1 позвонила и сказала, что нужно внести вступительный взнос около 5 тыс. рублей, которые необходимо было перечислить на её карту и и другого человека. Потом они обсуждали, как можно быстрее отучиться. Потом ФИО1 позвонила и сказала, что он на 4 курсе. На учебу он не приезжал. Диплом забрал у ФИО1 Точную сумму перечислеленных денежных средств, он не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 №24 на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя огалашены его показания на предварительном следствии в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, где он показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил получить среднее профессиональное образование, которое ему необходимо было для продвижения по работе. Он знал, что в Кучеровке имеется учебное заведение и примерно в ноябре или декабре ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», когда уже шел учебный процесс. Кто-то из его знакомых дал ему номер телефона ФИО1, он с ней созвонился, они договорились о встрече, встретились в Яруге, та сказала, какие ему необходимо предоставить ей документы для поступления в техникум. Примерно через два дня он привёз ФИО1 домой в <адрес> пакет документов для поступления и передал их ей. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки ФИО1 сказала, что необходимо оказать спонсорскую помощь, то есть ей необходимо перевести денежные средства за сопровождение в процессе обучения и затем он переводил ФИО1 денежные средства за сопровождение в процессе обучения, то есть проставляла ему зачеты, экзамены, курсовую, практики, а также обеспечила защиту дипломной работы. При этом никаких заданий он не выполнял, зачётов и экзаменов он не сдавал, практику не проходил, курсовую и дипломную работы он не защищал и на защите диплома не присутствовал. Свой диплом и сертификат «world skills» он забирал дома у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:33 он перевёл ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, а всего 36 000 рублей. В ходе переписки они говорили о том, что он привезёт ей денежные средства наличными, когда у него не получалось перевести ей деньги на карту, однако потом у него все же получалось и наличные денежные средства он ей не привозил. То есть все денежные средства, которые передавались ФИО1 были по безналичному расчёту по номеру банковской карты, который предоставляла ему ФИО8, при этом он видел, что банковская карта закреплена за Ириной ФИО62 К., но ФИО1 сказала, что все правильно, и он может по этому поводу не переживать. Он поступал на 1 курс, а ФИО1 каким-то образом перевела его сразу на 4 курс, в связи с чем он практически за полгода полностью получил образование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала ему, что он может забрать у неё диплом. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ней домой в <адрес> и забрал у неё свой диплом и сертификат участника «world skills». Денежных средств он ей не передавал. Они с ней обговаривали, что он еще получит специальность тракториста в процессе обучения, но оказалось, что это за отдельную плату в сумме 6 500 рублей, он не стал платить и получать данную специальность. У них с ФИО1 была договорённость, которая прослеживается в переписке, что он будет ей платить за сопровождение его в процессе обучения, то есть с момента зачисления его в ФИО15 филиал ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и до получения им диплома, за что он ей и заплатил денежные средства в общей сумме 36 000 рублей (т.23 л.д.127-130).

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 №24 на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя огалашены его показания на предварительном следствии в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, где он показал, к ранее данным показаниям дополнил и уточнил, где впервые встретился с ФИО1 произошла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> яруга по <адрес> в дневное время. При встрече была достигнута договорённость чтобы он ответил на 1-ый курс и какие документы необходимо для этого сдать. ответил поступления возникли проблемы в сдачи зачётов, экзаменов и других вопросов он обратился к ФИО1 по телефону и она ответил ему какую сумму денежных средств он должен перевести в её пользу за непосещение занятий, сдачу зачётов и экзаменов без его присутствия и проверки его знаний, за подготовку дипломной работы и её фактической защиты без его присутствия. При осуществлении переводов в пользу ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -500 рублей он находился в <адрес>, ФИО138 <адрес>. Переводы в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 2 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, в частности, 2 500 рублей он скорее всего переводил за производственную практику и её защиту без фактического прохождения и защиты, и 5 000 рублей за подготовку диплома и защиту без его участия и проверки его знаний. Денежные суммы и порядок расчёта ему обозначала ФИО1 по телефону. При переводе он находился в <адрес>, ФИО138 <адрес> (т.23 л.д.131-133).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами - материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. В частности, сведениями, содержащимися в рапорте ст.следователя Суджанского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №24 денежные средства в общей сумме около 36 000 рублей за заведомо незаконные действия в его пользу- выставление положительных оценок ФИО10 №24 по всем курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также написании и защите выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №24 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.6 л.д. 269-270).

Сведениями, содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №24 взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме 43 500 рублей за незаконные действия - за выставление положительных оценок ФИО10 №24 по курсовым работам, экзаменам, зачетам, практике, а также за написание и защиту выпускной квалификационной работы, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №24 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения на заочной форме обучения по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.6 л.д.293).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в сумме 36 000 рублей в пользу заведующей отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за помощь в сдаче всех зачётов, экзаменов, курсовых, практик, защиту дипломной работы без его фактического присутствия (т.23 л.д.125).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, усматривается, предметом осмотра явились выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №24 денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №24денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметом осмотра явились: отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №24, установлены следующие банковские операции с ФИО71: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета были совершены переводы денежных средств: 5 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод 5000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод 10 000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод 5000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод 10000 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод 500 рублей на карту №; установлены следующие банковские операции с ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод денежных средств на сумму 2500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета был совершен перевод 5 000 рублей на карту № (т.12 л.д.151-203).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра явились: личное дело ФИО10 №24 - направление подготовки по специальности (профессии) 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» (заочное). В личном деле содержатся: зачетная книжка №, согласно которой ФИО10 №24 зачислен в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по специальности (профессии) Агрономия, копия диплома ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о среднем профессиональном образовании серии <данные изъяты> №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Агроном», согласно которого ФИО10 №24 освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности «Агрономия», решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 №24 на поступление в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум»; выписки из приказов по студенту ФИО10 №24; договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», согласно которого ФИО10 №24 получает обучение по образовательной программе 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» на заочной форме обучения, срок обучения не указан. ВКР ФИО10 №24 допущена к ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, к защите Выпускной квалификационной работе, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1 (т.12 л.д.204-269, т.13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметвм: «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, календарный учебный график ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполняемых работах от ДД.ММ.ГГГГ, положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «ССХТ» от ДД.ММ.ГГГГ, основная профессиональная образовательная программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета и ведомости итоговой оценки по различным дисциплинам, выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств по карте №, счет карты №, принадлежащей ФИО10 №24, личное дело ФИО10 №24, ВКР ФИО10 №24 (т.12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №24 денежные средства в размере 43 500 рублей путем переводов на банковские карты, открытые на её имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия - непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №25) помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 №25, материалами уголовного дела.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №25 от ДД.ММ.ГГГГ, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в с вязи с неявкой его в судебное заседание, показал, что в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» он обучался с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 он узнал приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, так как из-за пропусков его хотели отчислить. В техникуме ему дали её номер телефона, он позвонил ФИО1, и она сказала ему, что если он не явится, то его отчислят. Он явился примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ, и у него с ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого он сказал, что у ребёнка заболевание и жена лежит с ним в больнице, а он со старшей дочерью находится дома. ФИО1 ответила, что если он отсутствует, то должен ставить в известность классного руководителя, либо её. По договорённости с ФИО1 он должен был наверстать пропущенный материал самостоятельно и сдать письменные работы и информацию, которую изучали на уроках за этот период времени, что он в последующем и делал. Таким образом он учился на протяжении всей учёбы, но в основном присутствовал на парах. ФИО1 была заведующей отделением и лояльно относилась к его пропускам. Сотрудникам ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» денежные средства он не давал за исключением ФИО1, которая сказала ему купить бумагу и он лично по собственной инициативе решил её отблагодарить за её лояльность к его пропускам. Практику он также не проходил, но зачёты, экзамены, курсовые, дипломные работы он сдавал, выполнял и защищал самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 он перечислил по указанному ей телефону или номеру карты 1 500 рублей на бумагу со своего телефона через приложения «Сбербанк онлайн». ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 он также перечислил через приложение «Сбербанк онлайн» 2500 рублей на бумагу. ДД.ММ.ГГГГ он по собственной инициативе перечислил ФИО1 10 000 рублей за её помощь в обучении и то что она помогла ему при его прогулах. Денежные средства он скорее всего перечислял по номеру телефона через приложение «Сбербанк онлайн», при перечислении денежных средств он находился в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он перечислил по тем же причинам ещё 3 000 рублей таким же путём, ДД.ММ.ГГГГ он по тем же причинам перечислил 3 000 рублей на карту ФИО1 через приложение «Сбербанк онлайн» (т.23 л.д.135-138).

При дополнительном показания свидетель ФИО10 №25, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в с вязи с неявкой его в судебное заседание, дополнил к предыдущим показаниям, что в период ДД.ММ.ГГГГ. действительно перечислял на используемую карту ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей. Предварительно при беседе с ФИО1 он ответил, что она в силу занимаемой должности может решать все вопросы, связанные с его обучением и осуществлять общее покровительство. Лично от нее поступала просьба приобретать и передавать бумагу в формате А-4 один раз в 1-2 месяца. Так как, у него не было возможности это сделать на момент её обращения, то есть фактической доставки бумаги, то с его согласия по указанным номерам телефонов ФИО1 он осуществлял переводы денежных средств на приобретении бумаги А-4, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей. Сумма в 10 000 рублей перечислена им ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена ФИО1 по её просьбе за пропуски занятий. Изначально от неё за пропуски поступило предложение в приобретении и передаче товарно-материальных ценностей в виде благодарности. Но так как приобретение, доставка и передача товарно-материальных ценностей занимало много времени, то по телефону он предложил ей заменить это перечислением денежных средств. Разговор у них был по телефону и они пришли к общему мнению на сумму 10 000 рублей. Он знал, что если он не будет приобретать и передавать бумагу А-4, либо перечислять денежные средства, то у него могут возникнуть проблемы с его обучением (т.23 л.д.141-145).

Сведенииями, содежащимися в рапорте следователя второго отдела по СУ СК России по <адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующий отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от студента указанного учебного учреждения ФИО10 №25 взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей за незаконные действия - за не проведение процедуры отчисления ФИО10 №25 в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе по направлению подготовки: 3ДД.ММ.ГГГГ «Агрономия» обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана на очной форме обучения (т. 6 л.д.300).

Сведенииями, содежащимися в заявлении ФИО10 №25 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перевёл денежные средства в сумме 16 000 рублей в пользу заведующей отделением Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за общее покровительство связанное с лояльным отношением к его пропускам занятий и практики в период с ДД.ММ.ГГГГ по период окончания обучения (т.23 л.д.134).

ФИО10 обвинения ФИО10 №52 чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в судебное заседание, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Кучеровском филиале ОБПОУ «ССХТ» в должности преподавателя физической культуры, а с ДД.ММ.ГГГГ - МДК05.01 (междисциплинарный курс) «Выполнение работ по одной или нескольким специальностям». Предоставленная ведомость дифференцированного зачета по дисциплине «ОГСЭ.04 Физическая культура» от ДД.ММ.ГГГГ подписана им, но составила ее ФИО1 В ведомости указаны студенты, в том числе ФИО10 №25, но этого студента он на своих занятиях не видел (т.24 л.д.190-204).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что предметом осмотра явились выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО71 от ФИО10 №25: - ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей; Установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №25: - ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -3 000 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что предметом осмотра явились личное дело № ФИО10 №25, с находящимися в нем документами, описание ВКР ФИО10 №25, допущенной к защите ДД.ММ.ГГГГ. Имеются приказы о направлении на практику, допуске к сдаче квалификационных экзаменов, к защите Выпускной квалификационной работы, о присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании. Контроль за исполнением приказов возложен на заведующего отделением ФИО1;ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки (т.12 л.д.204-269, т. 13. л.д.1-494)

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки по предметам: «ОП.12 Безопасность жизнедеятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.02 Литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.05 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.08 Астрономия» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.09у Родная литература» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.Пу Биология» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомости дифференцированного зачета по предмету «УП.01 География Черноземья» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости по предмету «Индивидуальный проект (история)» от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях дифференцированного зачета по предметам «ОГСЭ.02 История» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОУП.07 ОБЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, «ОГСЭ.1 Основы философии» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т. 9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, в том числе выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», личное дело № ФИО10 №25 (т. 12 л.д. 259-267).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут.<адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №25 денежные средства в размере 20 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на мое имя и на имя ее матери – ФИО71 за незаконные действия, а именно за непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск к прохождению государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д. 230-237).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №26, помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля, материалами уголовного дела, исследованными непосредственно в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

Так, свидетель обвинения ФИО10 №26, чьи показания на предварительном следствии по ходатайству государственного обвинителя оглашены в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой его в суд, показал, что он обучался в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум». Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в телефоном разговоре сообщила ему, что он должен будет платить за обучение 15 000 рублей в год и может сделать это частями. Деньги он должен был переводить на её карту по номеру телефона №. По указанному номеру телефона и состоялся разговор с ФИО1 Он перевёл через приложение «Сбербанк онлайн» в пользу ФИО1 по номеру телефона № денежные средства в сумме 7 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. При этом он находился <данные изъяты> <адрес>. Первый перевод он сделал примерно через неделю после договорённости с ФИО1 У него не имелось возможности перевести сразу 15 000 рублей и поэтому ДД.ММ.ГГГГ он также через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона № перечислил в пользу ФИО1 ещё 7 500 рублей при этом он также находился на вышеуказанном полигоне. О переводе второй суммы 7 500 рублей ФИО1 ему не напоминала. Первоначально он думал, что данные денежные средства переводятся им как оплата за коммерческое обучение, но летом ему стало известно, что он обучается на бюджетной основе и первоначально он не правильно понял ФИО1 и что она имела ввиду, что он должен оплатить лично ей 15 000 рублей в год за успешную сдачу сессий без фактического его посещения занятий, зачетов и экзаменов, постановку зачетов и экзаменов без фактической проверки его знаний, о чем он сразу и добровольно написал заявление в правоохранительные органы. Фактически сессии он не сдавал, в техникум на занятия не приезжал (т.23 л.д.165-171, 173-175, 178-180).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления по данному эпизоду подтверждается письменными доказатальствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя.

В частности, сведениями содержащимися в рапорте следователя второго отдела СУ СК России по <адрес> ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподаватель (заведующая отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, получила от ФИО10 №26 денежные средства в размере 15 000 рублей за заведомо незаконные действия - за выставление ему положительных оценок по всем курсовым работам, экзаменам и зачетам, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки ФИО10 №26 государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в процессе обучения в первом семестре ДД.ММ.ГГГГ на заочной форме обучения по специальности (профессии) «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия» в Кучеровском филиале ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» (т.7 л.д.31-32).

Сведениями, содержащимися в заявлении ФИО10 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он перевёл денежные средства в размере 15 000 рублей в пользу преподавателя Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1 за сдачу зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ, без практической проверки знаний на экзаменах и зачётах (т.23 л.д.172).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, усматривается, что предметом осмотра явились выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученных из ПАО «Сбербанк» и установлены зачисления на банковскую карту ФИО1 от ФИО10 №26 денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7 500 рублей (т.12 л.д.1-88, 89-122).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметом осмотра явились выписки движения денежных средств по счету, открытому на имя ФИО10 №26 №, установлены банковские операции с ФИО16: ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 500 рублей на карту №; ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета совершен перевод денежных средств на 7 500 рублей на карту № (т. 12 л.д. 151-203).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметом осмотра явились: личное дело ФИО10 №26, с находящимися в нем документами (т.12 л.д. 204-269, т. 13. л.д.1-494).

По заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО10 №47 в ведомостях итоговой оценки, в ведомостях дифференцированного зачета по различным предметам за 2020 год выполнены ФИО1 (т.9 л.д. 146-170).

Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: экспериментальные образцы подписи ФИО10 №46, ФИО10 №47, ФИО10 №32, ФИО1, зачетные книжки студентов, ведомости дифференцированного зачета, ведомости итоговой оценки; выписки по банковским счетам на имя ФИО1, ФИО71, ФИО48, ФИО10 №29, полученные из ПАО «Сбербанк», выписка движения денежных средств по счету, открытому на имя ФИО10 №26 №, личное дело ФИО10 №26 (т.12 л.д.259-267).

В судебном заседании все вещественные доказательства, в том числе, и должностные инструкции ФИО1, были исследованы.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, являясь преподавателем (заведующим отделением) Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», находясь на территории хут. <адрес>, получила от студента данного техникума ФИО10 №26 денежные средства в размере 15 000 рублей путем переводов на банковскую карту, открытую на её имя, за незаконные действия, а именно за непроведение промежуточных аттестаций, непринятие мер по отчислению студента, не ликвидирующего академическую задолженность, а также за допуск, успешное прохождение государственной итоговой аттестации и последующее получение документа об образовании и о квалификации (т.30 л.д.230-237).

Исследовав непосредственно в судебном заседании и оценив, в соответствии со ст.ст.17, 87,88 УПК РФ, все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как деяний преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (34 эпизода), совершение их подсудимой ФИО1, так и вины её в этом.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) – получение взятки от ФИО10 №1 в сумме 65500 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по отчислению ФИО10 №1 из учебного заведения, она совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО10 №1, контроля за выполнением им лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске этого студенкта на производственную практику при отсутствии предусмотренных установленных законодательством об образовании, Уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №1 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. Сумма взятки в размере 65 500 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – получение взятки от ФИО10 №2) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1, являлалась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. При наличии обязанности подготовки приказа по её отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностейпо по контролю успеваемости студентки ФИО10 №2, по контролю выполнения той лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, допустив ФИО10 №2 на производственную практику в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований и подготовив документацию о допуске студентки ФИО10 №2 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. Сумма взятки в размере 52000 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение взятки от ФИО10 №3), подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. При наличии обязанности подготовки приказа по отчислению студента ФИО10 №3, незаконно бездействуя в его интнересах, не контролировала его успеваемость, выполнение им лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов. Незаконные действия выразились в допуске ФИО10 №3 на производственную практику без предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №3 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)». Сумма взятки в размере 62500 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту получения взятки от ФИО10 №4) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. При наличии обязанности подготовки приказа по отчислению ФИО10 №4, совершила незаконно бездействовала, не исполняя обязанности по контролю успеваемости студента ФИО10 №4, контролю выполнения студентом ФИО10 №4 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, допустив ФИО10 №4 на производственную практику при отсутствии оснований, предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т», подготовив документацию о допуске студента ФИО10 №4 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по её отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости этой студентки, координирования работы её преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО9, лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями и незаконные действия, выразившиеся в допуске её на производственную практику, к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1, являлась должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получении взятки от ФИО10 №5 в сумме 36600 руб. подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО10 №5, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №5 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия». В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 36 600 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №6 в сумме 52 500 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО10 №6, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, без законных на то оснований, к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 52 500 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №7 в сумме 49200 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника и лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие.

Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, она незаконно бездействовала, не исполняя обязанности по контролю успеваемости студента ФИО10 №7, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №7 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, без законных на то оснований, полготовила документы о допуске студента ФИО10 №7 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 49 200 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - получение взятки от ФИО13 в сумме 71000 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей поконтролю успеваемости студента ФИО13, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО13 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, без законных на то оснований, полготовила документы о допуске студента ФИО13 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 71000 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №8 в сумме 32200 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника и лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие,

Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО10 №8, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №8 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, без законных на то оснований, подготовила документы о допуске студента к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 32 200 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №9 в сумме 42450 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО10 №9, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №9 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, без законных на то оснований, полготовила документы о допуске студента ФИО10 №9 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преполавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 42450 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получении взятки от ФИО10 №10 в сумме 60000 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, незаконно бездействовала, не исполняя обязанности по контролю успеваемости студента ФИО10 №10, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №10 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. Своими действия ФИО1 содействовала ФИО10 №10 в получении в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» диплома о среднем профессиональном образовании без посещения занятий, без выполнения учебных планов. В силу занимаемой должности преподлавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 60 000 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получении взятки от ФИО10 №11 в сумме 56100 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по отчислению ФИО10 №11, совершила незаконное бездействие, не контролируя его успеваемость, выполнение учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №11 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов. Незаконные действия выразились в допуске ФИО10 №11 на производственную практику. Сумма взятки в размере 56100 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в отношении ФИО10 №12) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по отчислению ФИО10 №12, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №12 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. Своими действия ФИО1 способствовала получению ФИО10 №12 в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» диплома о среднем профессиональном образовании в период его обучения в этом учебном заведении, без посещения занятий, без выполнения учебных планов. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО10 №13 в сумме 31500 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления.Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №13, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №13 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. В силу занимаемой должности преполавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 31500 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО43 в сумме 47000 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО43; координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролю выполнения студентом ФИО43 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске ФИО43на производственную практику без законных на то оснований. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 47000 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по отчислению ФИО21, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студентки ФИО21, координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контроля выполнения студенткой ФИО21 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске ФИО21 на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО21 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО22) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по ее отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студентки ФИО22, координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО22 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. Своими действия ФИО1 способствовала получению ФИО22 в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» диплома о среднем профессиональном образовании в период её обучения в этом учебном заведении без посещения занятий, без выполнения учебных планов. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – получение взятки от ФИО10 №15) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Оознавая свою обязанность подготовки приказа по её отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студентки ФИО10 №15, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО10 №15 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО10 №15 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций, ФИО1 являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №16 ) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО10 №16, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №16 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизодув период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО10 №17) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по ее отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студентки ФИО2, координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО2 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) получение взятки от ФИО10 №18) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по её отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студентки ФИО10 №18, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО10 №18 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями. Своими действия ФИО1 способствовала получению ФИО10 №18 в нарушение порядка, установленного законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» диплома о среднем профессиональном образовании в период её обучения в этом учебном заведении без посещения занятий, без выполнения учебных планов. В силу занимаемой должности преполавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ) получение взятки от ФИО27) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. При наличии обязанности подготовки приказа по его отчислению, незаконно бездействовала, не контролируя успеваемость студента, выполнения им лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО27 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1 являлась должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №19, подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. При наличии обязанности подготовки приказа по его отчислению, незаконно бездействуя, не исполнила её, не контролируя успеваемость студента ФИО10 №19, выполнение им лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №19 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО29) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. При наличии обязанности подготовки приказа по его отчислению, незаконно бездействуя, не исполнила обязанности по контроля успеваемости студента ФИО29, по координированию работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО29 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – получение взятки от ФИО10 №20 в сумме 93000 руб) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости этого студента, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контроля выполнения студентом лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику. В силу занимаемой должности преполавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и её Должностных инструкций, ФИО1 являлась должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 93 000 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №21) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по отчислению студента, незаконно бездействовала, не контролируя успеваемость студента ФИО10 №21, выполнение им лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику при отсутствии предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №21 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта.

В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и её Должностных инструкций ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 34500 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение взятки от ФИО10 №21 за незаконные действия и бездействие в интересах ФИО10 №31) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействия. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по ее отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студентки ФИО5, координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролю выполнения студенткой ФИО5 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске её на производственную практику при отсутствии предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО5 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта.

В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и её Должностных инструкций ФИО1 являлась должностным лицом и выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 34500 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение взятки от ФИО9 ) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. При наличии обязанности подготовки приказа по её отчислению, незаконно бездействовала не исполняя обязанностей по контролю успеваемости студентки ФИО9, координирования работы ее преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студенткой ФИО9 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске последнего на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студентки ФИО9 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и её Должностных инструкций ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №22 в сумме 75 000 руб.) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контроля успеваемости студента, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №22 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №22 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 75000 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №23) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №23, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контроля выполнения студентом лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 40000 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение взятки от ФИО10 №24, подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействие ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей по контролю успеваемости студента ФИО10 №24, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №24 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске студента ФИО10 №24 к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции. Сумма взятки в размере 43500 рублей в соответствии с примечением 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получение взятки от ФИО10 №25) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №25, координирования работы его преподавателей по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №25 лабораторных работ, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику, в отсутствие предусмотренных установленных законодательством об образовании, уставом и локальными нормативными актами ОБПОУ «Суджанский с/т» оснований, подготовила документацию о допуске его к дипломному проектированию, к защите дипломного проекта.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду в период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - получении взятки от ФИО10 №26) подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие. Эти действия и бездействия ФИО1 содержат все признаки объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Осознавая свою обязанность подготовки приказа по его отчислению, совершила незаконное бездействие, выразившиеся в неисполнении обязанностей: контроля успеваемости студента ФИО10 №26, координирования работы его преподавателей, по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, контролирования выполнения студентом ФИО10 №26 лабораторных, практических работ, семестровых зачетов и экзаменов, ведение практик, проводимых преподавателями, и незаконные действия, выразившиеся в допуске его на производственную практику. В силу занимаемой должности преподавателя (заведующей отделением) Кучеровского филиала ОБПУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» и Должностных инструкций ФИО1, являясь должностным лицом, выполняла организационно-распорядительные функции.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, где имеется двое несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, супруг подсудимой является участником Специальной военной операции, личность подсудимой ФИО17, которая свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась. По месту жительства она характеризуется положительно.

ФИО1 неоднократно награждалась почетными грамотами, имеет благодарственные письма, сертификаты о повышении квалификации, опубликованные работы, занимается волонтерской деятельностью.

Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

По всем инкриминируемым ей деяниям ФИО1 сделала явки с повинной подробно рассказав об обстоятельствах содеянного ею, чем способствовала раскрытию и расследованию преступлений. На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной является смягчающим наказание обстоятельствам по всем составам преступлений.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ также является смягчающим наказание обстоятельством по всем составам преступлений.

Другой несовершеннолетний ребенок ФИО1 страдает различными заболеваниями, в том числе сердечными, связанными со зрением.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность умышленных тяжких преступлений, то наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний и в виде лишения свободы.

Однако учитывая совокупность смгчающих наказание обстоятельств, условия жизни семьи подсудимой ФИО1, где имеется двое несовершеннолетних детей, у одного из которых, имеющего несколько заболеваний, она является единственным родителем, второй ребенок малолетний. Супруг ФИО1 является мобилизованным и находится в зоне Специальной военной операции. Дети находятся на воспитании и содержании только матери - подсудимой ФИО1 и назначение ей лишения свободы реально, отрицательно скажется на жизни детей в отсутствие другого родителя. Отец подсудимой ФИО1 является инвалидом и также нуждается в её помощи. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Такое наказание по мнению суда будет способствовать исправлению осужденной и достижению целей наказания.

С учетом общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ оснований для снижения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст.104.1 и 104.2 УК РФ с осужденной ФИО1 подлежит взысканию в доход государства денежная сумма в размере 1245000 (один миллион двести сорок пять тысяч) рублей, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ.

Арест наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО48 – на автомобиль «ЗАЗ ШАНС» <данные изъяты> подлежит отмене, так как данный автомобиль принадлежит только ФИО113, который на период принятия такого решения находился в зоне Специальной военной операции, об этом осведомлен не был и оснований для изъятия у него этого имущества, не имеется.

Учитывая материальное положение подсудимой ФИО1, не работающей и имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа по всем составам преступлений.

В то же время с учетом характера совершенных преступлений суд считает необходимым назначить ей по всем составам преступлений дополнительное накание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, так как её защиту осществлял адвокат ФИО134 по соглашению с ней.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: выпускные квалификационные работы ФИО10 №16, ФИО10 №6, ФИО90, ФИО9, ФИО10 №4, ФИО10 №7, ФИО93, ФИО10 №8,ФИО10 №7 (презентации и доклады), выпускная квалификационная работа ФИО90, ФИО91, ФИО10 №15, ФИО10 №19, ФИО27, ФИО10 №22, ФИО13,ФИО10 №31, ФИО95, ФИО10 №9, ФИО10 №1,ФИО10 №25, ФИО10 №3, ФИО10 №2, ФИО10 №5, ФИО10 №24, ФИО114, ФИО21, ФИО115, личные дела: № ФИО100, № ФИО90, № ФИО10 №15, № ФИО93, № ФИО91, № ФИО9, № ФИО27 № ФИО10 №8, № ФИО10 №19, № ФИО10 №7, ФИО10 №24 (б/н), личное дело ФИО10 №21 (б/н), ФИО5 (б/н), ФИО10 №22 (б/н), ФИО10 №10 (б/н), № ФИО10 №11, ФИО10 №20 (б/н), № ФИО43, № ФИО10 №16, № ФИО10 №18, № ФИО10 №1, № ФИО10 №5, личное дело ФИО13 (б/н), № ФИО13, № ФИО10 №12, № ФИО29, № ФИО10 №17, № ФИО114, № ФИО21, № ФИО95, № ФИО10 №9, № ФИО10 №2, № ФИО10 №3, № ФИО10 №25, дело № ФИО10 №4, № ФИО10 №23, № ФИО22, ФИО10 №13 (б/н), ФИО10 №26 (б/н), № ФИО90, ФИО10 №6 (б/н), отчет по практике ФИО90, отчет по практике ФИО10 №6, дневник-отчет ФИО10 №3, дневник-отчет ФИО10 №2, зачетные книжки ФИО97, зачетная книжка ФИО94, зачетная книжка ФИО96, зачетная книжка ФИО18, зачетная книжка ФИО90, зачетная книжка ФИО10 №19, зачетная книжка ФИО91, зачетная книжка ФИО10 №16, 82. зачетная книжка ФИО9, зачетная книжка ФИО10 №4, зачетная книжка ФИО10 №15, зачетная книжка ФИО93, зачетная книжка ФИО10 №8, зачетная книжка ФИО10 №7, зачетная книжка ФИО10 №3, зачетная книжка ФИО95, зачетная книжка ФИО10 №2, зачетная книжка ФИО10 №9, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.07 Основы права от ДД.ММ.ГГГГ, 93. копия ведомости дифференцированного зачета ОП.02 Основы агрономии от ДД.ММ.ГГГГ, 94. ведомость дифференцированного зачета ОП.08 Правовые основы профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, 95. ведомость дифференцированного зачета ОП.14 Основы бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, 96. копия ведомости дифференцированного зачета ОГСЭ.07 Основы права от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.02 Основы агрономии от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости зачета ОГСЭ.04 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.02 История от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОУП.07 ОБЖ от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета УП.01 География Черноземья от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.11у Биология от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.09у Родная литература от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.08 Астрономия от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.05 История от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.02 Литература от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОП.12 Безопасность жизнедеятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.01 Основы философии от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость зачета Индивидуальный проект (история) от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета Иностранный язык в профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОУП.01.у Русский язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОУП.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.05 Русский язык и культура речи от ДД.ММ.ГГГГ, 4 журнала учета теоретического и практического обучения, 2 журнала учета теоретического обучения студентов, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ПП от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета УП 02 от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОП.13 Экономика отрасли и организации от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОП.10 Информационные технологии в профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОУП.04 Математика от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.06 основы аналитической химии от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ЕН.02 Математика от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ПМ 02. МДК 02.01 Технология обработки и воспроизводство плодородия почв от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОУП.10у Химия от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.10 Информационные технология в профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.10у Химия от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОП.01 Экономика организации от ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель с журналами регистрации договоров по практическому обучению, договорами на проведение практики обучающихся и приказами Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о направлении на практику за ДД.ММ.ГГГГ., полимерная папка зеленого цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка голубого цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ., полимерная папка синего цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка синего цвета с приказами Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, личное дело сотрудника – преподавателя Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, ведомость зачета ОГСЭ.04 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость зачета ОУП.06 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ПМ 05. МДК 05.01 Выполнение работ по профессии Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.04 Математика от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость зачета ОГСЭ.04 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.01.у Русский язык от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи свидетеля ФИО10 №32, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.05 Аудит от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОП.14 Основы бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ПМ 04. Составление и использование бухгалтерской отчетности от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.08 Правовые основы профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.03 Налоги и налогообложение от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета ОП.11 Охрана труда от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.09 Метрология, стандартизация и подтверждение качества от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета ОП.12 Безопасность жизнедеятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.11 Охрана труда от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.09 Метрология, стандартизация и подтверждение качества от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.06 Основы социологии и политологии от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по основной деятельности и.о. директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №46 № Б от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по основной деятельности и.о. директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №46 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по основной деятельности и.о. директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №46 № А от ДД.ММ.ГГГГ, титульный лист положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», титульный лист основной профессиональной образовательной программы по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария, учебная нагрузка преподавателя ФИО87 на ДД.ММ.ГГГГ, календарный учебный график по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария, полимерная папки черного цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ полимерная папка ФИО48 цвета с приказами ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка ФИО48 цвета с обложкой «Ведомости защиты производственных практик очное отделение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия за ДД.ММ.ГГГГ», полимерная папка зеленого цвета с обложкой «Ведомости защиты преддипломных практик заочное отделение по специальности 38.02.01Экономика и бухгалтерский учет за ДД.ММ.ГГГГ полимерная папка белого цвета с обложкой «Ведомости защиты производственных практик заочное отделение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет за ДД.ММ.ГГГГ полимерная папка фиолетового цвета с обложкой «График сессий заочное отделение 35.02.05 Агрономия 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет по (отраслям) на ДД.ММ.ГГГГ.», полимерная папка синего цвета, в которой содержатся приказы ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ., полимерная папка черного цвета, в которой содержатся: Положение об экзамене (квалификационном) по профессиональному модулю в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», утвержденное приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерная папка синего цвета, в которой содержатся служебные записки заведующего отделением ФИО1 на имя директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка черного цвета, в которой содержатся служебные записки заведующего отделением ФИО1 на имя директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» за ДД.ММ.ГГГГ бумажная папка белого цвета, в которой содержатся приказы по основной деятельности Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» за ДД.ММ.ГГГГ - подлежат возвращению по принадлежности в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум».

Экспериментальные образцы подписей свидетелей: ФИО10 №52, ФИО10 №45, ФИО10 №47, ФИО10 №46, подозреваемой ФИО1 – подежат хранению при уголовному деле.

Лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; флеш-карта марки «Smartbuy» в корпусе синего цвета, флеш-карта марки «Smartbuy» в корпусе ФИО48 цвета; 8 CD-R дисков, предоставленных ПАО «Сбербанк», содержащих выписки о движении денежных средств по счетам (вкладам) ФИО1, ФИО71, ФИО75Н., ФИО48, ФИО10 №45, и их содержимое на 368 листах; флеш-карта марки «Perfeo» в корпусе белого цвета; лазерный диск содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №, лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; 203. лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; 204. лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; 2 лазерных диска, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №, №; 219. лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №, лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Скартел» (Yota), о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №), лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №), лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №), лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №) - подлежат хранению при уголовном деле.

В досудебном производстве ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу она подлежит оставлению прежней.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №1), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №2), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №3), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №27 за незаконные действия и бездействие в пользу ФИО10 №4), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №27 за незаконные действия и бездействие в пользу ФИО9), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №5), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №6 и ФИО10 №28), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №7), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО13), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №8), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №9), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №10), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №11), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №38 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО10 №12 ), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №13), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО43), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №30 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО21), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО42 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО22 ), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №15), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №16), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №41 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО2), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №18), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взяткт от ФИО27), ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №19), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО29), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №20), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №21), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №21 за незаконные действия и бездействия в пользу ФИО10 №31), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получение взятки от ФИО9), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №22), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №23), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №24), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №25), ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №26) и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №1) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №2) - 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №3) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №27 за незаконные действия и бездействие в пользу ФИО10 №4) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №27 за незаконные действия и бездействия в пользу ФИО9) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №5) - 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №6 и ФИО10 №28 ) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №7) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО13) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №8) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №9) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №10) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №11) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №38 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО10 №12 ) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №13) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО43) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №30 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО21) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО42 за незаконные дейсвтия и бездействия в пользу ФИО22 ) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №15) - 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №16) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №41 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО2) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №18) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взяткт от ФИО27) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №19) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО29) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №20) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №21) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №21 за незаконные дейсвтия и бездействие в пользу ФИО10 №31) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в получение взятки от ФИО9) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №22) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №23) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №24) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №25) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года; по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получение взятки от ФИО10 №26) – 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и администартивно-хозяйственных функций в государственных учреждениях подлежит реальному исполнению.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении

На основании ст.104.1 и 104.2 УК РФ взыскать с осужденной ФИО1 в доход государства денежную сумму в размере 1245000 (один миллион двести сорок пять тысяч) рублей, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ.

Арест наложенный на имущество ФИО48 – на автомобиль «ЗАЗ ШАНС» <данные изъяты> в счет обеспечения назначения наказания в виде штрафа, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Вещественные доказательства: выпускные квалификационные работы ФИО10 №16, ФИО10 №6, ФИО90, ФИО9, ФИО10 №4, ФИО10 №7, ФИО93, ФИО10 №8,ФИО10 №7 (презентации и доклады), выпускная квалификационная работа ФИО90, ФИО91, ФИО10 №15, ФИО10 №19, ФИО27,ФИО10 №22, ФИО13,ФИО10 №31, ФИО95, ФИО10 №9, ФИО10 №1,ФИО10 №25, ФИО10 №3, ФИО10 №2, ФИО10 №5, ФИО10 №24, ФИО114, ФИО21, ФИО115, личные дела: № ФИО100, № ФИО90, № ФИО10 №15, № ФИО93, № ФИО91, № ФИО9, № ФИО27 № ФИО10 №8, № ФИО10 №19, № ФИО10 №7, ФИО10 №24 (б/н), личное дело ФИО10 №21 (б/н), ФИО5 (б/н), ФИО10 №22 (б/н), ФИО10 №10 (б/н), № ФИО10 №11, ФИО10 №20 (б/н), № ФИО43, № ФИО10 №16, № ФИО10 №18, № ФИО10 №1, № ФИО10 №5, личное дело ФИО13 (б/н), № ФИО13, № ФИО10 №12, № ФИО29, № ФИО10 №17, № ФИО114, № ФИО21, № ФИО95, № ФИО10 №9, № ФИО10 №2, № ФИО10 №3, № ФИО10 №25, дело № ФИО10 №4, № ФИО10 №23, № ФИО22, ФИО10 №13 (б/н), ФИО10 №26 (б/н), № ФИО90, ФИО10 №6 (б/н), отчет по практике ФИО90, отчет по практике ФИО10 №6, дневник-отчет ФИО10 №3, дневник-отчет ФИО10 №2, зачетные книжки ФИО97, зачетная книжка ФИО94, зачетная книжка ФИО96, зачетная книжка ФИО18, зачетная книжка ФИО90, зачетная книжка ФИО10 №19, зачетная книжка ФИО91, зачетная книжка ФИО10 №16, 82. зачетная книжка ФИО9, зачетная книжка ФИО10 №4, зачетная книжка ФИО10 №15, зачетная книжка ФИО93, зачетная книжка ФИО10 №8, зачетная книжка ФИО10 №7, зачетная книжка ФИО10 №3, зачетная книжка ФИО95, зачетная книжка ФИО10 №2, зачетная книжка ФИО10 №9, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.07 Основы права от ДД.ММ.ГГГГ, 93. копия ведомости дифференцированного зачета ОП.02 Основы агрономии от ДД.ММ.ГГГГ, 94. ведомость дифференцированного зачета ОП.08 Правовые основы профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, 95. ведомость дифференцированного зачета ОП.14 Основы бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, 96. копия ведомости дифференцированного зачета ОГСЭ.07 Основы права от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.02 Основы агрономии от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости зачета ОГСЭ.04 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.02 История от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОУП.07 ОБЖ от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета УП.01 География Черноземья от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.11у Биология от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.09у Родная литература от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.08 Астрономия от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.05 История от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.02 Литература от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОП.12 Безопасность жизнедеятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.01 Основы философии от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость зачета Индивидуальный проект (история) от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета Иностранный язык в профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОУП.01.у Русский язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОУП.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.05 Русский язык и культура речи от ДД.ММ.ГГГГ, 4 журнала учета теоретического и практического обучения, 2 журнала учета теоретического обучения студентов, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ПП от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета УП 02 от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОП.13 Экономика отрасли и организации от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОП.10 Информационные технологии в профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОУП.04 Математика от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.06 основы аналитической химии от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ЕН.02 Математика от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ПМ 02. МДК 02.01 Технология обработки и воспроизводство плодородия почв от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОУП.10у Химия от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.10 Информационные технология в профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.10у Химия от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОП.01 Экономика организации от ДД.ММ.ГГГГ, папка-скоросшиватель с журналами регистрации договоров по практическому обучению, договорами на проведение практики обучающихся и приказами Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о направлении на практику за ДД.ММ.ГГГГ полимерная папка зеленого цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка голубого цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ полимерная папка синего цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка синего цвета с приказами Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, личное дело сотрудника – преподавателя Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО1, ведомость зачета ОГСЭ.04 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость зачета ОУП.06 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ПМ 05. МДК 05.01 Выполнение работ по профессии Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.04 Математика от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость зачета ОГСЭ.04 Физическая культура от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.03 Иностранный язык от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость итоговой оценки ОУП.01.у Русский язык от ДД.ММ.ГГГГ, экспериментальные образцы подписи свидетеля ФИО10 №32, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.05 Аудит от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ОП.14 Основы бухгалтерского учета от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость экзамена ПМ 04. Составление и использование бухгалтерской отчетности от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.08 Правовые основы профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.03 Налоги и налогообложение от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета ОП.11 Охрана труда от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.09 Метрология, стандартизация и подтверждение качества от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, копия ведомости дифференцированного зачета ОП.12 Безопасность жизнедеятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.11 Охрана труда от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОП.09 Метрология, стандартизация и подтверждение качества от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, анализ контрольной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость дифференцированного зачета ОГСЭ.06 Основы социологии и политологии от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по основной деятельности и.о. директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №46 № Б от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по основной деятельности и.о. директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №46 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по основной деятельности и.о. директора Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» ФИО10 №46 № А от ДД.ММ.ГГГГ, титульный лист положения о практической подготовке студентов в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», титульный лист основной профессиональной образовательной программы по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария, учебная нагрузка преподавателя ФИО87 на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, календарный учебный график по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария, полимерная папки черного цвета с протоколами заседаний квалификационных комиссий по присвоению квалификации за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка ФИО48 цвета с приказами ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка ФИО48 цвета с обложкой «Ведомости защиты производственных практик очное отделение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия за ДД.ММ.ГГГГ», полимерная папка зеленого цвета с обложкой «Ведомости защиты преддипломных практик заочное отделение по специальности 38.02.01Экономика и бухгалтерский учет за ДД.ММ.ГГГГ.», полимерная папка белого цвета с обложкой «Ведомости защиты производственных практик заочное отделение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет за ДД.ММ.ГГГГ», полимерная папка фиолетового цвета с обложкой «График сессий заочное отделение 3ДД.ММ.ГГГГ Агрономия 3ДД.ММ.ГГГГ Экономика и бухгалтерский учет по (отраслям) на ДД.ММ.ГГГГ уч. гг. ДД.ММ.ГГГГ.», полимерная папка синего цвета, в которой содержатся приказы ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ., полимерная папка черного цвета, в которой содержатся: Положение об экзамене (квалификационном) по профессиональному модулю в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум», утвержденное приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными приказом директора техникума № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерная папка синего цвета, в которой содержатся служебные записки заведующего отделением ФИО1 на имя директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» за ДД.ММ.ГГГГ, полимерная папка черного цвета, в которой содержатся служебные записки заведующего отделением ФИО1 на имя директора ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» за ДД.ММ.ГГГГ, бумажная папка белого цвета, в которой содержатся приказы по основной деятельности Кучеровского филиала ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» за ДД.ММ.ГГГГ - возвратить по принадлежности в ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум».

Экспериментальные образцы подписей свидетелей: ФИО10 №52, ФИО10 №45, ФИО10 №47, ФИО10 №46, подозреваемой ФИО1 - хранить при уголовному деле.

Лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; флеш-карта марки «Smartbuy» в корпусе синего цвета, флеш-карта марки «Smartbuy» в корпусе ФИО48 цвета; 8 CD-R дисков, предоставленных ПАО «Сбербанк», содержащих выписки о движении денежных средств по счетам (вкладам) ФИО1, ФИО71, ФИО75Н., ФИО48, ФИО10 №45, и их содержимое на 368 листах; флеш-карта марки «Perfeo» в корпусе белого цвета; лазерный диск содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №, лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; 203. лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; 204. лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «МТС», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; 2 лазерных диска, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №, №; 219. лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Мегафон», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №, лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентским номерам №, №, №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Вымпелком», о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ООО «Скартел» (Yota), о мобильных соединениях по абонентскому номеру №; лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №), лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №), лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №), лазерный диск, содержащий информацию, предоставленную ПАО «Сбербанк» (в осмотре под №) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении её апелляционной жалобы. А также она вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.

Председательствующий судья М.А.Полникова.