УИД 63RS0007-01-2022-003652-97

Дело № 5-876/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2022 года г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП № 48 О МВД России по Волжскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь вблизи выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО 1, на неоднократные замечания прекратить сои хулиганские действия не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, обязался в дальнейшем правонарушений не допускать.

Изучение материалов дела позволило прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В подтверждение вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения, кроме его собственного признания, принимаются во внимание следующие доказательства: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подпись ФИО1 о согласии с протоколом (л.д. 2); рапорт ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтверждает свое нахождение в указанное время и по указанному адресу, а также факт того, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих (л.д. 4); протоколы опроса свидетелей ФИО 2, ФИО 1, (л.д. 5,6); рапорт УУП ОП № 47 О МВД России по Волжскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протокол САМ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 8), поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности в соответствии, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, семейное и имущественное положение, который женат, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, а также принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, к которым в частности относится предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом установленных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, паспорт зарегистрированного и проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф ФИО1 уплатить получателю платежа по следующим реквизитам: .

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 443051, <...>, каб. 3.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Тимагин