№ дела 2-594/2022
УИД 24RS0006-01-2022-000756-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боготол 16 ноября 2022 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Сережко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о включении денежных средств в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО2 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.М., 1/2 суммы денежных средств, находившихся на момент смерти последнего на счетах №, открытых на имя ФИО2, в ПАО "С". Требование мотивировано тем, что 18.06.2019 умер его отец С.М., который приходился супругом ответчице. При жизни С.М. вел общее хозяйство с ответчицей, которой передавал всю свою заработную плату, у них имелись совместно накопленные денежные средства, которые они хранили на сберегательных счетах на имя ответчицы.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 (по доверенности), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, последняя представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление о признании иска.
Третье лицо – нотариус Боготольского нотариального округа Красноярского края ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Исходя из существа положения данной нормы, режим общей совместной собственности на супружеское имущество действует с момента заключения брака вплоть до раздела имущества.
На основании п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, 18.06.2019 умер С.М. (л. д. 13).
С.М. приходился отцом истцу ФИО1 (л. д. 14) и супругом ответчице ФИО2 с 17.09.2007 до момента своей смерти (л. д. 12).
Как следует из наследственного дела №, наследниками, вступившими в наследство после смерти С.М., являются его супруга – ФИО2 и его сын – ФИО1, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям. Свидетельства о праве на наследство по закону им не выдавались (л. д.72-85).
По информации № (л. д. 40), по состоянию на день смерти С.М. – 18.06.2019, на имя ФИО2 были открыты следующие счета:
- № с остатком в сумме 13244,79 руб.,
- № с остатком в сумме 60233,25 руб.,
- № с остатком в сумме 6,71 руб.
Из имеющихся в деле выписок по данным счетам усматривается, что указанные денежные средства, поступившие на счет ФИО2, нажиты в период брака с С.М., соответственно на них возникла общая совместная собственность супругов. Доказательств того, что эти денежные средства являлись личным имуществом ФИО2, материалы дела не содержат. Доказательств того, что между ответчицей и наследодателем заключились брачный договор либо соглашение о разделе общего имущества в деле также нет.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 добровольно заявила о признании иска, о чем представила суду письменное заявление, которое было приобщено к делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчице известны и понятны.
Таким образом, учитывая, что денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, по состоянию на 18.06.2019 (на день смерти С.М.) на вышеуказанных счетах на имя ФИО2, являются совместной собственностью С.М. и ФИО2,, доли которых в этом имуществе равны, суд считает, что 1/2 доля от указанных денежных средств переходит в собственность ответчицы, как пережившей супруги, а 1/2 доля от указанных денежных средств является супружеской долей наследодателя на совместно нажитое имущество с ответчицей и подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью С.М.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в состав наследства, открывшегося со смертью С.М., надлежит включить денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО "С" на имя ФИО2, а именно: денежные средства в сумме 6622,40 руб. (13244,79 руб. * 1/2 доли), хранящиеся на счете №, денежные средства в сумме 30116,62 руб. (60233,25 * 1/2 доли), хранящиеся на счете №, денежные средства в сумме 3,36 руб. (6,71 руб. * 1/2 доли), хранящиеся на счете №.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью С.М., родившегося <адрес> края, умершего 18.06.2019 в <адрес> края, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО "С" на имя ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: денежные средства в сумме 6622 рублей 40 копеек, хранящиеся на счете №; денежные средства в сумме 30116 рублей 62 копеек, хранящиеся на счете №; денежные средства в сумме 3 рублей 36 копеек, хранящиеся на счете №.
Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 23.11.2022.