УИД 77RS0020-02-2025-002459-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3041/2025 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 24.09.1993 г. 26.07.2024 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Брачный договор стороны не заключали.

В период брака стороны приобрели следующее имущество:

-1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, право собственности оформлено на фио

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности оформлено на истца, фио

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Признать за фио право собственности на 1/3 доли в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес; выделить фио право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес; взыскать с фио в пользу истца фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явилась исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что фио и фио состояли в зарегистрированном браке с 24.09.1993 г.

26.07.2024 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>, выданном отделом 1 Управления ЗАГС по адрес и городскому адрес социального развития адрес.

В период брака стороны приобрели следующее имущество:

-1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, право собственности оформлено на фио

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности оформлено на фио

Таким образом, вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов фио и фио

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду ходатайстве от 25.03.2025 г. в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание ответчиком иска о разделе имущества, с признанием за фио права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0007006:141122; а за ответчиком фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0007006:13780, поскольку признание иска не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Признать за фио право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0007006:141122.

Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0007006:13780.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости о праве собственности фио и фио.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяИ.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025г.