Дело №2а-759/2023

УИД 43RS0017-01-2022-000771-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 апреля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц–связи дело ***а-759/2023 по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО1 осужден и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Просят установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и определить виды административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за пределы ***.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании мнение по поводу административного иска не выразил.

Ст. помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО4 считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.5 Закона Закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст.9 Закона №64-ФЗ).

Положениями ч.ч.2 и 2.1 ст.3 Закона №64-ФЗ установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 Закона №64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 указанного Постановления Пленума ВС РФ, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ, ст.86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Дзержинского районного суда *** от *** ФИО1 осужден *** к 3 годам лишения свободы. Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** ***а-965/2022 от *** ФИО1 при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (по приговору Дзержинского районного суда *** от ***) установлен административный надзор сроком до *** (на срок погашения судимости по п.«а*** УК РФ) и установлены административные ограничения.

Приговором Ленинского районного суда *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, совершенного в период с *** по ***, и ему назначено наказание в виде 2 мес. лишения свободы. Конец срока отбытия наказания ***.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, дату рассмотрения дела ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (наказание по приговору Дзержинского районного суда *** от *** отбыто ***, срок погашения судимости ***), а также неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести (срок погашения судимости 3 года со дня отбытия, т.е. ***).

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор исходя из срока погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда *** от *** на основании п.2 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ.

После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: ***.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного ФИО1, следует, что он нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имел.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы ***.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1, *** г.р., уроженцу ***, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. до ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (***).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение принято 13.04.2023.