Дело №5-228/2025

УИД77RS0008-02-2025-001717-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев с участием защитника Исабековой Л.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен административный материал за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по факту того, что 19 января 2025 года в 19 час. 35 мин, гражданка ФИО1, осуществила публичное демонстрирование не менее, чем 1761 пользователю сети «Интернет» telegram- канале по адресу в сети «Интернет https://t.me/setthemfree в открытом доступе, публикации на которых изображена символика «Межрегионального общественного движения «Молодежное Демократическое Движение «Весна» (другое используемое наименование - общественно-политическая организация «Молодежное Демократическое Движение «Весна»), которое решением Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2022 Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.05.2023, внесено в перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под номером 102. Указанные публикации были опубликованы 11.08.2022 и 31.08.2022, находились в открытом доступе вплоть до 19.01.2025, то есть до момента фиксации факта размещения указанных 19.01.2025 сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – исследование предметов и документов.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, посредством направления почтовой корреспонденции и телефонограммы. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При этом, согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами: рапортом начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружения признаков административного правонарушения; актами проведения ОРМ – исследования предметов и документов от 19.01.2025 г., 13.02.2025 г.; актом проведения ОРМ – опроса от 13.02.2025 года; протоколом адрес №0327548 от 13.02.2025 года об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ; рапортом начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о ходе проведения проверки в отношении ФИО1; протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2025 г.; и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения административного дела был также заслушан начальник ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах обнаружения признаков административного правонарушения, обстоятельствах составления административного протокола в отношении ФИО1 по её просьбе ранее назначенной даты её вызова для составления процессуального документа, а также участия в качестве понятых фио и фио в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» - обнаруженных 19 января 2025г. публикаций в телеграмм-канале «Свободу России» администратором ресурса сети «Интернет», в числе которых имелось изображение символики общественно-политической организации «Весна», деятельность которой запрещена в Российской Федерации.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, показаниях должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку имеющиеся в материалах дела документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

... берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе пропаганда либо использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды илиоправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее пропаганда, публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.

Нацистская символика - символика, включающая себя изображения, фразы, кодовые слова, использовавшиеся Национал-социалистической немецкой рабочей партией и другими нацистскими организациями, а также подражающая ей символика неонацистов.

В Российской Федерации под нацистской символикой понимается любая символика (знамена, значки, атрибуты, униформы, приветствия и пароли), воспроизводящие символику, использовавшуюся НСДАП и Фашистской партией Италии.

Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. ... берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, (часть четвертая введена Федеральным законом от 04.11.2014 N 332-ФЗ).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку она совершила публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***> КПП 773501001

Р.сч.03100643000000017300

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес,

БИК: 004525988 КБК: 18811601201019000140

ОКТМО: 45330000

УИН 18880477250003275480

Протокол адрес №0327548 от 13.02.2025 года

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Шелкошвейн