Дело № 2-2293/2022

54RS0008-01-2022-002260-80

Поступило в суд 09.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57638,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику была предоставлена в кредит сумма 60 000 рублей на кредитной карте под 29,9% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности ежемесячными платежами не позднее 15 числа каждого месяца путем уплаты минимального платежа не менее 5% от суммы задолженности. Ответчик обязательства по возврату денежных средств в полном объеме и своевременно не производила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита по карте, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом до 60000 рублей под 29,9% годовых (л.д. 38-40).

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком не позднее 15-го числа каждого месяца в размере минимального платежа, который согласно Типовым условиям и Тарифам банка составляет 5% от суммы общей задолженности на дату платежа.

В рамках заключенного кредитного договора, заемщик выразила согласие быть застрахованным по программе коллективного страхования на условиях договора и памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. За участие в Программе коллективного страхования от несчастных случае и болезней подлежала оплате 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания расчетного периода, из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса в т.ч. НДС.

Согласно тарифам за возникновение просроченной задолженности банк вправе начислять штрафы: 1 календарного месяца 500 рублей, 2 календарных месяцев 1 000 рублей, 3 календарных месяцев 2 000 рублей, 4 календарных месяцев 2 000 рублей, штраф за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требований.

Кроме этого, условиями кредитования предусмотрено комиссия за направление ежемесячного извещенная по почте 29 рублей.

Из представленной выписки по счету (л.д.32-36) следует, что ответчик в нарушение условий указанного кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме возвращал кредитные денежные средства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк направлял ответчику требование о погашении задолженности. однако, обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57638,35 рублей, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 41).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57638,35 рублей, из которых: сумма основного долга 42724,86 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 2171,60 рублей, сумма штрафов 7369,39 рублей, сумма процентов 5372,50 рублей (л.д.71-76).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находит его верным. Ответчик расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1929,15 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д.11-12).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57638,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929,15 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022 г.

Судья /подпись/ Т.В.Баринова