14RS0035-01-2022-017412-74

Дело № 5-4738/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 13 ноября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

____ 2022 года ДПР ОП № МУ МВД России «____» И. составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 2022 года около в 04 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в отдел полиции по адресу: ____, за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и начал вести себя агрессивно, пинать решетки камеры, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия не подчинился, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ДПР ОП № МУ МВД России «____» И., объяснением С

Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий на месте происшествия при задержании ФИО1, доставлении его в отдел полиции сомнений у суда не вызывает.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не имеет постоянного источника дохода, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, ранее не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 3 суток административного ареста.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Каратаев