Дело № 2-1547/2025 6 марта 2025 года
29RS0014-01-2025-000378-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,
при секретаре Шелгуновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 ича к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование иска указано, что между сторонами в электронной форме был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№>, по которому ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, жилого дома по адресу: .... В соответствии с пунктом 1.5 срок выполнения мероприятий составляет 1 год со дня заключения договора. В то же время в силу абзаца 14 подпункта «б» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861; далее – Правила № 861) этот срок для истца должен составлять не более 6 месяцев.
В связи с изложенным ФИО1 просил: признать недействительным условие типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№>, содержащееся в пункте 1.5, относительно срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению; обязать ПАО «Россети Северо-Запад» провести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: ..., в срок до 25 марта 2025 года; взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части технологического присоединения; взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В отзыве на исковое заявление представитель ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что оплата услуг по технологическому присоединению поступила от истца 26 сентября 2024 года, с этой даты договор является заключенным. Возражений относительно срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению от ФИО1 при заключении договора и его исполнении не поступало. Письмом от 28 января 2025 года ответчик направил в адрес истца дополнительное соглашение о внесении в договор изменений и установлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению – не позднее 26 марта 2025 года. По состоянию на 11 февраля 2025 года в адрес сетевой организации не поступал подписанный истцом экземпляр дополнительного соглашения. 10 февраля 2025 года предусмотренные договором мероприятия фактически выполнены ответчиком, о чем истец уведомлен в личном электронном кабинете. Представитель ответчика также полагал, что истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.
Истец ФИО1 в суд не явился, не получил судебное извещение по зависящим от него обстоятельствам, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила № 861 в числе прочего определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор).
В силу пунктов 14, 103 Правил № 861 договор между сетевой организацией и заявителем – физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, заключается с использованием личного кабинета заявителя.
Наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил.
В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.
Оплата счета (кроме случаев, когда заявитель в соответствии с настоящими Правилами воспользовался правом предоставления рассрочки платежа за технологическое присоединение) осуществляется в следующем порядке: 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в порядке, предусмотренном пунктом 106 настоящих Правил; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
Сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению № 17; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности (пункт 105 Правил № 861).
Судом установлено, что между ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 был заключен типовой договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому ответчик обязался провести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома истца по адресу: ....
Плата за технологическое присоединение поступила ответчику от ФИО1 26 сентября 2024 года, с этой даты договор между сторонами считается заключенным.
Пунктом 1.5 указанного договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора.
В то же время согласно подпункту «б» пункта 16 Правил № 861 договор должен содержать условие о срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Тот факт, что ФИО1 относится к числу заявителей, на которых распространяется условие Правил № 861 о шестимесячном сроке подключения, ответчик не оспаривает.
В период производства по делу ПАО «Россети Северо-Запад» направило в адрес истца проект дополнительного соглашения к договору <№> предусматривающий внесение изменений в пункт 1.5 в части срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению – не позднее 26 марта 2025 года, однако со стороны ФИО1 данное соглашение подписано не было.
По правилам пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).
За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1 статьи 168 ГК РФ).
Таким образом, поскольку содержащееся в пункте 1.5 типового договора <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между сторонами, условие о сроке выполнения мероприятий по технологическому присоединению не соответствует положениям подпункта «б» пункта 16 Правил № 861, а соглашение о внесении изменений в договор сторонами не достигнуто, требование ФИО1 о признании недействительным пункта 1.5 указанного договора подлежит удовлетворению.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный правовой акт регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Ответчик является сетевой организацией, оказывающей возмездно услуги по технологическому присоединению. Договор заключен ФИО1 для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по оказанию услуг, регулируемые Законом о защите прав потребителей.
Статья 15 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Таким образом, поскольку нарушение ПАО «Россети Северо-Запад» прав потребителя, выразившееся во включении в договор условия, противоречащего действующим нормативным правовым актам, нашло подтверждение в судебном заседании, имеются основания для возложения на ответчика обязанности компенсировать истцу моральный вред.
С учетом обстоятельств дела, характера нарушенного права, продолжительности нарушения, а также того обстоятельства, что ФИО1 основывает данное требование исключительно на факте нарушения его прав, не представляя доказательств наличия у него физических и нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Поскольку требования ФИО1 не были удовлетворены ПАО «Россети Северо-Запад» в добровольном порядке, на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца взыскивается штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 рублей.
В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в остальной части в связи со следующим.
С учетом даты заключения между сторонами договора <№> и положений подпункта «б» пункта 16 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены ответчиком в срок не позднее 26 марта 2025 года
Представленными в материалы дела документами, а именно копией акта <№> допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии и копией акта о выполнении технических условий, подтверждается факт выполнения ПАО «Россети Северо-Запад» 10 февраля 2025 года мероприятий согласно договору <№>.
Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению выполнены ответчиком в пределах установленного законом срока, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования ФИО1 о возложении на ПАО «Россети Северо-Запад» обязанности по их выполнению. Соответственно, не подлежит удовлетворению и производное от этого требование иска о взыскании судебной неустойки.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ича (ИНН ...) к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Признать недействительным пункт 1.5 условий типового договора <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» и ФИО1 ичем, в части установления годичного срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 ича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей, всего взыскать 1500 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ича к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, взыскании судебной неустойки отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Каркавцева
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.
Председательствующий А.А. Каркавцева