Решение по делу № 2А-3-98/2025 от 21.04.2025 | Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

№ 2а-3-98/2025

УИД 56RS0007-03-2025-000194-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Северное 21 апреля 2025 года

Оренбургская область

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,

с участием помощника прокурора Северного района Оренбургской области Крейдина Д.В.,

представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

установил:

начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 апреля 2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 6 г. Соль-Илецк УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

19 сентября 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» и под подпись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором в течение одного года, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Просит продлить ФИО2, сроком административного надзора на шесть месяцев, то есть до 19 марта 2026 года включительно, установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия, против удовлетворения административного иска не возражал.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика, признав его явку в судебное заседание необязательной.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-03 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть установлен, продлен, прекращен.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, а именно 20 декабря 2024 года не явился на регистрацию в ОП (дислокация с.Северное) МО МВД России «Бугурусланский». Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, а именно 17 января 2025 года не явился на регистрацию в ОП (дислокация с.Северное) МО МВД России «Бугурусланский». Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2025 года ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2025 года.

Таким образом, судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что, находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии п. «д» ч. 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 14 апреля 2033 года.

Следовательно, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

ФИО2 по месту жительства главой сельской администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

ФИО3 по месту жительства главой сельской администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, семьи не имеет, не работает.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Выбор конкретных административных ограничений, как указано в том же пункте постановления Пленума Верховного Суда РФ, не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также с учетом сведений о соблюдении им административных ограничений, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и полагает целесообразным продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ФИО2 административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленный решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, на шесть месяцев, то есть до 19 марта 2026 года, включительно.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 сентября 2024 года, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц с учетом ранее установленных) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Е.Н. Кривобокова

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья: Е.Н. Кривобокова