дело № 2-1384/2023

72RS0013-01-2022-011723-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 03 мая 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирского отделения №8647 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 112096,00 рублей под 19,9% годовых, на срок 36 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 87189,26 рублей, в том числе: просроченные проценты - 12629,08 рублей, просроченный основной долг - 74560,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2815,68 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирского отделения №8647 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. оборот 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 29.10.2019 между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк России предоставило ФИО2 потребительский кредит в сумме 112096,00 рублей, под 19,9% годовых, срок возврата кредита по истечении 36 месяцев, в соответствии с п. 6 договора ответчик обязалась вносить платежи в размере 4160,18 рублей до 28 числа каждого месяца, в счет погашения кредита (л.д. 31).

В связи с тем, что ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 96685,57 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1550,28 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35), которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 74560,18 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 12629,08 рублей (л.д. 7).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, при получении кредита ответчик принял на себя обязательства по погашению основного долга по кредиту, по уплате процентов на сумму кредита, неустойки, тем самым обязался исполнить свои обязательства по договору в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также непредставление альтернативного расчета ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2815,68.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 87189,26 рублей, в том числе: просроченные проценты - 12629,08 рублей, просроченный основной долг - 74560,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2815,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) О.Ф. Зарецкая

копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая