Дело №5-331/2025

УИД 05RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, РД 26 ноября 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании судьей единолично дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> буруны <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИГДПС ОГИБДД ОМВД РД по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, положенных в основу протокола, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «ВАЗ 211440» с гос. рег. знаком <***>, нарушив п. 8.8 ПДД при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с незарегистрированным автотранспортным средством под управлением Потерпевший №1, в результате которого ФИО4 согласно заключения эксперта № причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Надлежащее уведомление ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:17:54 доставлено СМС-сообщение о необходимости явки в суд ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Согласие ФИО1 на извещение с помощью СМС-сообщений содержится в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого в административной ответственности ФИО1.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «ВАЗ 211440» с гос. рег. знаком <***>, нарушив п. 8.8 ПДД при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с незарегистрированным автотранспортным средством под управлением Потерпевший №1, в результате которого ФИО4 согласно заключения эксперта № причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он на автомашине марки «ВАЗ 21140» с г/н № двигался от <адрес> со скоростью примерно 30 км/ч. Попутного либо встречного автотранспорта он не видел. Когда он начал совершать маневр поворота налево к магазину «Надежда» произошло столкновение с мотоциклом без ГРЗ. Экипировки на нем не было. Он вышел из автомашины и увидел, что мотоциклист лежит на дороге. Он вызвал ему скорую медицинскую помощь. После чего приехали сотрудники полиции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и решено провести административное расследование;

- рапортом ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 05.09.2025г., согласно которого 05.09.2025г. в 15 часов 44 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины марки ВАЗ 211440 с г/н Х558РО05РУС под управлением ФИО1, который при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и совершил столкновение с незарегистрированным автомототранспортом под управлением Потерпевший №1, который с различным телесными повреждениями был доставлен в ЦГБ <адрес>;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что 05.09.2025г. в 16 часов 20 минут произведен осмотр автодороги по <адрес>, где зафиксировано место столкновения автомашины марки «ВАЗ 211440» с гос. рег. знаком <***> под управлением ФИО1 и мотоцикла без регистрационных знаков под управлением Потерпевший №1. ФИО1 согласился со схемой, о чем имеется его подпись;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он 05.09.2025г. он ехал на мопеде по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> магазина произошло столкновение с автомашиной марки ВАЗ 211440 с г/н № под управлением ФИО1 После чего его доставили в Кизлярскую КГБ с различными повреждениями. К ФИО1 он претензий не имеет, так как он ему оказывал помощь в лечении;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут каретой скорой медицинской помощи в ЦГБ <адрес> доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После предварительного осмотра выставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом скуловой кости слева без смещения, ушибленная рана в области лба, закрытый перелом первой пястной кости левой кисти. После оказания помощи был госпитализирован в травматологическое отделение Кизлярской ЦГБ. Травмы им получены в результате дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, закрытый перелом скуловой кости слева без смещения, закрытый перелом 1-й пястной левой кисти без смещения отломков, множественные ушибы и ссадины мягких тканей тела. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов и могли образоваться в результате падения с движущегося мотоцикла. Описанные повреждения, влекущие длительное расстройство здоровья, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено;

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правил дорожного движения), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

По мнению суда, административное правонарушение, совершенное ФИО1 квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он управлял источником повышенной опасности - автомашиной, нарушил ПДД, в результате чего причинил Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, что подтверждается исследованным в судебном заседании заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО7

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, который неоднократно был привлечен к административной ответственности по гл. 12 КАП РФ, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что претензий к ФИО8 он не имеет. Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа необходимо внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 057201001, ОКАТО – 82730000, ОКТМО: 82730000, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК – 018209001, р/с 03№ в ГРКЦ НБ Банка России, КБК–18№, УИН:18№.

При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: РД, <адрес>.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Августин