Дело № 2-4910/2022

УИД 76RS0014-01-2022-004055-35

Изгот.02.12.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 30.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0827, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 87 095 рублей 84 копейки и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 16% годовых.

Срок действия договора установлен с 30.07.2021 года по 30.07.2022 года.

11.01.2022 года ФИО1 дополнительно внесены денежные средства в размере 41 151 рубль 35 копеек на тех же условиях.

Согласно графику платежей, сумма к выплате по окончании срока действия договора – 141 915 рублей 02 копейки. До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 141 915 рублей 02 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Представлена письменная позиция, согласно которой ПК «Социальный капитал» проводится работа по востребованию кредиторской задолженности с контрагентов.

Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, согласно которому риски ПК «Социальный капитал» не покрываются заключенным договором страхования между ПК «Социальный капитал и НКО «МОВС».

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0827, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 87 095 рублей 84 копейки и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 16% годовых.

Срок действия договора установлен с 30.07.2021 года по 30.07.2022 года. Согласно графику платежей, сумма к выплате по окончании срока действия договора – 141 915 рублей 02 копейки.

11.01.2022 года ФИО1 дополнительно внесены денежные средства в размере 41 151 рубль 35 копеек на тех же условиях.Факт передачи денежных средств ПК «Социальный капитал» не оспаривался, подтвержден графиком платежей, карточками перевода.

Истец по истечению срока действия договора займа 02.08.2022 года направил в адрес ПК «Социальный капитал» претензию с требованием выплатить денежные средства по договору. Требование истца исполнено не было, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма задолженности, приведенная истцом, ответчиком не оспорена, определена правильно, в соответствии с условиями договора займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 141 915 рублей 02 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ПК «Социальный капитал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 038 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 141 915 рублей 02 копейки.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 4 038 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина