Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> <данные изъяты> (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> русским языком владеющей, проживающей по адресу: РК, <адрес>,
по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут в ходе мониторинга сети «Интернет» проводимого ЦПЭ МВД по РК расположенного по адресу: <адрес>, кабинет 914, в сети «Интернет» «Инстаграмм» под ником «hohlyshka_» установлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, осуществляла публичные действия, высказывалась против проведения специальной военной операции проводимой РФ на территории Украины, совершала действия, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.
Признаки уголовно наказуемого деяния не установлены.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаивалась в содеянном. Пояснила, что суть допущенного правонарушения она осознает и обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ, в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ, на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении, справкой о проведении мероприятия (наблюдение), объяснениями ФИО1.
Факт принадлежности ФИО1 аккаунта «hohlyshka_» в социальной сети «Инстаграмм» ею не оспаривался, как и факт размещения и нахождения вышеуказанной публикации, приобщенной к материалам дела в виде справки о проведении мероприятия (наблюдение).
Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
постановил:
<данные изъяты>
Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья ФИО3