УИД- 63RS0№-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 28 августа 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Зинкина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»(далее - ООО «Югория») обратилось вКрасноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита вразмере 300 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО Национальный банк «Траст» предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
<дата> ПАО Национальный банк «Траст» на основании договорауступки прав (требований) №-УПТуступило право требования по указанному кредитному договору ООО «Югория».
В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 26.12.2017в размере 195636,15 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485,88 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, орассмотрении дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (врассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 (далее – должник, заемщик) заключен кредитный договор №о предоставлении должнику кредита в размере 300 000 рублей под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев, с внесением ежемесячных платежей в размере 9 530 рублей.
<дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования №-УПТ, покоторому истцу уступлены права требования, в том числе по указанному кредитному договору.
На судебном участке № Красноглинского судебного района <адрес> зарегистрировано заявление ООО «Югория» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору сответчика. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по делу № требование ООО «Югория» удовлетворены. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен указанный судебный приказ по возражениям должника.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает.
При таких обстоятельствах, суд считает при рассмотрении настоящего спора подтвердилось наличие задолженности ответчика по кредитному договору №в заявленном размере.
По заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).
Из положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Ч.Е.АБ. приняла на себя обязательства по возвращению кредита путем внесения ежемесячных платежей, срок кредитования 60 месяцев, последний платеж подлежал внесению <дата>. Обращение сзаявлением о выдаче судебного приказа последовало в марте 2023 года.
Исходя из установленных обстоятельств, изложенных норм права, суд приходит к выводу, что предъявление истцом в суд требований покредитному договору № от 28.06.2014овзыскании задолженности произведено с нарушением срока исковой давности, который истек по всем ежемесячным платежам <дата>. Заявлений опричинах пропуска срока и о его восстановлении от истца непоступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Югория» овзыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору №№ от <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.06.2014оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: В.А.Зинкин