дело № 2-222/2023

УИД:16RS0031-01-2022-002080-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (сменил наименование на «Драйв Клик Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым для приобретения автомобиля <данные изъяты> предоставлен кредит в размере 1188452,62 руб, под № % годовых, сроком на № месяцев. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполнила, задолженность по договору (с учетом уменьшения требований) составляет 724587,03 руб, в том числе 719743,32 руб. основной долг, 4843,71 руб. просроченные проценты. В иске ставится вопрос о взыскании с ответчика указанной суммы, а также обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, который является предметом залога по кредитному договору, с установлением начальной продажной цены 2306000 руб.

Представитель истца ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО1 иск не признала, указав, что погасила задолженность и вошла в график платежей по кредитному договору, готова возместить расходы истца по уплате государственной пошлины

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (сменил наименование на «Драйв Клик Банк») и ФИО1 путем подписания последней индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор №, в соответствии с которым ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> предоставлен кредит в размере 1188452,62 руб, под № годовых, сроком на № месяцев, дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ; по условиям договора автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, является предметом залога.

Согласно пункту 7 договора кредит погашается 17 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 24714 руб.

Согласно представленным ответчиком дополнительным платежным документам, а также заявлению истца об уточнении иска, после направления банком требования о погашении задолженности ФИО1 в погашение задолженности внесла на лицевой счет следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 24800 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 24800 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 24700 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 24750 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 24750 руб, ДД.ММ.ГГГГ – два платежа по 24750 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 199500 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 6600 руб. в счет уплаты штрафа.

Согласно расчетам истца, по состоянию на день рассмотрения дела задолженность ответчика по кредиту составляет 724587,03 руб, в том числе 719743,32 руб. основной долг и 4843,71 руб. просроченные проценты.

Как видно из графика платежей (приложение к кредитному договору), на ДД.ММ.ГГГГ сумма текущего остатка задолженности составляет 974497,22 руб.

Согласно статье 401 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, когда банк формально получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору, а ответчик фактически вошла в график платежей по кредитному договору и имеет намерение не допускать в дальнейшем нарушений указанного графика, принимая во внимание баланс интересов сторон, где заёмщик в условиях существующей экономической ситуации является наименее защищённой стороной, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части досрочного взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и обращении взыскания на предмет залога.

Поскольку ответчик погасила долг и вошла в график платежей лишь после поступления настоящего иска в суд, в силу требований статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19183,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», ИНН №, 19183 рубля 37 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: