Дело № 2а-560/2022 26RS0004-01-2022-000859-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием помощника прокурора ФИО4, административного ответчика, представителя администрации Александровского муниципального округа ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению и.о.прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского муниципального округа о признании незаконным бездействия и возложении обязании совершить определенные действия,
установил :
И.о. прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа признании незаконным бездействия администрации Александровского муниципального округа .
В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Александровского муниципального округа законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения.
установлено, что а/д по с км. 0 по км. 0+295км. в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017г. дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; в нарушение п. 5.3 ФИО6 50597-2017г. неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений; отсутствует в полном объеме стационарное электрическое освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены.
На км. 37 справа по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 1.23» Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
На примыкании к (км 0+22м. и км. 0+140м.) отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 1.23» Дети», 2.4 «Уступите дорогу».
На км 0+157м. слева по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 1.23» Дети», 2.1 «Главная дорога».
На км 0+157м. слева по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
С км 0 по км. 0+400м. по в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; п. 5.3 ФИО6 50597-2017г. Неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 4.6 ФИО6 52766-2007г; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены.
На всем протяжении по в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты грунтового покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007.
На всем протяжении автодороги по (с км 0 по км 0+282м. согласно проекта ОДД) в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; в нарушение п. 5.3 ФИО6 50597-2017 неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует в полном объеме стационарное электрическое освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007г; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены; отсутствуют технические средства организации дорожного движения, которые могли бы информировать участников дорожного движения об имеющейся опасности. (при наличии имеющихся недостатков и угрозе БДД не приняты меры по ведению необходимых ограничений или запрещений для движения по проблемному участку).
На км. 0+282м. справа по утрачены световозвращающие свойства лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+15м. слева по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью. в нарушение п. 5.3 ФИО6 50597-2017 неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует стационарное электрическое
освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены.
На км. 0+266м. справа по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+334м. справа по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
На км. 0+348м. справа по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+803м. справа по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+15м. слева по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети».
На км. 0+285м. слева по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+300м. слева по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
ДД.ММ.ГГГГ внесено представление главе Александровского муниципального округа об устранении нарушений. ДД.ММ.ГГГГ главой Александровского муниципального округа дан ответ, согласно которому оно рассмотрено, частично удовлетворено, планируется проведение работ по устранению нарушений федерального законодательства. Вместе с тем, на ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены.
В связи с тем, что воспользоваться данными автомобильными дорогами Александровского муниципального округа могут как граждане РФ, так и граждане любого другого государства, а также лица без гражданства, пребывающие в РФ, по этой причине определить круг лиц невозможно, в связи с чем интересы неопределенного круга лиц подлежат защите в лице прокурора и направлению искового заявления именно в их интересах.
Тем самым, нарушено право на безопасные и качественные автомобильные дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Восстановление прав неопределенного круга лиц обеспечится путем устранения указанных недостатков и создания безопасного проезда по автомобильным дорогам Александровского муниципального округа.
На основании изложенного просит суд признать незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа , выразившиеся в неустановке по с км. 0 по км. 0+295км в полном объеме стационарного электрического освещения;
в неустановке с км 0 по км. 0+400м. по стационарного электрического освещения;
в не установке на всем протяжении по стационарного электрического освещения;
в не восстановлении на км. 0+282м. справа по световозвращающих свойствах лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»;
в не установке на км. 0+15м. слева по предусмотренного проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»;
в не установке на всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) стационарного электрического освещения;
в не установке на км. 0+266м. справа по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги»;
в не установке на км. 0+334м. справа по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
в не установке км. 0+348м. справа по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
В не установке на км. 0+803м. справа по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
в не установке на км. 0+15м. слева по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети»;
в не установке на км. 0+285м. слева по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 8.13 «Направление главной дороги»;
в не установке на км. 0+300м. слева по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
Обязать администрацию Александровского муниципального округа не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований БДД, а именно:
по с км. 0 по км. 0+295км. установить в полном объеме стационарное электрическое освещение.
С км 0 по км. 0+400м. по установить стационарное электрическое освещение.
На всем протяжении по установить стационарное электрическое освещение.
На км. 0+282м. справа по восстановить световозвращающие свойства лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+15м. слева по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) установить стационарное электрическое освещение.
На км. 0+266м. справа по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+334м. справа по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
На км. 0+348м. справа по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+803м. справа по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+15м. слева по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети».
На км. 0+285м. слева по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+300м. слева по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, так как в администрации Александровского муниципального округа не достаточно финансирования на указанные мероприятия и просил увеличить срок по устранению нарушений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Александровского муниципального округа законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения.
Согласно ст.7 Конституции Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 9 закона от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О местном самоуправлении в » к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регламентировано, что в целях совершенствования условий дорожного движения органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Согласно п.п.1, 6 ч. 1, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
установлено, что а/д по с км. 0 по км. 0+295км. в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017г. дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; в нарушение п. 5.3 ФИО6 50597-2017г. неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений; отсутствует в полном объеме стационарное электрическое освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены.
На км. 37 справа по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 1.23» Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
На примыкании к (км 0+22м. и км. 0+140м.) отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 1.23» Дети», 2.4 «Уступите дорогу».
На км 0+157м. слева по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 1.23» Дети», 2.1 «Главная дорога».
На км 0+157м. слева по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
С км 0 по км. 0+400м. по в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; п. 5.3 ФИО6 50597-2017г. Неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 4.6 ФИО6 52766-2007г; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены.
На всем протяжении по в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты грунтового покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007.
На всем протяжении автодороги по (с км 0 по км 0+282м. согласно проекта ОДД) в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью; в нарушение п. 5.3 ФИО6 50597-2017 неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует в полном объеме стационарное электрическое освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007г; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены; отсутствуют технические средства организации дорожного движения, которые могли бы информировать участников дорожного движения об имеющейся опасности. (при наличии имеющихся недостатков и угрозе БДД не приняты меры по ведению необходимых ограничений или запрещений для движения по проблемному участку).
На км. 0+282м. справа по утрачены световозвращающие свойства лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+15м. слева по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) в нарушение п. 5.2.4 ФИО6 50597-2017 дефекты покрытия проезжей части автодороги, выраженные в наличии ям, отдельных выбоин и иных повреждений проезжей части автодороги, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью. в нарушение п. 5.3 ФИО6 50597-2017 неудовлетворительное состояние обочин, выраженное в их занижении, а также завышении относительно края прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги; отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п.4.6 ФИО6 52766-2007; отсутствуют тротуары в местах где они должны быть предусмотрены.
На км. 0+266м. справа по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+334м. справа по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
На км. 0+348м. справа по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+803м. справа по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+15м. слева по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети».
На км. 0+285м. слева по отсутствует предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+300м. слева по отсутствуют предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
ДД.ММ.ГГГГ внесено представление главе Александровского муниципального округа об устранении нарушений. ДД.ММ.ГГГГ главой Александровского муниципального округа дан ответ, согласно которому оно рассмотрено, частично удовлетворено, планируется проведение работ по устранению нарушений федерального законодательства. Вместе с тем, на ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены.
В связи с тем, что воспользоваться данными автомобильными дорогами Александровского муниципального округа могут как граждане РФ, так и граждане любого другого государства, а также лица без гражданства, пребывающие в РФ, по этой причине определить круг лиц невозможно, в связи с чем интересы неопределенного круга лиц подлежат защите в лице прокурора и направлению искового заявления именно в их интересах.
Тем самым, нарушено право на безопасные и качественные автомобильные дороги, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Восстановление прав неопределенного круга лиц обеспечится путем устранения указанных недостатков и создания безопасного проезда по автомобильным дорогам Александровского муниципального округа.
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым признать незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа , выразившиеся в неустановке по с км. 0 по км. 0+295км в полном объеме стационарного электрического освещения;
в неустановке с км 0 по км. 0+400м. по стационарного электрического освещения;
в не установке на всем протяжении по стационарного электрического освещения;
в не восстановлении на км. 0+282м. справа по световозвращающих свойствах лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»;
в не установке на км. 0+15м. слева по предусмотренного проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»;
в не установке на всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) стационарного электрического освещения;
в не установке на км. 0+266м. справа по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги»;
в не установке на км. 0+334м. справа по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
в не установке км. 0+348м. справа по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
В не установке на км. 0+803м. справа по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
в не установке на км. 0+15м. слева по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети»;
в не установке на км. 0+285м. слева по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 8.13 «Направление главной дороги»;
в не установке на км. 0+300м. слева по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
Обязать администрацию Александровского муниципального округа не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований БДД, а именно:
по с км. 0 по км. 0+295км. установить в полном объеме стационарное электрическое освещение.
С км 0 по км. 0+400м. по установить стационарное электрическое освещение.
На всем протяжении по установить стационарное электрическое освещение.
На км. 0+282м. справа по восстановить световозвращающие свойства лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+15м. слева по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) установить стационарное электрическое освещение.
На км. 0+266м. справа по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+334м. справа по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
На км. 0+348м. справа по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+803м. справа по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+15м. слева по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети».
На км. 0+285м. слева по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+300м. слева по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
Рассматривая вопрос о сроке исполнения решения суда, с учетом объема и характера совершения действий ответчиком, суд считает целесообразным увеличить срок его исполнения до 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Признать незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа , выразившиеся в неустановке по с км. 0 по км. 0+295км в полном объеме стационарного электрического освещения;
в неустановке с км 0 по км. 0+400м. по стационарного электрического освещения;
в не установке на всем протяжении по стационарного электрического освещения;
в не восстановлении на км. 0+282м. справа по световозвращающих свойствах лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»;
в не установке на км. 0+15м. слева по предусмотренного проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу»;
в не установке на всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) стационарного электрического освещения;
в не установке на км. 0+266м. справа по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги»;
в не установке на км. 0+334м. справа по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
в не установке км. 0+348м. справа по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
В не установке на км. 0+803м. справа по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
в не установке на км. 0+15м. слева по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети»;
в не установке на км. 0+285м. слева по предусмотренного проектом ОДД дорожного знака 8.13 «Направление главной дороги»;
в не установке на км. 0+300м. слева по предусмотренных проектом ОДД дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
Обязать администрацию Александровского муниципального округа не позднее 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований БДД, а именно:
по с км. 0 по км. 0+295км. установить в полном объеме стационарное электрическое освещение.
С км 0 по км. 0+400м. по установить стационарное электрическое освещение.
На всем протяжении по установить стационарное электрическое освещение.
На км. 0+282м. справа по восстановить световозвращающие свойства лицевой поверхности дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+15м. слева по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На всем протяжении автодороги (от до пересечения с -участок №) установить стационарное электрическое освещение.
На км. 0+266м. справа по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+334м. справа по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
На км. 0+348м. справа по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».
На км. 0+803м. справа по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+15м. слева по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 1.23 «Дети».
На км. 0+285м. слева по установить предусмотренный проектом ОДД дорожный знак 8.13 «Направление главной дороги».
На км. 0+300м. слева по установить предусмотренные проектом ОДД дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г.Штанько
Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2022 года