К делу № 2а-761/2023 УИД 23RS0050-01-2023-000203-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 27 февраля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 1235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 60 копеек, включающей в себя: транспортный налог за 2019 г. в сумме 423 (четыреста двадцать три) рубля, пени по транспортному налогу в общей сумме 109 (сто девять) рублей 04 копейки (начислены за неуплату налога за 2016 - 2019 г.г., период начисления: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу в сумме 237 (двести тридцать семь) рублей 30 копеек (начислены за неуплату налога за 2016 - 2017 г.г., период начисления: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 26 копеек (начислены за неуплату налога за 2014 - 2015 гг., период начисления: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Свои требования административный истец обосновал тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ОВД по Темрюкскому району в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 1235 рублей 60 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд, общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 1235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 60 копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - ИФНС России по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, представитель ФИО3 просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила в суд справку об отсутствии задолженности.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ОВД по Темрюкскому району в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 1235 рублей 60 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1671/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указывает административный истец, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляла 1235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 60 копеек.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в материалы дела представлен документ, подтверждающий уплату ответчиком задолженности – справка ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, поскольку в настоящее время отсутствует предмет спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 60 копеек, включающей в себя: транспортный налог за 2019 г. в сумме 423 (четыреста двадцать три) рубля, пени по транспортному налогу в общей сумме 109 (сто девять) рублей 04 копейки (начислены за неуплату налога за 2016 - 2019 г.г., период начисления: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу в сумме 237 (двести тридцать семь) рублей 30 копеек (начислены за неуплату налога за 2016 - 2017 г.г., период начисления: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 26 копеек (начислены за неуплату налога за 2014 - 2015 гг., период начисления: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко