Дело № 2а-669/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000925-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.;

с участием помощника прокурора Судогодского района Андрияновой А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2,

установил:

приговором ... от 01.06.2021 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 10.08.2021.

Срок наказания исчисляется с 04.11.2020, заканчивается 03.11.2023.

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 30.08.2023 начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на установлении административного надзора на срок до погашения судимости и предложенных административных ограничений; ссылаясь на то, что ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области зарекомендовала себя с отрицательной стороны из-за недобросовестного отношения к труду; в отсутствии взысканий имеет два поощрения в виде благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. На территории Российской Федерации не имеет постоянного места жительства.

Помощник прокурора Судогодского района Андриянова А.А. поддержала заявленные требования в части установления административного надзора на срок до погашения судимости ФИО2 и в части предложенных административным истцом административных ограничений в виде возложения обязанности являться на регистрацию один раз в месяц, запрещения выезда за пределы города Москвы, где осужденная намерена проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании не оспаривала установление в отношении неё административного надзора на срок до погашения судимости и предложенного комплекса административных ограничений; пояснив, что жилой дом в Рязанской области сгорел, в связи с чем переехала для постоянного проживания в город Москву, где проживает более 10 лет. При этом её несовершеннолетние дети в настоящее время находятся в Москве и живую с тетей; две дочери обучаются в общеобразовательных школах Москвы, сын находится на индивидуальном обучении в связи с болезнью. В Рязанской области отсутствуют родственники и место жительства, поэтому не имеет намерений возвращаться в данную область для проживания

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Мещанского районного суда города Москвы от 01.06.2021 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При этом указанным приговором в действиях ФИО2 был установлен в соответствии с положениями п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ совершенное 26.10.2020 ФИО2 преступление, предусмотренное пунктами «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относятся к категории тяжкого.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору ... от 01.06.2021 на срок 08 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно; привлечена к оплачиваемому труду по должности швеи 2 разряда, проявила недобросовестное отношение к труду (норму выработки не выполняет), бережно относится к оборудованию, от работы не уклоняется; принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. По характеру общительная, эмоциональная; вину по составу преступления признает, после отбытия наказания имеет намерение трудоустроиться; порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом.

За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО2 в отсутствии взысканий имела два поощрения в виде благодарностей от 10.06.2022 и 09.08.2022 за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Принимая во внимание сведения о личности осужденной за весь период отбывания наказания, с учетом характера совершенного по приговору ... от 01.06.2021 преступления; суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно приговора ... от 01.06.2021 ФИО2 не имеет определенного места жительства, сведения о её регистрации и месте постоянного пребывания в приговоре отсутствуют.

При этом из указанного приговора следует, что ранее ФИО2 была осуждена 18.02.2014 и 19.11.2019 ..., что косвенно подтверждает её доводы о давностном проживании в городе Москве.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО2 постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, с учетом её семейного положения, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Москвы, где она намерена постоянно проживать после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории города Москвы.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2023.