Дело № 2а-231/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000219-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьевец Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 2758 рублей 27 копеек, в том числе задолженность по налогу за 2017 год в размере 780 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 рублей 22 копеек, задолженность по налогу за 2018 год в размере 780 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 рубля 90 копеек, задолженность по налогу за 2019 год в размере 780 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рублей 90 копеек.

Административный истец мотивировал требования тем, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 357 НК РФ, закона Ивановской области «О транспортном налоге» должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1280 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рублей 16 копеек взыскана по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-768/2018.

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога и пени.

Ранее ИФНС России по <адрес> направила заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей судебного участка № Пучежского судебного района в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС недоимки по транспортному налогу и пени в размере 2758 рублей 27 копеек по делу №, на основании которого ОСП по Пучежскому и <адрес>м УФССП по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная сумма удержана с ответчика и перечислена в бюджет. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями ФИО2. Также ФИО2 в адрес мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> направлено заявление о повороте исполнения решения суда.

Административный истец вынужден обратиться в суд с целью законного обоснования взыскания денежных средств в бюджет, и в случае удовлетворения заявленных требований истца, решение по данной задолженности по транспорту исполняться не будет в виду фактического исполнения требований.

Представитель административного истца - УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по двум указанным в исковом заявлении адресам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьи 3 и 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) также регламентируют обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена (исполнена) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО2 в течение налоговых периодов с 2016 по 2019 годах являлся налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем налоговым органом в его адрес было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в размере 1280 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в размере 780 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в размере 780 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2019 год в размере 780 рублей.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО2 обязанность по уплате налога исполнена не была.

Задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рубля 16 копеек взыскана по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога в сроки, указанные в налоговых уведомлениях, в его адрес на основании ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 780 рублей и пеню в связи с неуплатой транспортного налога в размере 12 рублей 62 копеек, общей задолженностью в размере 8288 рублей, в том числе по налогам 6278 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 780 рублей и пени в размере 11 рублей 77 копеек, общей суммы задолженности 9096 рубля 29 копеек, из которых задолженность по налогам составляет 7058 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 780 рублей, пени в размере 22 рублей 90 копеек, общей задолженностью в размере 10448 рублей 31 копейка, из которых задолженность по налогам составляет 7838 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 4020 рублей, пени в размере 445 рублей 58 копеек, общей суммой задолженности 8540 рублей 64 копейки, в том числе по налогам в размере 6278 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 1280 рублей, пени в размере 693 рублей 55 копеек, общей суммы задолженности в размере 8259 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по налогам в размере 6278 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в виде уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 1280 рублей, пени в размере 110 рублей 62 копеек, общей суммой задолженности в сумме 9278 рублей 50 копеек, в том числе по налогам и сборам в размере 7058 рублей.

Требование об уплате налога, пени № направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением, получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № требование № направлено заказным письмом с уведомлением, получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом от отслеживании отправления с почтовым идентификатором № требование №, заказным письмом, которое получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом с идентификатором №; требование №, заказное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом идентификатором №, требованием №, заказное письмо не получено, уничтожено за истечением срока хранения (почтовый идентификатор № требование №, заказное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ (№) Таким образом, довод ФИО2 о неполучении им требований об уплате налога, пени, является несостоятельным.

Расчет пеней судом проверен, оснований для уменьшения размера сумм начисленных пеней суд не усматривает.

Анализируя представленные документы, суд считает, что налоговым органом соблюдена процедура уведомления налогоплательщика ФИО2 о суммах подлежащего уплате транспортного налога за 2017-2019 г.г., сроках его уплаты, а также о суммах начисленных пени и сроках их уплаты.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> по административному делу №а-768/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за 2016 год в размере 1280 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рубля 16 копеек. Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> с ФИО5 взыскана недоимка за 2017-2019 гг. по транспортному налогу, а также пени на задолженность в общей сумме 2785 рублей 27 копеек. Таким образом, мировой судья при поступлении заявления о выдаче судебного приказа не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа. Поскольку указанный судебный приказ незаконным не признавался, в рамках рассматриваемого дела предметом проверки являться не может. Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени был вынесен мировым судьей, суд при разрешении данного спора обязан проверить соблюдение срока, предусмотренного абз. 2 ч.3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с положения ч.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент отмены судебного приказа) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого с ФИО2 была взыскана задолженность по транспортному налогу и пене в размере 2758 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ответчика ФИО2

С данным административным иском налоговый орган обратился в суд посредством электронного правосудия ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, срок для обращения в суд с данным административным иском административным истцом, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административный иск УФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017-2019 года, пени, пени на задолженность по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2758 рублей 27 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет Юрьевецкого муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>

- транспортный налог за 2017 год в размере 780 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 102 рубля 22 копейки,

- транспортный налог за 2018 год в размере 780 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 рубль 90 копеек;

- транспортный налог за 2019 год в размере 780 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 90 копеек;

- пени на задолженность по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 рубль 25 копеек.

Итого налога и пеней на общую сумму 2758 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета Юрьевецкого муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гриневецкая Л.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2023 года.

Судья Гриневецкая Л.С.