Решение по делу № 2-2689/2022 от 31.01.2023 | Воскресенский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-002947-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ "Азимут" о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и об уточнении границ и площади земельного участка, уточнении границ территории лесничества,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), СНТ "Азимут" о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, территории лесничества и об уточнении границ и площади земельного участка, уточнении границ территории лесничества, и просит суд: признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с К№, принадлежащего на праве собственности истцу, расположенного по адресу: <адрес> и уточнить границы и площадь участка в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы. Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ территории Виноградовского лесничества <адрес> реестровый №, учетный номер № и уточнить границы территории лесничества в части в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1726 кв.м., с К№, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства. Вышеуказанный земельный участок был образован путем объединения двух садовых участков под номерами 35 и 36.

Протоколом очередного собрания СНТ "Азимут" от 16.05.2015 года было разрешено ФИО1, как собственнику земельных участков под номерами 35 и 36, оформить земельные участки по фактическому пользованию.

Однако, кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ по уточнению границ земельных участков не было учтено решение собрания и в границы земельного участка не вошел гараж, а также согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории границы земельного участка истца уточнены с реестровой ошибкой, имеется расхождение между фактической и кадастровой границей.

Помимо этого, согласно данным публичной кадастровой карты, истцом было установлено, что кадастровые и фактические границы земельного участка имеют пересечение с границами лесного фонда.

Согласно справке Комитета лесного хозяйства № от <дата> земельный участок истца с К№ имеет пересечение с землями лесного фонда, площадь наложения составляет 685,91 кв.м.

ФИО1 по процедуре ФЗ № 280 от 29.07.2017 года было подано заявление в Комитет лесного хозяйства <адрес> о снятии пересечений с границами лесного фонда.

Письмом Комитета лесного хозяйства <адрес> от <дата> истцу сообщили, что по его обращению было принято положительное решение о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН о кадастровых границах земельного участка истца.

Также в письме указано, что в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.11.2013г. № 496, Мособлкомлесом в течение месяца будет утвержден акт об изменении документированной информации государственного лесного реестра. Акт будет направлен в Рослесхоз для внесения изменений в границы лесничества.

В настоящее время истец не имеет возможности уточнить границы земельного участка во внесудебном порядке, поскольку кадастровые границы земельного участка имеют наложение с территорией Виноградовского лесничества Московской области под реестровым номером №, данные о границах которой содержаться на Публичной кадастровой карте. (л.д.2-4).

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.127). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя.

Представитель ответчика СНТ "Азимут" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.122), исковые требования признал, в поданном суду заявлении о признании исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.121). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.90,95). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В материалах дела имеются возражения на исковое заявление (л.д.97-98) согласно которым, Федеральное агентство лесного хозяйства считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно материалам дела истцу принадлежит земельный участок с К№ площадью 1726 кв.м. Протоколом очередного собрания СНТ "Азимут" от <дата> ФИО1, как собственнику земельных участков под номерами 35 и 36 оформить земельные участки по фактическому пользованию.

В рамках рассмотрения указанного дела была проведена землеустроительная экспертиза, из выводов которой следует, что при исследовании земельного участка с К№ установлено, что местоположение фактических границ, конфигурация и площадь данного участка не соответствует сведениям ЕГРН.

Местоположение кадастровых границ по фасадной и тыльной части земельного участка не соответствует генеральному плану садового товарищества и фактическому землепользованию (границы фасадной и тыльной части земельных участков 35 и 36 согласно генеральному плану садового товарищества располагаются в одну линию и не имеют характерных изломанностей, по фактическому пользованию границы земельного участка с К№ по фасадной и тыльной части имеют прямую линию, по данным ЕГРН указанные границы имеют характерную изломанность.

Расхождение в площади земельного участка составило 130 кв.м. и обусловлено запользованием земель общего пользования СНТ "Азимут".

Также эксперт указывает на пересечение границ спорного земельного участка с границами земель лесного фонда с номером 50:00-6.1127.

Следовательно, поскольку границы спорного земельного участка пересекаются с границами земель лесного фонда, они не могут находиться в собственности истца в силу прямого указания закона.

Реестровая ошибка в отношении земельного участка лесного фонда отсутствует.

Эксперт указывает на то, что границы спорного земельного участка пересекаются с границами земель лесного фонда с номером 50:00-6.1127, и данное пересечение вызвано реестровой ошибкой.

Комитетом лесного хозяйства Московской области по обращению ФИО1 № от <дата> принято решение о внесении изменений документированной информации в государственный лесной реестр в отношении земельного участка с К№.

Материалы дела не содержат сведений о границах спорного земельного участка увеличенной площадью, более того эксперт указал, что истцом запользованы границы земель общего пользования СНТ "Азимут", площадью 130 кв.м., следовательно, истец намерен увеличить площадь своего земельного участка за счет иных земельных участков.

Допустимых доказательств, подтверждающих наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка лесного фонда не представлено. Обосновывая наличие реестровой ошибки в отношении земельных участков лесного фонда, эксперт ссылается на отсутствие лесных насаждений в границах земельного участка истца.

Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1,3 статьи 6, статьи 7, 67-70.1 Лесного кодекса).

Учет земельных участков в составе земель лесного фонда основан на материалах лесоустройства, содержащих сведения о границах и площадях лесных участков и являющихся основой для ведения государственного лесного реестра.

Документированная информация о составе земель и границах лесного фонда; о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах, о лесных участках и их границах; о количественных, качественных, экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 ст. 91 Лесного кодекса).

При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11 ноября 2013 года № 496 "Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение" основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.

Земельный участок лесного фонда поставлен на кадастровый учет в действующих границах в соответствии с материалами лесоустройства, орган, осуществляющий постановку на кадастровый учет, каких-либо нарушений не вывил, следовательно, у истца не имеется оснований полагать о наличии реестровой ошибки при постановке земельного участка лесного фонда на кадастровый учет. На основании изложенного, просит суд оставить исковые требования без удовлетворения.

Третьи лица ФИО3, представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заключение проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По смыслу статьи 12 ГК РФ определение законом способов защиты гражданских прав направлено, в первую очередь, на максимальное восстановление нарушенного права. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: … вступившие в законную силу судебные акты.

Часть 1 ст.58 указанного Федерального закона устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ст. 60.2 вышеуказанного Закона, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок.

Одновременно с внесением в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка или снятием с государственного кадастрового учета лесного участка в соответствии с частями 3, 4, 5, 9 и 11 настоящей статьи орган регистрации прав вносит в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменение описания местоположения границ (частей границ) соответствующих лесничеств и уведомляет о внесенных изменениях орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный лесной контроль (надзор), а также органы государственной власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на утверждение правил землепользования и застройки, в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Согласно ст.61 указанного федерального Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, "Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами". Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве". Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что "Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации." Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года № 688, "Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства"»

В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, полученных в результате выполнения комплексных кадастровых работ, осуществляется на основании заявления о внесении сведений о земельных участках и о местоположении на них зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, форма которого устанавливается органом нормативно-правового регулирования, и карты-плана территории.

В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

Согласно ст. 16 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1726 +/- 29, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-16).

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Земельный участок с К№ по адресу: <адрес>, имеет площадь 318230 +/- 22645 кв.м. (л.д.54-61). Данный земельный участок многоконтурный, относится к землям лесного фонда.

Согласно справке Комитета лесного хозяйства № от <дата> земельный участок истца с К№ имеет пересечение с землями лесного фонда, площадь наложения составляет 685,91 кв.м. (л.д.21-23).

ФИО1 по процедуре, предусмотренной ФЗ № 280 от 29.07.2017 года было подано заявление в Комитет лесного хозяйства Московской области о снятии пересечений с границами лесного фонда.

Письмом Комитета лесного хозяйства Московской области от 08.10.2021 года истцу сообщили, что по его обращению было принято решение о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН о кадастровых границах земельного участка истца. Также в письме указано, что в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.11.2013г. № 496, Мособлкомлесом в течение месяца будет утвержден акт об изменении документированной информации государственного лесного реестра. Акт будет направлен в Рослесхоз для внесения изменений в границы лесничества (л.д.24).

Из Выписки из Протокола очередного собрания членов СНТ "Азимут" от 16.05.2015 года, следует, что собранием постановлено: разрешить всем желающим членам товарищества оформление земельных участков в границах фактического землепользования, в том числе с присоединением земель общего пользования товарищества. Наделить председателя Правления товарищества ФИО4 полномочиями по согласованию границ земель общего пользования с правом подписи в Актах согласования местоположения границ земельных участков. Поручить Правлению товарищества провести организационные мероприятия по постановке земель общего пользования на кадастровый учет. (л.д.26).

Исходя из существа заявленного спора, доводов сторон, определением суда от <дата> по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.45-48).

Согласно заключению эксперта № от <дата>. ИП ФИО5, 23.10.2022г. выходом на место было проведено обследование земельного участка с К№ по адресу: <адрес> и территории Виноградовского лесничества <адрес> реестровый номер № в части по смежной границе с земельным участком с К№.

Поскольку территория Виноградовского лесничества не имеет собственных фактических границ, закрепленных на местности, каталог координат характерных точек ее границ в соответствии с фактическим местоположением не представлен в настоящем заключении.

В ходе проведения экспертного исследования установлено, что

- местоположение кадастровых границ земельного участка с К№ не соответствует фактическому землепользованию, что обусловлено наличием реестровой ошибки и запользованием земель общего пользования снт "Азимут";

- имеется пересечение границ лесничества с фактическими и кадастровыми границами земельного участка с К№, что обусловлено наличием реестровой ошибки и противоречит требованиям действующего законодательства.

Реестровая ошибка, допущенная в отношении исследованных объектов подлежит исправлению в порядке уточнения границ. Вариант исправления реестровых ошибок представлен в Приложении № к заключению эксперта № от 05.12.2022г.

Согласно данному варианту:

- границы земельного участка с К№ уточняются исходя из фактического местоположения его границ и сведений ЕГРН в отношении земельного участка с К№. При этом увеличение площади земельного участка составит 130 кв.м., то есть не более чем на десять процентов от площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

- границы лесничества, наименование зоны (территории) по документу: Виноградовское лесничество <адрес>, реестровый (учтенный) номер № уточняются в части по смежной границе с земельным участком с К№.

В связи с тем, что в выписке о территориальной зоне Виноградовское лесничество <адрес> № от 28.06.2022г. каталог координат поворотных точек дан в системе координат 50.1, а кадастровый учет ведется в системе координат 50.2 экспертом представлены каталоги координат части границы лесничества, подлежащий уточнению в обеих системах.

При этом указанные точки не являются уточняемыми и приведены с целью обозначения той части границ, которая подлежит изменению.

Заключение эксперта является одним из основных средств доказывания при разрешении споров, связанных с определением местоположения границ, общей границы смежных земельных участков. Выводы эксперта о соответствии или несоответствии местоположения границ земельных участков первичным правоустанавливающим документам, в том числе государственным актам и свидетельствам о праве собственности на землю, должны оцениваться судом по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом того обстоятельства, что в названных документах отсутствуют сведения о координатах характерных точек границы и ориентации участков относительно сторон света.

В ходе рассмотрения дела ответчиками встречных исковых требований не заявлено, экспертное заключение сторонами, третьим лицом не оспорено, ходатайств о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы, не поступило.

Суд принимает заключение землеустроительной экспертизы как достоверное доказательство, поскольку землеустроительная экспертиза проведена экспертом ФИО5, имеющей высшее образование по специальности "Земельный кадастр", по специальности "Юриспруденция", квалификационный аттестат кадастрового инженера №. Стаж работы по специальности 16 лет, стаж экспертной работы 9 лет. Эксперт ФИО5 была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по с. 307 УК РФ (л.д. 76, 85). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельного участка истца, результатов кадастровых работ в отношении смежного участка, при исследовании экспертом всех материалов гражданского дела, подписано экспертом. Кроме того, выводы экспертного заключения подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных по делу, фактически сложившимся землепользованием.

Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером, производящим уточнение местоположения границ земельного участка с К№, а также наличие реестровой ошибки в части границ земельного участка с реестровым №, судом при исправлении реестровой ошибки и уточнении границ (части границ) участков ответчика и уточнении границ участка истца принимается вариант, предложенный экспертом в Приложении № заключения эксперта. Возражений на заявленные требования от иных участников процесса не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд принимает во внимание, что между сторонами не имеется споров по фактическому пользованию земельными участками, отсутствие возражений третьих лиц по фактическому землепользованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ "Азимут" о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и об уточнении границ и площади земельного участка, уточнении границ территории лесничества, - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении части границ лесничества: Виноградовское лесничество <адрес>, реестровый (учетный) номер - № (система координат 50.2), согласно приложения № заключения эксперта ИП ФИО5 от <дата>. № по результатам землеустроительной экспертизы:

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении части границ лесничества: Виноградовское лесничество <адрес>, реестровый (учетный) номер - № (система координат 50.1), согласно приложения № заключения эксперта ИП ФИО5 от <дата>. № по результатам землеустроительной экспертизы:

<данные изъяты>

Уточнить границы и площадь 1856 кв.м. земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> согласно приложения № заключения эксперта ИП ФИО5 от <дата>. № по результатам землеустроительной экспертизы:

<данные изъяты>

Площадь объекта: 1 856 м?

Данное решение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости сведений относительно границ и площади земельных участков с К№, а также основанием для изменения сведений об описании местоположения границ (части границ) соответствующей части лесничества, лесопарка с номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2023 года.

Судья подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>