77RS0030-02-2022-010578-10

Дело № 2-639/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2023 по иску Коптевского межрайонного прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш» о начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах фио с иском к ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш» о начисленной, но не выплаченной заработной платы, мотивируя тем, что фио осуществлял трудовую деятельность в ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш» , но в нарушение ст. ст. 22, 127, 136, 140 ТК РФ в день увольнения ему не были выплачены причитающиеся денежные средства в размере сумма, т.е. ответчиком не произведен окончательный расчет.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу работника фио в счет окончательного расчета сумма, проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что в период с 02.03.2020 по 14.10.2021 фио являлся работником ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш», занимая на момент увольнения должность вышкомонтажника 5 разряда на основании трудового договора от 02.03.2020.

Из материалов дела следует, что в день увольнения работника окончательный расчет работодателем произведен не был и в настоящее время у ответчика перед данным работником имеется задолженность в размере сумма

Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу работника в счет окончательного расчета сумма

В связи с тем, что причитающиеся работнику денежные средства своевременно не были выплачены, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые согласно представленному расчету, не опровергнутому в судебном заседании, составляют сумма

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом характера допущенного работодателем нарушения требований трудового законодательства, размера возникшей перед работником задолженности компенсация морального вреда в размере сумма является разумной и достаточной, оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

Итого с ответчика в пользу работника подлежит взысканию (193 889,88 + 52 392,27+15 000) сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш» о начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Коптевского межрайонного прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш» - отказать.

Взыскать с ООО «Цзенэн-Рус-Нефтемаш» в бюджет адрес в счет оплаты госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова