УИД 03RS0003-01-2023-004324-03
№ 2а-6272/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 27 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,
при участии представителя МВД по Республике Башкортостан ФИО1, с участием административного ответчика ФИО2,
с участием помощника прокурора Кировского района города Уфы Алибаевой И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по Республике Башкортостан о помещении подлежащего депортации <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе,
установил:
МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, расположенное по адресу: <адрес>, до исполнения решения о депортации.
Документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>
В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Республике Башкортостан в отношении ФИО2 принято решение № «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, утверждено решение МВД по Республике Башкортостан о депортации <данные изъяты> ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока наказания ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан.
В судебном заседании представитель административного истца МВД по Республике Башкортостан заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что имеет гражданскую семью в России, не за что его отсылать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальном учреждении, до исполнения решения о депортации.
В соответствии с п. 9.4 ст. 31 того же Федерального закона помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только по решению суда.
Отсутствие документов, необходимых для выезда за пределы Российской Федерации исключает возможность незамедлительного исполнения решения о депортации.
Судом установлено, что ответчик является иностранным гражданином, пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку Российской Федерации не проявлял и законы Российской Федерации не соблюдал, умышленно совершил на территории Российской Федерации преступление.
Законные основания для нахождения на территории Российской Федерации отсутствуют.
Имеется сертификат на возвращение в Республику Беларусь.
При разрешении вопроса об удовлетворении административного иска суд исходит из положения части 2 статьи 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об установлении разумного срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении, в связи с чем, принимая во внимание наличие паспорта иностранного гражданина, полагает необходимым требования удовлетворить частично.
Из пояснений представителя истца следует, что самолеты уходят часто, необходимо приобрести билеты.
В соответствии со ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В силу ч. 1 ст. 188 КАС РФ суд может по просьбе административного истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Руководствуясь ст.ст.187, 266, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МВД по Республике Башкортостан – удовлетворить частично.
Поместить <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
В остальной части требования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья И.Л. Соколова