Решение по делу № 2А-3595/2023 от 02.08.2023

Дело №а-3595/2023

УИД 61RS0007-01-2023-002989-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, старшему судебному приставу Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам и в его обоснование указал, что в Пролетарском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП от 04.10.2021 года в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ИП ФИО1 Согласно информации, размещенной на портале «Госуслуги», погашенная часть задолженности составляет 202.751 руб. 40 коп, однако согласно поступившим взыскателю средствам - 204.528 руб.

В удовлетворении жалобы ИП ФИО1, в которой он просил сообщить о причинах не перечисления в адрес взыскателя денежных средств, было отказано.

По состоянию на 14.06.2022 года в адрес взыскателя недоперечисленные денежные средства по указанному исполнительному производству не поступали.

Административный истец просил суд:

- признать незаконным действия (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3, допустившей нарушение сроков перечисления (выдачи) денежных средств взыскателю по исполнительному листу;

- признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2 в отношении исполнительного производства №-ИП от 04.10.2021 года;

- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 перечислить денежные средства по исполнительному производству №-ИП от 04.10.2021 года на банковские реквизиты ИП ФИО1

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик старший судебный пристав Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 50, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом с достоверностью установлено, что в Пролетарском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП от 04.10.2021 года в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ИП ФИО1

Административный истец указал, что согласно информации, размещенной на портале «Госуслуги», погашенная часть задолженности составляет 202.751 руб. 40 коп, однако согласно поступившим взыскателю средствам - 204.528 руб.

Административный истец обращался к старшему судебному приставу Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону с жалобой на недоперечисление взысканных денежных средств, по результатам рассмотрения которой ему был дан ответ в форме постановления по результатам рассмотрения жалобы от 26.12.2022 года? согласно которому установлено, что денежных средств, нераспределенных и неперечисленных на депозитном счету отделения нет.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом суду в нарушение требований части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предоставлено доказательств, что на депозитном счете Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону имеются денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.10.2021 года с должника ФИО4, которые не перечислены взыскателю ИП ФИО1

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

С учетом приведенных положений закона суд приходит к выводу об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава бездействия по исполнительному производству в части неперечисления взысканных денежных средств а в пользу взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, старшему судебному приставу Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3, УФССП России по Ростовской области - отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.