Дело № 2-1763/2023 08 июня 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-006137-17 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Филиалу ПАО «Россети Ленэнерго» «Южные электрические сети» об обязании удовлетворить заявку, заключить договор,

с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности от 03.10.2022), представителя ответчика ФИО3 (по доверенности от 29.11.2021),

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Ленэнерго» «Южные электрические сети» об обязании удовлетворить заявку истца №22-063047 от 29.06.2022 на увеличение мощности до 15 кВт по 3 категории надежности в отношении объекта - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение; СНТ «Орбита», участок 37, кадастровый № 0 по тарифам, действовавшим на дату подачи потребителем заявления и заключить соответствующий договор с ФИО1, считает отказ в удовлетворении заявки незаконным.

Истец извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика просила в иске отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Орбита» извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела, 29.06.2022 ФИО1 в адрес ответчика (через личный кабинет на сайте Россети Ленэнерго) направил заявку №22-063047 на увеличение мощности до 15 кВт по 3 категории надежности в отношении объекта - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Виллозское сельское поселение, СНТ «Орбита», участок 37, кад.№ 47:14:0657005:23, Указанные жилой дом и земельный участок принадлежат истцу на нраве собственности.

Ответчик в письмах указал, что на момент подачи заявки объекты электросетевого хозяйства, задействованные в электроснабжении СНТ «Орбита», находятся на балансе смежной сетевой организации ООО «Госэнегосеть» согласно договору от 03.03.2021 №13-БП о безвозмездной передаче в собственность сетевой организации электрического хозяйства, заключенному между СНТ «Надежда ВАТТ» и ООО «Госэнергосеть».

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (ЭПУ) потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетях утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям, заключаемого между сетевой организацией юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные указанные Правилами технологического присоединения.

Порядок заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регламентирован в разделе II Правил технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 8 Правил технологического присоединения, для технологического присоединения ЭПУ объекта заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

Жилой дом по адресу: ... кадастровый № 0 принадлежащий ФИО1, расположен на территории СНТ «Орбита».

Между СНТ «Орбита» и СНТ «Надежда Ватт» (Ленинградская область, Ломоносовский район, массив «Офицерское село» Красносельское шоссе 6 км) 01.03.2010 был утвержден и согласован акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, которым стороны установили принадлежность электроустановок и линий электропередач, а также место (точка) разграничения сетей (л.д.28).

Как следует из материалов дела, на момент подачи заявки на увеличение мощности объекта, принадлежащего истцу – 29.06.2022 объекты электросетевого хозяйства, задействованные в электроснабжении СНТ «Орбита», находились на балансе смежной сетевой организации ООО «Госэнергосеть» согласно договору от 03.03.2021 № 13-БП о безвозмездной передаче в собственность сетевой организации электросетевого хозяйства, заключенного между СНТ «Надежда ВАТТ» и ООО «Госэлектросеть».

Как следует из копии договора № 84-БПв от 25.07.2022, заключенного между ООО «Госэнергосеть» и СНТ «Надежда-ВАТТ», копии постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 29.12.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 047/04/9.21-3462/2022 (л.д.92-96, 97-103) период нахождения объектов электросетевого хозяйства, задействованных в электроснабжении СНТ «Орбита» на балансе смежной сетевой организации ООО «Госэлектросеть» с 03.03.2021 по 25.07.2022. В связи с чем отказ ответчика в удовлетворении заявки истца №22-063047 от 29.06.2022 на увеличение мощности до 15 кВт по 3 категории надежности в отношении объекта - индивидуальный жилой дом, принадлежащий истцу, правомерен. Истец в настоящее время не лишен возможности обратиться в организацию ответчика с соответствующей заявкой.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в иске в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом отказа в иске судебные расходы истца возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: