УИД 59RS0035-01-2022-004272-54 <данные изъяты>
Дело № 2-452/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 09 февраля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Новиковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шишигиной Н.А.,
с участием
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, указав, что является единственной наследницей по завещанию после смерти её <данные изъяты> М., умершей <дата>.
М. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <...>, садоводческое товарищество № <данные изъяты> участок <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, а также первичным списком садоводов.
Однако указанный земельный участок включен в состав наследства не был, поскольку в свидетельстве указана фамилия с инициалами «М.».
Просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> М., установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <...>, садоводческое товарищество № <данные изъяты> участок <данные изъяты>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она является единственной наследницей после смерти её <данные изъяты> М. по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако указанный земельный участок не был включен нотариусом в состав наследства, поскольку в свидетельстве не указано полностью имя и отчество <данные изъяты>. По настоящее время спорным земельным участком с согласия её <данные изъяты>, а теперь и с её согласия пользуется Р1.
Представители ответчиков Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, администрации Соликамского городского округа в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенного или оспоренного права может осуществляться путем его признания в судебном порядке.
В силу статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла М., <дата> года рождения.
Из материалов наследственного дела № к имуществу М., умершей <дата>, следует, что М. при жизни было составлено завещание, которым последняя завещала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок по <...> и расположенный на нем жилой дом со всеми постройками Р2., все остальное своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала <данные изъяты> ФИО1
В установленный законодательством 6-месячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство, в котором спорный земельный участок не включен.
Согласно положениям ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц (ч. 1).
Тексты документов, представляемых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в форме документов на бумажном носителе, должны быть написаны разборчиво, наименования юридических лиц - без сокращения с указанием их мест нахождения. Фамилии, имена и при наличии отчества физических лиц, адреса их мест жительства должны быть написаны полностью (ч. 2).
В судебном заседании установлено, что М. Комитетом по земельной реформе было выдано свидетельство № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором в графе «наименование или фамилия, имя, отчество собственника земли, землепользователя, его местоположение или адрес» было указано «М.».
Таким образом, отсутствие в свидетельстве № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имени и отчества наследодателя М. в настоящее время создает препятствия к включению указанного земельного участка в состав наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» за кем-либо не зарегистрировано.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Р1. и К. пояснили, что М. при жизни принадлежал земельный участок № в садоводческом товариществе <...> который она передала в пользование Р1.
Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они непротиворечивы, последовательны, согласуются с объяснениями истца и с исследованными судом письменными доказательствами.
Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности М. на земельный участок, необходимые для осуществления регистрации права собственности за наследником, отсутствуют, его право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.
С учетом изложенного, исковые требования о включении данного земельного участка в состав наследственного имущества и признании за истцом права собственности на него подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования об установлении факта принадлежности свидетельства № М. следует оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, тогда как М. умерла <дата>, следовательно, установление данного факта для самой М. не может повлечь за собой возникновение, изменение, прекращение её личных или имущественных прав.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> М. оставить без рассмотрения.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, садоводческое товарищество № <данные изъяты> участок <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, садоводческое товарищество № <данные изъяты> участок <данные изъяты>, в порядке наследования.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (16.02.2023 года).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Новикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>