36RS0032-01-2023-000745-36

Дело № 2а-981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Рамонь Воронежской области 30 августа 2023 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 44400 рублей, а также пени в размере 155, 40 рублей, задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 377 рублей, а также пени в размере 1,32 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2783 рублей, а также пени в размере 9,74 рублей, а всего на общую сумму 47 726,46 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик в 2020 году являлся собственником жилого дома по адресу: <.......>, Промышленная зона тер. 2, 16, а также земельного участка по адресу: <.......>, Промышленная зона тер. 2, 16, транспортного средства – автомобиля марки БМВ Х5 3.OSD с государственным регистрационным №.... Административному ответчику были направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ, который отменен мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области 21.02.2023 года.

Административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства по двум адресам, в том числе по адресу, указанному в определении об отмене судебного приказа, в судебное заседание не явился, возражений против административного иска не представил.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 1 по Воронежской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за периоды, указанные в административном исковом заявлении, поданном в Рамонский районный суд Воронежской области.

18.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-486/2022, который вступил в законную силу и направлен судебному приставу-исполнителю.

16.02.2023 года от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа по делу № 2а-486/2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.

21.02.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа от 18.04.2022 года отказано.

Из указанного следует, что судебным актом, вступившим в законную силу, разрешен вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным видам налогов, заявленных по настоящему административному иску.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья М.Е. Федосов