Дело №а-140/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года р.<адрес>
Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 1000 рублей 00 копеек за 2014 год и о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 1000 рублей 00 копеек за 2014 год и о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.
Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Данное ходатайство мотивировано тем, что большой объем работы не позволил работникам инспекции своевременно направить исковое заявление о взыскании обязательных платежей в бюджет.
Административный истец – Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в судебное заседание не явился, прислал заявление в котором просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительной причины неявки, не ходатайствовал об отложении дела.
В связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ФИО1 добровольно не исполнил.
Учитывая изложенное, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дате, указанной на административном исковом заявлении, оно изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного законом (п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ).
Административный истец Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании транспортного налога, однако, доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом суду не представлено, а изложенные в ходатайстве доводы, обосновывающие причины пропуска срока для обращения в суд, уважительными не являются. В связи с чем, данное ходатайство, а также требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 1000 рублей 00 копеек за 2014 год оставить без удовлетворения, в связи с пропуском процессуального срока на подачу административного искового заявления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись В.Н.Земсков