№ 2-267/2023
УИД39RS0021-01-2023-000186-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2023 года г. Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили восстановить им срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать их наследниками первой очереди фактически принявшими наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ними (за каждым из них) право собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на спорную квартиру у ФИО1 возникло совместно с бывшей супругой ФИО1 на основании договора о передаче квартиры в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с мэрией г. Светлого. О смерти отца им стало известно только в январе 2023 года, поскольку в период с 1996 года после расторжения брака их отца и матери, общение с ним и его родственниками они прекратилось, он уехал на постоянное место жительства в <адрес>. О смерти ФИО1 сообщила одноклассница ответчика ФИО5, которая проживает в <адрес>. Истцы указывают, что на основании ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону, поскольку являются родными детьми умершего, а других наследников после смерти ФИО1 нет. Просят признать их наследниками, фактически принявшими наследство, указав, что совершили действия по принятию наследства, а именно производили оплату коммунальных платежей, оплачивали налоги и делали ремонт жилого помещения. Кроме того, истец ФИО2 до настоящего времени имеет регистрацию в спорной квартире, истец ФИО3 до конца 2022 года также был там зарегистрирован. На основании вышеизложенного просили удовлетворить заявленные ими требования в полном объеме.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО7 согласно письменному заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств в суд не направляла.
Представитель третьего лица администрации МО «Светловский городской округ» разрешение заявленных требований оставляла на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений сторон, ФИО1 и ФИО8 (ранее ФИО10) ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у ФИО8 имеется двое детей ФИО2 и ФИО3.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 приобрели в совместную собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, вместе с членами их семьи: истцами ФИО3 и ФИО2 На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в бюро технической инвентаризации г.Светлого зарегистрировано право собственности на спорную квартиру за ФИО4 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС Советского района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону, после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников к имуществу умершего судом не установлено.
Согласно информации Брянской областной нотариальной палаты от 12.07.2023 года наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Из объяснений сторон и доводов иска также следует, что истцы ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти своего отца, они совершили действия по принятию наследства, а именно производили оплату коммунальных платежей, оплачивали налоги и делали ремонт спорной доли жилого помещения. Кроме того, истец ФИО2 до настоящего времени имеет регистрацию в спорной квартире, истец ФИО3 до конца 2022 года также был там зарегистрирован.
Указанные обстоятельства подтверждаются данными поквартирной карты и представленными суду квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Согласно объяснениям ответчика ФИО5, ранее присутствующей в судебном заседании, после расторжения брака она с ФИО1 не общалась, ей известно, что он уехал в <адрес> к своим родственникам на постоянное место жительства. С детьми он (ФИО1) отношения не поддерживал, к ним не приезжал, о его смерти они узнали только в январе 2023 года.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, о смерти ФИО1 ответчику ФИО5 стало известно в январе 2023 года, когда об этом ей сообщила знакомая из <адрес>. Впоследствии ФИО5 рассказала истцам о смерти их отца.
Из пояснений представителя истцов также следует, что ФИО2 и ФИО3 стало известно о смерти отца только в январе 2023 года от матери ФИО5
Как видно из материалов дела, с настоящим исковым заявлением истцы обратились в Светловский городской суд 31 марта 2023 года, то есть в течение шести месяцев после того, как они узнали о смерти ФИО9
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, разрешая заявленные требования ФИО3 и ФИО2 по существу, приходит к выводу об их удовлетворении и исходит из того, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен истцами по уважительной причине, при этом истцы обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства. Поскольку иных наследников к имуществу умершего ФИО1 не установлено, а истцы фактически приняли наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истцов и признать за ФИО2 и ФИО3 (за каждым и них) право собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Восстановить ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 и ФИО3 наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО2 и ФИО3 (за каждым и них) право собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2023 года.
Судья (подпись) О.В. Янч