ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 июля 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (<адрес>) Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сг.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО3 в общественном месте <адрес>, около частных домов выражался грубой нецензурной бранью. Пытался спровоцировать конфликт, а именно драку, на замечания граждан не реагировал, либо отвечал категорическим отказом, продолжая свои хулиганские действия в грубой форме. Также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и предоставить документы, удостоверяющие личность, отвечал категорическим отказом в грубой нецензурной форме, после чего пытался спровоцировать конфликт, с сотрудниками полиции размахивая при этом руками, не реагируя на законные требования сотрудников полиции.

В суде ФИО3 от дачи показаний отказался.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО3 допустил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью. Пытался спровоцировать конфликт, а именно драку, на замечания граждан не реагировал, либо отвечал категорическим отказом, продолжая свои хулиганские действия в грубой форме. Также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и предоставить документы, удостоверяющие личность, отвечал категорическим отказом в грубой нецензурной форме, после чего пытался спровоцировать конфликт, с сотрудниками полиции размахивая при этом руками, не реагируя на законные требования сотрудников полиции.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья: Радченко Д.В.

Копия верна