Приговор по делу № 1-177/2023 от 20.12.2023

Дело № 1-177/2023 УИД №

УД № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при помощнике судьи Пустовойт Е.П., секретаре судебного заседания Папоян А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Синишиной М.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, работающего <адрес>», не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенного в 3-х метрах от подъезда № <адрес>, в <адрес> ЕАО обнаружил бумажный сверток с растительной массой, и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, поднял его с земли и поместил в левый карман одетых на нем брюк вышеуказанный сверток с растительной массой, которая в своем составе содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,09 гр., общей массой в высушенном виде 0,435 грамм, что образует значительный размер.

Затем, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,09 гр., общей массой в высушенном виде 0,435 грамм, в значительном размере, выдвинулся в сторону <адрес> в <адрес>, ЕАО, таким образом незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента его обнаружения сотрудниками полиции и изъятия его в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х метров от <адрес>, в <адрес>, ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 34 минут.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, показания давать отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания ФИО2 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, когда он подметал двор в районе <адрес>, в <адрес>, ЕАО, то увидел бумажный сверток, который лежал в траве. Подняв сверток и открыв его, он обнаружил внутри него растительную массу, перемешанную с табаком со специфическим запахом. Он понял, что в свертке находится «химка», как выглядит «химка», ему известно, так как он ее ранее употреблял. Сверток с «химкой», он решил оставить себе, чтобы в дальнейшем употребить самостоятельно путем курения. Данный сверток со всем содержимым он положил в левый карман своих брюк, убедившись при этом, чтобы его действия были незаметны для окружающих. После чего он направился в сторону его <адрес>, в <адрес>, ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, когда он шел в районе <адрес>, в <адрес>. ЕАО, возле него остановился автомобиль сотрудников ГИБДД. Один из сотрудников ГИБДД подошел к нему, представился и предъявил в развернутом виде свое служебное удостоверение. После чего сотрудник пояснил ему, что он нарушил правила дорожного движения, т.е. шел не по той стороне дороги. После чего сотрудник ГИБДД пригласил его в патрульный автомобиль для составления административного протокола. Перед тем как пройти в автомобиль, сотрудник ГИБДД спросил, имеются ли у него при нем запрещенные предметы, он ответил, нет. После чего сотрудник ГИБДД попросил его выложить все из карманов на капот автомобиля сотрудников ГИБДД. Он достал все из своих карманов, в том числе и сверток с «химкой», который он нашел в районе <адрес>, в <адрес>, ЕАО. Увидев сверток, сотрудник ГИБДД спросил, что это за сверток и кому он принадлежит. Он ответил, что это сверок с «химкой», который принадлежит ему. После этого сотрудник ГИБДД куда-то позвонил и сказал, что теперь необходимо дождаться приезда сотрудников полиции. Через некоторое время после данного телефонного звонка приехали сотрудники полиции, которые стали производить осмотр места происшествия. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых мужчин, которых он знает, как местных жителей, но с ними никаких отношений не поддерживает. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе проведении осмотра места происшествия сотрудники полиции, на капоте автомобиля сотрудников ГИБДД, обнаружили бумажный сверток, в котором находилась табачная масса со специфическим запахом. При обнаружении которой, сотрудник полиции спросил, кому принадлежит обнаруженный сверток и все его содержимое. Он ответил, что сверток принадлежит ему и добавил, что данный сверток с «химкой», он обнаружил в районе <адрес>, в <адрес>, ЕАО, которую планировал употребить лично. Обнаруженный сверток со всем содержимым, сотрудник полиции, упаковал в бумажный конверт, который снабдил пояснительной запиской, и опечатал бумажным оттиском печати полиции, на котором он, а также все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции объявил об окончании проведения осмотра места происшествия, и зачитал его вслух. Затем, задал вопрос присутствующим, имеются ли у кого-либо из присутствующих замечания или дополнения. Ни у кого из присутствующих замечаний и дополнений не было. После чего предъявил протокол осмотра, где они на каждом листе протокола, поставили свои подписи. Свою вину в приобретение и хранение наркотического средства, он признает полностью в содеянном искренне раскаивается (л.д. 28-31).

Об аналогичных обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства ФИО2 рассказал и показал при проверке своих показаний на месте, где в присутствии защитника указал место обнаружения и приобретения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут свертка с табачной массой со специфическим запахом на участке местности, расположенном в 3 метрах в восточном направлении от подъезда № <адрес>, в <адрес>, ЕАО, который затем положил в левый карман своих брюк. После чего пошел к себе домой, а в районе <адрес>, в <адрес>. ЕАО был остановлен сотрудниками ГИБДД и он положил на капот автомобиля обнаруженный им сверток, который в дальнейшем был изъят сотрудники полиции(л.д. 32-35).

Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит его вину в инкриминируемом преступлении установленной и нашедшей свое подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка; защита законных прав и интересов граждан; безопасное и бесперебойное движение транспортных средств; пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу с 08.00 часов. Согласно утвержденного маршрута, он вместе с напарником ФИО выехал для работы в ЕАО, <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, они находились на <адрес>, в <адрес>, ЕАО. В этот момент к ним навстречу, нарушая правила дорожного движения, двигался мужчина-пешеход. В связи с чем мужчина был остановлен для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Подойдя к мужчине, он представился, предъявил служебное удостоверение, после чего пояснил мужчине в связи с чем он остановлен и также попросил его представиться. Мужчина представился, как ФИО2 Он попросил ФИО2 проследовать с ним в патрульный автомобиль. Перед посадкой в патрульный автомобиль, им был задан вопрос ФИО2, имеются ли у него при себе запрещенные предметы. На что он ответил, что нечего запрещенного нет. Тогда он попросил ФИО2 подойти к капоту служебного автомобиля и выложить все, что у него есть в карманах. Из левого кармана брюк ФИО2 вынул бумажный сверток. На вопрос, что это за сверток и что в нем находится, ФИО2 ответил, что в нем находится наркотическое средство. Он открыл данный сверток и увидел, что в нем находится табачная масса со специфическим запахом. Далее он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о том, что в ЕАО, <адрес>, в районе <адрес>, был остановлен гражданин ФИО2, при котором находится бумажный сверток со специфическим запахом. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа, которая стала производить осмотр места происшествия. Для проведения которого сотрудники полиции пригласили двух понятых, он также участвовали в данном осмотре места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права. Следователь стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого на капоте патрульного автомобиля ГИБДД был обнаружен бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом. На вопрос следователя, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит. ФИО2 пояснил, что в нем находится «химка», которая принадлежит ему. Следователь открыла бумажный сверток, и продемонстрировала веем присутствующим, что находится в данном свертке. В нем находилась табачная масса со специфическим запахом. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный бумажный сверток со всем его содержимым, поместили в бумажный конверт, который снабдили пояснительной запиской и опечатали бумажным оттиском печати «Для пакетов ПП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д. 37-39)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Объектом осмотра был автомобиль сотрудников ГИБДД, находившийся возле <адрес>, в <адрес>, ЕАО. Протокол составляла сотрудник полиции женщина. Перед началом проведения осмотра следователем были разъяснены права всем участвующим лицам. Они пояснили, что права им понятны. При проведении осмотра на капоте служебного автомобиля, был обнаружен бумажный сверток. Присутствующим лицам сотрудник полиции задал вопрос, что это за сверток и кому он принадлежит. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «химка», которую он планировал употребить путем курения. Данный сверток сотрудники полиции открыли и показали всем, что находится внутри. В данном свертке находилась табачная масса со специфическим запахом. Сотрудник полиции бумажный сверток с находящейся в нем табачной массой поместил в бумажный конверт, который снабдил пояснительной запиской, и опечатал бумажным оттиском печати полиции, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Более нечего в ходе осмотра места происшествия не изымалось (л.д. 40-41, л.д. 42-44).

Кроме приведенных показаний свидетелей об обнаружении в ходе проведения осмотра места происшествия запрещенных к свободному обороту наркотических средств, вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный в 3-х метрах в южном направлении от <адрес>, ЕАО. На данном участке местности расположена грунтовая дорога. На дороге расположен автомобиль ДПС, на капоте автомобиля обнаружен бумажный сверток со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему. При вскрытии свертка в нем обнаружена табачная масса со специфическим запахом. Бумажный сверток с содержимым была упакована в бумажный конверт, опечатана оттиском печати «Для пакетов ПП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес>», заверена подписью участвующих лиц (л.д. 6-9).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 3-х метрах от <адрес>, в <адрес>, ЕАО, является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составила: 0,09 г., масса всего представленного вещества в высушенном виде, составила 0,435 г.(л.д. 48-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен бумажный конверт, который опечатан бумажным оттиском круглой печати «№ Управление МВД России по ЕАО Экспертно - криминалистический центр», имеется рукописная запись «Заключение № от 05.10.2023» с подписью эксперта, снабженый пояснительной записью о принадлежности: «бумажный сверток с табачной массой и специфическим запахом изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от 03.10.2023», также имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов МВД России Пункт полиции № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес>». Упаковка повреждений не имеет, бумажные оттиски круглой печати повреждений не имеют (л.д. 57-59), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт, внутри которого находится бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,435 г. (из них в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,261 г.), признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и хранится в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Облученскому району (л.д. 60).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изложенные обстоятельства содеянного ФИО2, кроме его признательных показаний, установлены показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО о том, что при осмотре места происшествия автомобиля ДПС на участке местности, расположенном в 3-х метрах в южном направлении от <адрес>, в <адрес>, ЕАО на капоте которого был обнаружен сверток с веществом, в последствии определенной судебным экспертом как табак (табачная крупка), пропитанный (ой) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,09 гр. Масса всего вещества в высушенном виде составила 0,435 гр.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств – его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в момент совершения правонарушения страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде ДИАГНОЗ, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия временных психических расстройств. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2, страдая выше названным психическим расстройством, свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении наркомании и медицинской социальной реабилитации (л.д. 54-55).

Принимая во внимание выводы комиссии экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в осознании содеянного им, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением подробных сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, сведения о личности, удовлетворительно характеризующегося как правоохранительными органами, так и по месту жительства и месту работы, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, психическое расстройство, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления, основания для ее изменения на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт внутри которого находится бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,435 г. (из них в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,261 г.), хранящийся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Облученскому району ЕАО подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей с рассрочкой на 2 (два месяца) с ежемесячной выплатой в размере 4 000 рублей не позднее последнего числа каждого месяца.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по ЕАО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 79010001 в Отделение Биробиджан Банка России //УФК по <адрес>, БИК 019923923, Единый казначейский счет 40№ соответствует кор. счету Казначейский счет (доходы) 03№ соответствует расчетному счету ОКТМО 99701000, КБК 18№.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт внутри которого находится бумажный сверток с табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,435 г. (из них в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,261 г.), хранящийся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Облученскому району ЕАО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок которого не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания.

Судья Н.Г. Стрельцова