№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания С.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского административного округа г. Омска к Администрации г. Омска, департаменту строительства Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации мероприятий по обустройству освещения,

установил:

Прокурор Кировского административного округа г. Омска обратился в суд с административным иском к Администрации г. Омска, департаменту строительства Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации мероприятий по обустройству освещения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой КАО г. Омска проведена проверка по вопросу соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения по факту отсутствия линий наружного искусственного освещения на отдельных участках автомобильных дорог общего пользования. Установлено, что в г. Омске на участках автомобильных дорог общего пользования по ул. Санина; 2-я Кировская; 3-я Островская; на участке от ул. Сейфулина в районе ООТ «Поселок Чукреевка» до Бульвар ФИО1, д. 35 ТЦ «МЕГА Омск»; дорога дублер улица Дмитриева, на участке от улицы 70 лет Октября до перекрестка вблизи дома 33 по улице 4-я Тюкалинская; вблизи БОУ г. Омская «Лицей № 54» и БОУ г. Омска «СОШ № 34», отсутствует стационарное электрическое освещение.

В нарушение требований законодательства департамент строительства Администрации г. Омска мер по обеспечению безопасности дорожного движения не принимает, наружное освещение не организовано.

С учетом уточненных требований, административный истец просит признать незаконным бездействие Администрации города Омска, департамента строительства Администрации города Омска, в части отсутствия принятых мер по организации наружного освещения на участках автомобильных дорог общего пользования по улицам Санина по участке автомобильной дороги на пос. Чукреевка до строения № 81 ул. Дергачева; ул. 3-я Островская на участках от строения № 162б до строения № 144; от строения № 179 до строения № 79, от строения № 32 до строения № 2; на автомобильной дороге на пос. Чукреевка от ул. Б. ФИО1 до ул. Сейфуллина; на автомобильной дороге от ул. Дмитриева (дублер) до строения №22/3 ул. 70 лет Октября; вблизи БОУ г. Омска «Лицей № 54» и БОУ г. Омска «СОШ № 34». Обязать Администрацию г. Омска, департамент строительства Администрации г. Омска выполнить работы по организации наружного освещения на участках автомобильных дорог общего пользования по улицам Санина по участке автомобильной дороги на пос. Чукреевка до строения № 81 ул. Дергачева; ул. 3-я Островская на участках от строения № 162б до строения № 144; от ст роения № 179 до строения № 79, от строения № 32 до строения № 2; на автомобильной дороге на пос. Чукреевка от ул. Б. ФИО1 до ул. Сейфуллина; на автомобильной дороге от ул. Дмитриева (дублер) до строения №22/3 ул. 70 лет Октября; вблизи БОУ г. Омска «Лицей № 54» и БОУ г. Омска «СОШ № 34».

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора С.Н.С. поддержала доводы уточненного административного искового заявления.

Представитель административного ответчика – департамента строительства Администрации г. Омска Д.Л.В. в части бездействия административные исковые требования не признала. В отзыве на административное исковое заявление указала, что департамент строительства правомочен осуществлять функцию по организации работы по проектированию, строительству и реконструкции муниципальных объектов наружного освещения на территории города Омска только после исполнения своих функций иными структурными подразделениями Администрации города Омска. При этом сам департамент организует проектирование и строительство объектов наружного освещения на территории города Омска при условии включения данных объектов в адресную инвестиционную программу города Омска, утвержденную Решением Омского городского Совета о бюджете города Омска, в соответствующую муниципальную программу, при наличии финансирования на данные цели, а также при наличии утвержденных проектов планировки территории, проектом межевания территории (при необходимости) и сформированных земельных участков. Относительно срока исполнения судебного решения указала, что время, необходимое для проведения работ по проектированию и строительству объектов ориентировочно составляет три года. В связи с чем просила установить срок исполнения судебного решения до 15.10.2025 года (л.д. 45-52).

В судебном заседании административный ответчик Администрация г. Омска не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещены, явка представителей в суд не обеспечена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено (л.д. 121). Представителем по доверенности Т.О.А. предоставлены возражения на административный иск, в которым представитель указывает, что Администрация г. Омска является ненадлежащим ответчиком, т.к. реализует своим полномочия через структурные подразделения, входящие в структуру Администрации. Указав на длительность процедуры по проектированию и строительству объектов, полагала возможным определить срок исполнения решения суда не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание имеющиеся в деле сведения об извещении лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда г. Омска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, письменные возражения на административное исковое заявление и письменные пояснения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании обращений, поступивших посредством личного приема граждан, электронного документооборота, прокуратурой КАО проведена проверка по вопросу соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения по факту отсутствия линий наружного освещения в КАО .

Так, по факту обращения ФИО6 по вопросам об организации освещения 28.12.2021 департаментом городского хозяйства Администрации г. Омска в адрес прокуратуры КАО г. Омска представлена информация, согласно которой для организации освещения от ул. Сейфуллина в районе ООТ «Поселок Чукреевка» до бульвара ФИО1 в районе торгового центра «Мега Омск» необходимо строительство линий наружного освещения. Адресной инвестиционной программой города Омска на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 гг. ассигнования на строительство линии наружного освещения на участке, указанном в обращении, не предусмотрены (л.д. 9-11).

Кроме того, прокуратурой КАО г. Омска рассмотрены обращения ФИО7, ФИО8 относительно организации освещения. По результатам проверки, 03.02.2022 прокуратурой округа было вынесено представление в адрес директора департамента строительства Администрации г. Омска по факту неорганизации наружного освещения дороги по ул. 2-я Кировская, 3-я Островская, участки улично-дорожной сети по пути следования от ул. Сейфуллина в районе «Мега Омск»; ул. Степанца от Б. ФИО1 до ул. Туполева; ул. Взлетная от ул. Крупская до здания 6 по ул. Взлётная; от улицы Конева до улицы Енисейская – объездная дорога за ТЦ «Континент»; дублер ул. Дмитриева, на участке от улицы 70 лет Октября до перекрестка вблизи дома 33 по ул. 4-я Тюкалинская; поворот с улицы Перелета на улицу Крупской, вблизи здания 18 по улице Крупской, улица Перова, вблизи БОУ г. Омска «Лицей № 54» и БОУ г. Омска «СОШ № 34» (л.д.18-21).

В ответ на вышеуказанное представление департаментом строительства Администрации г. Омска предоставлена информация о том, что адресно-справочной программой на 2022 год не предусмотрено финансирование мероприятий по строительству линий наружного освещения по объектам, указанных в представлении (л.д. 22-23).

Кроме того, во исполнение поручения прокуратуры КАО г. Омска ОГИБДД УМВД России по г. Омску была проведена проверка автомобильной дороги по ул. Санина в г. Омске. Установлено отсутствие стационарного искусственного освещения на всем протяжении автомобильной дороги (л.д. 25).

По поданному факту прокуратурой КАО г. Омска было вынесено предписание от 06.05.2022 (л.д. 26), на что департаментом строительства дан ответ о предусмотрено финансирование мероприятий по строительству линий наружного освещения по объектам, указанных в представлении

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одной из задач данного закона является обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ.

В соответствии с п. 11 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федераций и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ) автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Пунктом 1 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено, что автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружений, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Кроме того п.п. 3, 5 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 закреплены понятия: искусственные дорожные сооружения - сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобные сооружения); элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

На основании п. 11 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

К собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (п. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 6 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ закона установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Аналогичные положения содержат п.п. 3, 5 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения представляет собой состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения рассматривается как деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ предусмотрено, что ремонт и содержание дорог территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Таким образом, обязанность по ремонту и содержанию дорог, находящихся в муниципальной казне, лежит на органах местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 8, п. 5 ч. 1 ст. 9, ст. 22 Устава города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 20.09.1995 № 92, Администрация г. Омска является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления г. Омска, осуществляющим реализацию Решений Омского городского Совета и правовых актов Администрации города Омска. К вопросам местного значения муниципального образования город Омск относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Омска и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Омска, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Омского городского Совета от 29.06.2011 № 416 утверждено положение о департаменте строительства Администрации г. Омска. Согласно п.п. 20.2 п. 18 Положения о департаменте строительства Администрации г. Омска департамент строительства организует проведение работ по проектированию, строительству и реконструкции муниципальных объектов наружного освещения, а также строительству, реконструкции и капитальному ремонту автомобильных дорог местного значения в границах города Омска.

Согласно перечню автомобильных дорог общего пользования местного значения, относящихся к собственности муниципального образования городской округ город Омск Омской области, являющемуся приложением к постановлению Омского городского Совета от 22.07.2009 № 828, участки автомобильных дорог общего пользования по улицам Санина на участке автомобильной дороги на пос. Чукреевка до строения № 81 ул. Дергачева; ул. Дмитриева (дублер) на участке от ул. 70 лет Октября до строения № 1/8 ул. Дмитриева; ул. 3-я Островская на участках от строения № 162б до строения № 144, от строения № 179 до строения № 79, от строения № 32 до строения № 2; на автомобильной дороге на пос. Чукреевка от ул. Б.ФИО1 до ул. Сейфуллина; на автомобильной дороге от ул. Дмитриева (дублер) до строения № 22/3 ул. 70 лет Октября; на ул. Б.ФИО2 от ул. Дианова до ул. Рокоссовского (вблизи БОУ г. Омска «Лицей № 54» и БОУ г. Омска «СОШ № 34», являются дорогами общего пользования.

ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52766-2007) устанавливает требования к остановочным пунктам на участках дорог в пределах населенных пунктов. Пунктом 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 предусмотрено, что остановочный пункт должен состоять из следующих элементов: остановочная площадка, посадочная площадка, заездной «карман», боковая разделительная полоса, тротуары и пешеходные дорожки, автопавильон, пешеходный переход, скамья, урна для мусора, технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения), освещение. Стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

Согласно Письму Минстроя России от 18.09.2017 № 33418-АЧ/04 «Об организации ремонта уличного (дворового) освещения» в соответствии с пунктом 19 части 1 и частью 3 статьи 14 и пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа отнесена организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа (в частности, освещения улиц). Кроме того разъяснено, что организация и ремонт уличного (дворового) освещения относится к компетенции органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 9 Устава города Омска к вопросам местного значения муниципального образования города Омска относится утверждение правил благоустройства территории города Омска, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории города Омска в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах города Омска.

Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 45 утверждены Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 1 ст. 1 Правил благоустройство территории города - комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории города мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории

К элементам благоустройства территории относятся, в том числе, освещение и осветительное оборудование (п. 1.1 ст. 1 Правил)

Согласно п. 9 ст. 1 Правил устройства наружного освещения - технические сооружения и приборы, предназначенные для освещения улиц, площадей, дворов, тоннелей, пешеходных переходов, подъездов зданий, номерных знаков домов.

В соответствии со ст. 153 указанных Правил, сети уличного освещения и контактные сети должны содержаться в исправном состоянии, не допускается их эксплуатация при наличии обрывов проводов, повреждений опор, изоляторов.

В приведенной связи, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог и улиц при содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам является обязанностью департамента строительства Администрации города Омска.

Требования, предъявляемые к наружному освещению улично-дорожной сети городов, предусмотрены СП 52.133330.2016. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. (актуализированная редакция СНиП 23-05-95), утвержденным Приказом Минстроя России от 07.11.2016 № 777/пр, а именно разделом 7.5.1.

Кроме того, Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 783 утвержден Свод правил естественного и искусственного освещения (актуализированная редакция СНиП 23-05-95* СП 52.13330.2011), устанавливающий нормы естественного, искусственного и совмещенного освещения зданий и сооружений, а также нормы искусственного освещения селитебных зон, площадок предприятий и мест производства работ вне зданий.

В соответствии с п. 7.44 «Свода правил естественного и искусственного освещения» не допускается в ночное время частичное отключение светильников при однорядном их расположении и установке по одному светильнику на опоре, а также на пешеходных мостиках, автостоянках, пешеходных аллеях и дорогах, внутренних, служебно-хозяйственных и пожарных проездах, а также на улицах и дорогах сельских поселений.

Согласно п. 7.45 «Свода правил естественного и искусственного освещения» для надежной ориентации водителей и пешеходов светильники должны располагаться таким образом, чтобы образуемая ими линия ясно и однозначно указывала на направление дороги.

Все требования указанного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды, на предупреждение дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Как установлено в судебном заседании департаментом строительства были предприняты меры по вопросу включения в адресную инвестиционную программу города Омска затрат на проектно-изыскательские работы для определения сметной стоимости строительства линий наружного освещения. Как следует из информации, предоставленной департаментом городского хозяйства от 24.02.2022 ввиду ограниченности средств бюджета города Омска и большого количества вынесенных судебных решений о возложении обязанности обеспечить стационарное электрическое освещение в г. Омске в Администрации г. Омска сформирован соответствующий реестр, который насчитывает 58 судебных решений об обязании построить 91 объект наружного освещения. На начало 2022 года в полном объеме исполнено 7 судебных решений. Потребность в бюджетных ассигнованиях на исполнение всех судебных решений составляет ориентировочно 400 млн. рублей. Таким образом, рассмотрение вопроса о включении в АИП строительства данных линий наружного освещения будет возможно при условтт исполнения в полном объеме вступивших в законную силу судебных решений и увеличения доходной части бюджета города Омска (л.д. 83-84).

При таких обстоятельствах требования прокурора Кировского АО г. Омска о возложении на департамент строительства Администрации г. Омска обязанности по организации мероприятий по обустройству освещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает позицию представителя департамента строительства Администрации г. Омска относительно необходимого времени для проведения работ по проектированию и строительству объекта, и считает возможным установить срок исполнения решения суда в части обустройства наружное освещения до 15.10.2025 года.

С учетом изложенных выше норм закона оснований к возложению такой же обязанности на саму Администрацию г. Омска суд не усматривает, поскольку материальной обязанности по организации наружного освещения у данного ответчика не имеется.

Виновного противоправного бездействия со стороны ответчиков суд также не усматривает, поскольку из собранных доказательств следует реализация данных мероприятий затруднена временными и финансовыми ресурсами. Виновного уклонения ответчиков от исполнения обязанности, указанной в иске, суд не усматривает.

Судебные расходы суд не распределяет, поскольку лица, участвующие в деле, от их уплаты в силу закона освобождены.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Обязать департамент строительства Администрации города Омска выполнить работы по организации наружного освещения на участках автомобильных дорог общего пользования по улицам Санина по участке автомобильной дороги на пос. Чукреевка до строения № 81 ул. Дергачева; ул. 3-я Островская на участках от строения № 162б до строения № 144; от строения № 179 до строения № 79, от строения № 32 до строения № 2; на автомобильной дороге на пос. Чукреевка от ул. Б. ФИО1 до ул. Сейфуллина; на автомобильной дороге от ул. Дмитриева (дублер) до строения №22/3 ул. 70 лет Октября; вблизи БОУ г. Омска «Лицей № 54» и БОУ г. Омска «СОШ № 34» в срок до 15.10.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Омска.

Судья Н.С. Голубовская

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.