Дело № 2-3093/2025

УИД 39RS0002-01-2025-002238-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом 700 000 руб. с процентной ставкой 45,9% на снятие наличных и прочих операций; с процентной ставкой 29,9% на покупки.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту №.

По условиям договора ФИО1 обязан погашать кредит ежемесячно. Однако с мая 2017 года заемщик перестал выполнять свои обязательства.

< Дата > ФИО1 умер.

29.10.2020 АО «Тинькофф Банк» уступило права требования задолженности по договору № ООО «Нейва», которое в свою очередь заключило договор цессии с ООО «ПКО Феникс».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору по состоянию на 09.03.2025 составляет 406 836,87 руб.

Посчитав свои права нарушенными ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании указанного размера задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, а также расходов по уплате госпошлины в размере 12 671 руб.

Истец ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, в заявлении просили применить срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 30.08.2016 между банком и ФИО1 в письменной форме заключен договор кредитной карты № по условиям которого была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 700 000 руб. сроком до востребования, по ставке 0 % годовых в беспроцентный период 55 дней; 45,9% годовых на снятие наличных и прочих операций; с процентной ставкой 29,9% на покупки; с годовым обслуживанием карты в размере 590 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка, с которыми заемщик был ознакомлен о чем свидетельствует его подпись.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ФИО1 обязательства по внесению минимального платежа исполнялись несвоевременно, не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору цессии № от 09.06.2021 ООО «Нейва» уступила ООО «Феникс» права требования по договору №, возникшие у цедента на основании договора цессии № от 29.10.2020, заключенного с АО «Тинькофф Банк».

< Дата > ФИО1 умер (свидетельство о смерти № № от < Дата >).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по договору № от 30.08.2016 по состоянию на 09.03.2025 за период с 30.08.2016 по 09.06.2021 составляет– 406 836,87 руб., из них: 102 087,99 руб. – основной долг; 235 057,49 руб. – проценты на просроченный основной долг; 69 691,39 руб. – комиссии.

Из материалов наследственного дела № следует, что 27.11.2017 наследниками к имуществу умершего ФИО1 – ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчиками – наследниками к имуществу умершего ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая заявленный период задолженности с 30.08.2016 по 09.06.2021 с требованием о взыскании последнего спорного платежа истец мог обратиться суд не позднее 09.06.2024. После указанной даты трехлетний срок исковой давности по всем периодам начисленной задолженности является пропущенным.

С иском в суд ООО ПКО «Феникс» согласно оттиску печати обратилось 19.03.2025, т.е. за пределами срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истец о восстановлении срока не ходатайствовал, доказательств уважительности причин его пропуска не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом трехлетний срок на обращение за судебной защитой истец пропустил, в связи с чем, основания для взыскания задолженности с наследников заемщика отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.

Судья: