Дело № 2-767/2022

55RS0009-01-2022-000959-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, после смерти которой он обратился к нотариусу за принятием наследства по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещательное распоряжение было приобщено нотариусом к материалам наследственного дела №. ДД.ММ.ГГГГ он был мобилизован. Во время увольнения ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты> по поводу завещательного распоряжения, где выяснилось, что на его имя имеется еще одно завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, о котором ему ничего известно не было. ДД.ММ.ГГГГ его жене, действующей в его интересах, было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на имущество наследодателя по завещательному распоряжению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.20).

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в части, просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти бабушки, пояснив, что оформить наследственные права супруга намерена у нотариуса.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22).

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», а также третье лицо нотариус Большереченского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.19,23).

Нотариусом Большереченского нотариального округа ФИО5 представлено заявление о рассмотрение дела без ее участия (л.д. 27).

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно пункта 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Частями 1, 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.47).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в т.ч. в виде денежных средств на счетах в <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела видно, что в процессе определения объема наследственной массы установлены наследники по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, в т.ч. истец ФИО1.

Завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 завещала ФИО6, ФИО7, ФИО1 в равных долях денежные средства находящиеся на счетах №, № в <данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на то, что после смерти наследодателя в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако получила ответ об отсутствии наследства в свою пользу.

Согласно материалам наследственного дела сопроводительное письмо нотариусу о направлении завещательного распоряжения датировано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 нотариального округа Большереченский район Омской области – ФИО8 в адрес ФИО6 и ФИО7 направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, по которому последние извещаются о том, что при наличии желания получить причитающуюся долю, в связи с пропуском установленного законом срока, им необходимо не позднее одного месяца со дня получения извещения выслать нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу стало известно о завещательном распоряжении лишь в ноябре 2022 года, и, исходя из обстоятельств дела, он не знал и не мог знать о наличии завещательного распоряжения. При этом суд учитывает, что истец обратился с настоящим иском в том же месяце, в котором и узнал о завещательном распоряжении, т.е. в течение срока установленного ст. 1155 ГК РФ. В связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Костючко