Дело № 2-646/2023
79RS0002-01-2023-000363-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Серебряковой Ю.А.
при секретаре Завражиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 116 694 рублей сроком на 60 месяцев под 12,4% годовых. По состоянию на 24.01.2023 общая задолженность составляет 610 711 рублей 23 копейки: просроченный основной долг 569 026 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 41 684 рубля 56 копеек.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере 610 711 рублей 23 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 307 рублей 11 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 1 116 694 рублей 58 копеек под 12,4% годовых на срок 60 месяца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено.
Согласно расчету банка по состоянию на 24.01.2023 общая задолженность составляет 610 711 рублей 23 копейки: просроченный основной долг 569 026 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 41 684 рубля 56 копеек.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом оплат произведенных ответчиком. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения в суд спорный кредитный договор не расторгнут. В досудебном уведомлении от 27.12.2022 содержится информация о возможном досрочном расторжении договора.
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении указанного кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением от 01.02.2023 № в сумме 9 307 рублей 11 копеек.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 22.08.2019 №, заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 22.08.2019 № в размере 610 711 рублей 23 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 307 рублей 11 копеек, всего взыскать 620 018 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023