Дело № 2-1611/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Телепневой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ранжиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о защите прав потребителей путем возложения обязанности совершить определенные действия,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Курской области обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ООО «Корона» о защите прав потребителей путем возложения обязанности совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе внеплановой выездной проверки 21.01.2025 и 23.01.2025 в отношении ООО «Торгсервис 46», установлено, что в продаже (обороте) находилась продукция легкой промышленности, маркировка которой не содержала обязательную информацию. Данная продукция легкой промышленности, находилась в продаже, в зале самообслуживания магазинов «Светофор» с оформленными ценниками, получена от ООО «Корона» по накладной № от 15.08.2024. Поскольку в ходе внеплановой выездной проверки установлен факт нарушения ООО «Корона» обязательных требований ст. 9 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 ТР ТС 017/2011 – технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» Управление Роспотребнадзора по Курской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве продукции легкой промышленности – постельного белья «Люкс» «Современный стиль» 1,5 спальное; полотенец вафельных размер 35*60, 100% хлопок; ортопедических подушек средняя жесткость размер 60*40, борт 12 см (анатомическая форма) с текстурой, связанные с отсутствием на маркировке потребительской упаковки (этикетке) сведений о модели изделия, составе сырья и дате изготовления; обязать ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до потребителей решение суда.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ООО «Корона» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ООО «Корона» извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <...> заказной корреспонденцией, сведений об ином адресе юридического лица суду не представлено.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом суд принимает во внимание, что после направления в адрес ответчика соответствующих уведомлений вопрос о получении поступившей корреспонденции в ведении суда не находился и относился к добросовестности получателя корреспонденции, которая в соответствии со ст. 10 ГК РФ предполагается.

Судом своевременно были приняты адекватные и исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика всеми законными способами, возвращение направленной судом почтовой корреспонденции без вручения адресату расценено судом как его надлежащее извещение.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки, представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга лиц.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории Курской области.

Судом установлено, что сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Курской области на основании решения о проведении внеплановой выездной проверки заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Курской областиот 20.01.2025 №, была проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 46», осуществляющего деятельность по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> д. 2К;Курская область, <...>; <...>.

В ходе внеплановой выездной проверки 21.01.2025 и 23.01.2025 в отношении ООО «Торгсервис 46» по адресам: <...> (магазин «Светофор»), <...> (магазин «Светофор») установлено, что в продаже (обороте) находилась продукция легкой промышленности, а именно: постельное белье «Люкс» «Современный стиль», 1,5 спальное (изготовитель: ООО «Корона», юр. адрес: <...>, факт.адрес: <...>) в количестве 7 шт. по цене 690,30 рублей; полотенце вафельное размер 35x60, 100% хлопок (изготовитель: ООО «Корона», юр. адрес: <...>, факт.адрес: <...>), в количестве 6 шт. по цене 152 рубля. Маркировка данной продукции не содержит необходимую и обязательную информацию о модели изделия, на маркировке содержится единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза (ЕАС). Кроме того, в продаже (обороте) находилась продукция легкой промышленности, маркировка которой не содержала обязательную информацию, а именно: ортопедическая подушка средняя жесткость, размер 60*40, борт 12 см (анатомическая форма) с текстурой (производитель:ООО «Корона», Россия, <...>, ИНН <***>, адрес производства: Россия, <...>, ТР ТС 017/2011) в количестве 6 шт. по цене 1033,60 рублей. Маркировка данной продукции не содержала необходимую и обязательную информацию о модели изделия, составе сырья и дате изготовления, на маркировке содержится единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза (ЕАС).

Данная продукция легкой промышленности, находилась в продаже, в зале самообслуживания магазинов «Светофор» с оформленными ценниками. Продукция легкой промышленности получена от ООО «Корона», ИНН <***> (накладная № КА-1899 от 15.08.2024). Маркировка продукции легкой промышленности нанесена на бумажные этикетки, вложенные в прозрачные потребительские упаковки из полиэтилена. В ходе проверки установлен факт нарушения ООО «Корона» обязательных требований ст. 9 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 ТР ТС 017/2011.

В соответствии с положениями ст.9 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 ТР ТС 017/2011 – технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности маркировка должна содержать следующую информацию.

Для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Отклонение фактического содержания сырья не должно превышать +/- 5 процентов; модель; символы по уходу за изделием; инструкцию по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

Для трикотажных и текстильных полотен, штучных изделий из них, ковров, одеял, покрывал, штор дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) исходного сырья (ворсовой поверхности для ковровых покрытий и изделий из них). Процентное содержание исходного сырья указывается в виде нормативного значения с допуском в пределах +/- 5 процентов (кроме нетканых материалов); массу куска при нормированной влажности (для трикотажных полотен); устойчивость окраски (для трикотажных и текстильных полотен); вид отделки (при наличии); символы по уходу за изделием.

В ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Курской области проверки установлено, что никаким способом недостающая информация (о модели изделия, составе сырья и дате изготовления) о продукции легкой промышленности не представлена и до потребителя не доводится.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Таким образом, предлагая на возмездной основе за счет личных средств потребителей продукцию с маркировками, которые не содержали обязательную информацию, ООО «Корона» нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение качественного товара, соответствующего установленного законодательством обязательным требованиям, на безопасность товара, на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора, на обязательную информацию о модели, составе изделия, дате изготовления.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей уполномоченными органами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, суд считает необходимым обязать ответчика ООО «Корона» довести данное решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о защите прав потребителей путем возложения обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Корона» (ИНН <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве продукции легкой промышленности – постельного белья «Люкс» «Современный стиль» 1,5 спальное; полотенец вафельных размер 35*60, 100% хлопок; ортопедических подушек средняя жесткость размер 60*40, борт 12 см (анатомическая форма) с текстурой, связанные с отсутствием на маркировке потребительской упаковки (этикетке) сведений о модели изделия, составе сырья и дате изготовления.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Корона» (ИНН <***>) довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при его наличии).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корона» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет городского округа Иваново в сумме 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Телепнева

Мотивированное решение составлено 20.05.2025