№ 5-24/2025
УИД 23RS0033-01-2025-000224-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Мостовской 14.02.2025
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Калинина, д. 70, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные>,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2025 в 03:40 час. в ст. Махошевской Мостовского района Краснодарского края, около домовладения <адрес>, гр-ка ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес <С.Н.Д.>., пыталась учинить драку, на требования прекратить не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 признала вину, пояснила, что была пьяная, хотела чтобы знакомая пустила её, так как хотела выпить, а её не пускали, в результате чего она ругалась.
Потерпевшая <С.Н.Д.> была уведомлена о дате и месте судебного заседания, в ходе телефонного разговора просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1
Помимо признания вины, её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-378127, в котором ФИО1 указала, что с протоколом согласна; заявлением <С.Н.Д.> в котором она указала, что ФИО1 выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, пыталась учинить драку, на замечания не реагировала; объяснениями <С.Н.Д.> и <Ф.И.С.>., согласно которых ФИО1 около 30 часов 40 минут ночи устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая признала вину.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Мостовскому району), ИНН/КПП <***>/234201001, ОКТМО 03633000, номер счета получателя платежа в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар 03100643000000011800, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, КБК 18811601201010001140, УИН 18880423250223781279.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение 10 суток.
Судья Мельниченко Н.Н.