РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года
15 сентября 2025 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-340/2025 по административному иску ИФНС России №3 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 3 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с неисполнением ответчиком требования по уплате страховых взносов в добровольном порядке. ИФНС России № 3 по адрес просит суд взыскать с административного ответчика: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с учетом уточненного искового заявления: налог в размере сумма, пени в размере сумма
Административный истец - представитель ИФНС России № 3 по адрес в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно ч. 3 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в ИФНС России №3 по адрес в качестве плательщика страховых взносов.
Налогоплательщику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчик налоги не уплатил, налоговым органом в отношении него было выставлено требование №2527 по состоянию на 16.05.2023 г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты страховых взносов на ОПС.
Административным ответчиком не исполнено требование об уплате страховых взносов.
12.11.2024г. мировым судьей судебного участка № 378 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.10.2024г. о взыскании с ответчика вышеуказанной недоимки.
В связи с чем, за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере сумма, пени в размере сумма
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 КАС Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-0, от 17 июля 2018 года N 1695-0, от 20.01.2020 № 20-0).
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи, с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Расчет пени производится в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.
Сведений об уплате налогов в полном объеме, административными ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС № 3 по адрес подлежат частичному удовлетворению, пени подлежат снижению до сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по адрес - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Е. Жребец