54RS0010-01-2023-006465-82

Дело №2-5850/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием представителя заявителя

ФИО2

заинтересованного лица

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при приёме в гражданство Российской Федерации,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением просило установить факт сообщения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подаче заявления о приеме в гражданство РФ заведомо ложных сведений об изменении установочных данных, а именно, фамилии с «ФИО3» на «Нажмудинову».

В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке на основании ч.2 ст.14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве РФ», в котором в графе 1 заявления (ФИО) ФИО3 не указала сведения об изменении установочных данных, а именно смене фамилии с «ФИО3» на «ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приеме в гражданство РФ ФИО3

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в УВМ ГУ МВД России по <адрес> по вопросу приобретения гражданства обратился супруг ФИО3 – ФИО4, предоставив копию свидетельства о заключении брака с ФИО3, из которого усматривается, что последней была присвоена фамилия «ФИО4» в связи со вступлением в брак.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель полагает, что ФИО3 при приеме в гражданство сообщила заведомо ложные сведения.

Представитель заявителя ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что после заключения брака фамилию с «ФИО3» на «ФИО4» не меняла, все документы, удостоверяющие личность, выданы на фамилию ФИО3.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (действующий на момент возникновения спорных правоотношений) устанавливает принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, определяет основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации (ст. 1).

Изучение уполномоченным государственным органом заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется на основе представленных заявителями документов и сообщенных сведений. В связи с этим объективность при принятии решения о гражданстве зависит от достоверности документов и содержащейся в них информации.

В соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации.

Статьей 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке (пункт 1).

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325 (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов либо заведомо ложных сведений.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом РФ, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - гражданка Республики Таджикистан обратилась с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, указав в разделе 1 заявления ФИО – ФИО3, также указав, что фамилию, имя отчество не меняла.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УВМ ГУ МВД России по <адрес> было принято решение № о приеме в гражданство РФ ФИО3 на основании п. «к» ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве РФ» (л.д.36-38).

Вместе с тем, согласно свидетельству о заключении брака АА № (л.д.41-42) после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, последней присвоена фамилия ФИО4.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию с «ФИО3» на «ФИО4», в связи с заключением брака.

В ходе судебного разбирательства заинтересованное лицо ФИО3 пояснила, что в ноябре 2006 вступила в брак с ФИО4, однако фамилию мужа «не брала», после заключения брака документы не меняла, в паспорте указана фамилия ФИО3, таким образом, при подаче заявления о приеме в гражданство РФ в разделе первом заявления ею было указано, что фамилию она не меняла. Ее паспорт выдан на фамилию «ФИО3».

На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенной форме ФИО3, будучи предупрежденной о том, что в соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О гражданстве РФ» решение о приеме в гражданство Российской Федерации принимается только на основании подлинных документов и достоверной информации, сообщила заведомо ложные сведения о фамилии, имени отчестве, а именно в графе «в случае изменения ФИО (при наличии) указать прежнюю ФИО, причину и дату изменения» указала: «фамилию, имя, отчество не меняла», что не соответствует действительности, поскольку согласно свидетельству о заключении брака АА № после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, последней присвоена фамилия ФИО4.

С учетом установленных по делу обстоятельств, факт сообщения ФИО3 при обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенной форме заведомо ложных сведений нашел свое подтверждение по материалам дела.

При этом то обстоятельство, что с момента заключения брака в 2006 г. ФИО3 сведения об изменении фамилии с «ФИО3» на «ФИО4» в правоустанавливающие документы (в том числе паспорт) не вносила, не имеет юридического значения для дела, поскольку в заявлении о приеме в гражданство при заполнении строки «в случае изменения ФИО (при наличии) указать прежнюю ФИО, причину и дату изменения» ФИО3 в любом случае должна была сообщить о данном факте смены фамилии при вступлении в брак.

Юридический факт, свидетельствующий о смене фамилии, возник в момент заключения брака, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и не связан с дальнейшими действиями лица по смене правоустанавливающих и иных документов, получении новых документов на вновь присвоенную фамилию.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта сообщения ФИО3 заведомо ложных сведений при приеме в гражданство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Заявленные требования Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> – удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенной форме заведомо ложных сведений, выразившихся в неуказании в пункте 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации сведений об изменении установочных данных, а именно – об изменении фамилии с «ФИО3» на «ФИО4» в связи с заключением брака.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь