Дело № 5-697/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-003487-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киселевск 10 декабря 2022 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области – Дягилева И.Н. (652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2022 года в 22 часов 40 минут в г.Киселевске ФИО1 находился по адресу: <адрес>. При отработке сообщения КУСП № по заявлению В. в соответствии со ст.13 и 14 ФЗ №3 «О полиции», гр-н. ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, который мог причинить вред жизни и здоровью, нанести ущерб имуществу, на требования гр-ки.В. покинуть жилище, ФИО1 ответил категорическим отказом. На неоднократные и законные требования сотрудников полиции покинуть жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции..

В связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО1 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 09 декабря 2022 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от 09 декабря 2022 года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г.Киселевску от 09 декабря 2022 года, рапортом командира отделения взвода ОРППСП ОМВД России по г.Киселевску от 09 декабря 2022 года, протоколом № об административном задержании от 09 декабря 2022 года, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, их относимость, достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - И.Н.Дягилева