Дело № 12-520/2023 (№24RS0056-01-2023-001497-09)
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 28 июля 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230227075912 от 27.02.2023 г. о назначении административного наказания,
установил:
ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства; подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
В жалобе, поданной в районный суд г. Красноярска, ФИО1, указывает о несогласии с принятым постановлением, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании жалоба поддержана ее автором.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно постановлению, 22.02.2023 г. в 09 час. 04 мин. 41 сек. по адресу: <...>, водитель транспортного средства, собственником которого является ФИО1 в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «<данные изъяты>, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем во время движения.
Фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства «Азимут 4», имеющего функцию фото-видео съемки. На снимке виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Фотоматериал удостоверяет факт управления водителем транспортного средства не пристегнутым ремнем во время движения. Собственником автомобиля является ФИО1
Представленные с материалом фото снимки безусловно свидетельствуют о том, что в момент фиксации правонарушения за рулем транспортного средства находилось не пристегнутое ремнем безопасности лицо.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, имеющим специальное звание, то есть сотрудником ГИБДД, который в соответствии с полномочиями, предоставленными п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, имеет право на вынесение соответствующих постановлений.
То обстоятельство, что в постановлении не расшифрована аббревиатура ИАЗ ЦАФАП, а сведения о месте рождения ФИО1 указаны не в полном объеме (Молдова вместо Молдавской Социалистической Республики) основанием для отмены обжалуемого постановления не являются, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в ее деянии состава названного выше административного правонарушения.
Неуказание в оспариваемом постановлении суда, в который надлежит подавать жалобу, права ФИО1 не нарушил, о чем свидетельствует сам факт подачи и рассмотрения настоящей жалобы.
Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230227075912 от 27.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева