Решение по делу № 2-312/2025 от 30.06.2025 | Трехгорный городской суд (Челябинская область)

Дело №2-312/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Несовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-312/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к ФИО2, в котором просил:

- взыскать проценты в порядке. Предусмотренном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.03.2021 по 31.10.204 в размере 58 629 руб. 76 коп.;

- взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.;

- взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп.

В обоснование указано, что решением трехгорного городского суда Челябинской области от 18.03.2021 исковые требования ФИО1 к мельник Л.Ш. удовлетворены в полном объёме – кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признаны общими обязательствами ФИО1 и мельник Л.Ш., доли в обязательстве определены равными, с ФИО2 в пользу мельника И.Н. взыскано 186 838 руб. 58 коп. в счет возмещения ? доли расходов по погашению задолженности по кредитному договору, а также 4 937 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 20 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. По состоянию на дату подачи иска решение суда в полном объеме не исполнено.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств в адрес суда не представили.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные положения, стороны по делу были извещены о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом. Стороны по делу несут риск неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства, места нахождения.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 18.03.2021 кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, признаны общими обязательствами мельника И.Н., ФИО2, доли в обязательстве определены равными;

с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 186 838 руб. 58 коп. в счет возмещения ? доли расходов по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между мельник И.Н. и Банком ВТБ (ПАО);

с ФИО2 в пользу мельник И.Н. взыскано 4 937 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины и 20 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Трехгорного ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании указанной выше суммы задолженности и судебных расходов (л.д.9-10).

Согласно выписке по депозиту с ФИО2 в рамках исполнительного производства взыскано:

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб. 02 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5 руб. 18 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 77 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 63 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 13 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 766 руб. 34 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 95 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 4 495 руб. 48 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 9 руб. 42 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 6 426 руб. 63 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 63 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб. 62 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 828 руб. 65 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 14 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 65 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5 418 руб. 85 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7 116 руб. 85 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5 912 руб. 04 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 17 руб. 66 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 22 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7 020 руб. 68 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 29 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7 020 руб. 68 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 72 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 00 руб. 20 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 568 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5 934 руб. 48 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 32 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 070 руб. 99 коп (л.д.13).

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению. При определении размера остатка задолженности на дату подачи иска судом учитывается предоставленная судебными приставами-исполнителями информация о перечислениях денежных средств в оплату задолженности, представленный истцом расчет.

Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «"О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п.1). Мораторий действует с 1 апреля по 1 октября 2022 года (п.3).

В п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 а.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Таким образом, размер процентов с учетом исключения периода моратория, составит 50 084 руб. 29 коп.

Информации о перечислении денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности после 27.03.2023 в материалы дела не представлено.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований, а касаемо расходов по оплате услуг представителя – исходя из пунктов 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 50 084 руб. 29 коп. за период с 18.03.2021 по 28.06.2024.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных издержек 4 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, 12 813 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>